Дело № 2-8297/2023
УИД 35RS0010-01-2023-009123-52
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Вологда 28 августа 2023 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Вайгачевой А.Н.,
при секретаре Осекиной М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и, ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа от 23.12.2022, просит с учетом уточнения исковых требований взыскать сумму долга по договору займа от 23.12.2022 в размере 4 500 000 рублей; сумму процентов за пользование заемными денежными средствами за период с 24.12.2022 по 31.07.2023 в размере 271 232 рубля 87 копеек; сумму неустойки за период с 02.06.2023 по 28.08.2023 в размере 198 000 рублей; неустойку за просрочку возврата займа из расчета 0,05 % от суммы долга за каждый день просрочки за период со дня следующего за днем вынесения судом решения, до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно, расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 731 рубль.
В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
В судебном заседании ответчик ФИО2 не возражал относительно удовлетворения исковых требований, признал факт ненадлежащего исполнения обязательства.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив представленные по нему доказательства, приходит к следующему.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со статьей 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).
В силу пункта 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Судом установлено, что 23.12.2022 ФИО1 (Заимодавец) и ФИО2 (Заемщик) заключили договор займа, в соответствии с которым заимодавец передал заемщику денежные средства в размере 4 500 000 рублей под 10 % годовых на срок до 01.06.2023.
Пунктом 4.1 договора предусмотрено начисление неустойки в размере 0,05 % за каждый день просрочки.
Факт получения заемщиком денежных средств подтвержден распиской от 23.12.2022, ответчиком в судебном заседании не оспаривался.
В установленный срок денежные средства не возвращены, доказательств обратного материалы дела не содержат, претензия о возврате денежных средств оставлена без удовлетворения. Факт ненадлежащего исполнения обязательства ответчик в судебном заседании признал.
Согласно расчету истца задолженность ответчика на дату вынесения решения, заявленная ко взысканию, составляет: 4 500 000 рублей – сумма основного долга, 271 232 рубля 87 копеек – проценты за пользование за пользование заемными денежными средствами, начисленные на сумму основного долга 4 500 000 рублей по ставке 10 % годовых за период с 24.12.2022 по 31.07.2023 (8 дней + 212 дней), 198 000 рублей – неустойка, начисленная на сумму основного долга за период с 02.06.2023 по 28.08.2023 (60 дней + 28 дней) по ставке 0,05 % в день.
Расчет процентов судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен.
Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату займа, исковые требования о взыскании основного долга, а также фактически начисленных процентов за просрочку возврата займа подлежат удовлетворению.
При разрешении требований о взыскании неустойки по дату фактического исполнения обязательства, суд учитывает разъяснения, изложенные в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в соответствии с которыми по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).
При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.
С учетом изложенного, имеются основания для удовлетворения заявленных истцом исковых требований о взыскании неустойки за период с 29.08.2023 по дату фактического исполнения обязательства.
В силу положений статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 731 рубль; на основании статьи 103 ГПК РФ - в доход местного бюджета с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 315 рублей 16 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 98, 103, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) задолженность по договору займа от 23.12.2022 в размере 4 969 232 рубля 87 копеек, в том числе:
основной долг – 4 500 000 рублей,
проценты за пользование заемными денежными средствами – 271 232 рубля 87 копеек,
неустойку за период с 02.06.2023 по 28.08.2023 в размере 198 000 рублей,
а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 731 рубль.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) неустойку по договору займа от 23.12.2022 по ставке 0,05% за каждый день просрочки на сумму остатка основного долга 4 500 000 рублей с учетом его фактического погашения за период с 29.08.2023 и до дня фактического исполнения обязательства по возврату суммы долга в размере 4 500 000 рублей.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 315 рублей 16 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.Н. Вайгачева
Мотивированное решение изготовлено 04.09.2023