О взыскании денежных средств по договору займа

Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которая была выдана в качестве займа. Суть разбирательства — подтверждение факта займа, размера долга и законности требования о возврате денежных средств в соответствии с условиями договора.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 2001–2025 из 7332 (в рубрике: 7332)
Гражданское Удовлетворено

Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что <дата> между ним и <ФИО> в <адрес> был заключен договор займа <адрес>6, согласно которому им были переданы
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> истец <ФИО> и ответчик <ФИО> заключили договор займа <адрес>3, согласно которому ответчик занял у истца денежные средства в размере 1 250 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть настоящее дело без участия ответчика <ФИО>, с участием адвоката Магомедова Х.К. назначенного в качестве представителя ответчика. При таком положении суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит (с учетом уточнений) взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 23.01.2020 г. в размере 500000 руб., проценты в размере 922 434 руб. 65 коп
Описательная часть
Кроме того истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в пользу истца процентов по договору займа в размере 10% годовых, начисленных на сумму фактического остатка просроченного основного долга, с 08.09.2021 года по дату
Мотивировочная часть
Довод стороны ответчика о том, что данные денежные средства подлежат зачету в основной долг суд считает необходимым отклонить, поскольку в соответствии со ст.319 ГК РФ проценты погашаются перед основным долгом, таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Меновне о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
18 июля 2023 года в Кингисеппский городской суд Ленинградской области поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 401 208 руб. 48 коп. В обоснование требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании с участием поддержал доводы искового заявления. Судом установлено, что <дата> года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
ООО МКК «Веритас» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав следующее. <дата> ООО МКК «ВЕРИТАС» и <ФИО> заключили Договор потребительского займа №. В соответствии с Договором
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ООО МФК «Веритас» заключило с <ФИО> договор займа, согласно которому кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме на срок календарных дней, кредитная ставка – %
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Веритас» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором указал, что 01.12.2022 по письменной расписке он передал ответчику в долг денежную сумму в размере 700000 руб. Срок возврата займа был определен до 01.01.2023, о чем ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что согласно долговой расписке от 01.12.2022, составленной и подписанной собственноручно <ФИО> ответчик подтвердил, что 01.12.2022 от <ФИО> получил денежную сумму в размере 700 000 руб. В
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по оценке суда, ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых судебных извещений, отсутствие надлежащего контроля
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
ООО «Саянсвязьсервис» обратилось суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 20.12.2020 г. в размере 900 000 руб., проценты за пользование договором займа за период с января 2021г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.05.2023г. по день фактического возврата суммы займа в размере 46 686, 95 руб. суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Саянсвязьсервис» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, в его обоснование указал на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, указывая, что
Мотивировочная часть
Считать как достоверные показания свидетелей <ФИО>, <ФИО> о том, что <ФИО> звонил <ФИО> просил найти 150 000 рублей для выплаты заработной платы бригаде <ФИО>, суд не может, поскольку, в данных показаниях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ураслспецстрой-10» о взыскании денежных средств по договору займа, процентов оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указано, что 28.02.2020 года между <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, 28.02.2020 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указано, что 13.04.2021 истец передал ответчику денежные средства в размере 1 380 000 руб. на срок один год
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении, поддержал по предмету и основаниям, настаивал на удовлетворении иска в полном объеме. Дополнительно суду
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности по правилам статей 59, 60 и 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что факт передачи денежных средств <ФИО> <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
ООО обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО задолженность по договору займа № за период с <дата> по <дата> в размере 52 500 руб., а так же расходы по оплате
Описательная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени проведения судебного заседания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени проведения судебного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить

Рубрика «О взыскании денежных средств по договору займа»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское  

Клинцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
Истец ООО «СФО Титан» обратилось в Клинцовский городской суд <адрес> с указанным исковым заявлением к ответчику Куц Т.С. Данные требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МКК «<ФИО>.» и Куц Т.С. заключен кредитный
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о доказанности факта принятия на себя ответчиком обязательства по возврату суммы денежных средств, полученных от истца по договору потребительского займа от <дата>. При
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к Куц Т.С
Гражданское  

Сокольский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» (далее – ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № (далее - Договор), в соответствии с которым <ФИО> предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Твой
Гражданское Удовлетворено

Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> передала <ФИО> в долг денежные средства в размере рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске и дополнительно пояснил, что до настоящего времени суммы займов не возвращены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что отказ от исполнения обязательств со стороны ответчика является неправомерным, в связи с чем, сумма займа в размере рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование искового заявления указал, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа от <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа. Ответчиком <ФИО> в нарушение условий договора сумма займа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом установленных фактических обстоятельств дела и приведенных норм гражданского права
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору займа от 03.10.2022 в размере 54 000,00 руб., судебные расходы
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца в порядке ч. 5 ст.167 ГПК РФ. Направленные по месту регистрации ответчика судебные повестки вернулись без вручения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании долга по договору займа в размере 15000000 рублей, процентов в размере 3600000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 60000 рублей. Требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 15000000 рублей, с условием возврата до 01.06.2023г. Как
Мотивировочная часть
Доказательств возврата денежных средств в полном объеме, ответчиком не представлено, в связи с чем, суд считает, что исковые требования о взыскании суммы долга по договору займа обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, указывая, что 08.12.2018 между сторонами заключен договор займа, ответчиком от него были получены денежные средства в сумме 120 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 08.12.2018 <ФИО> получил от <ФИО> в качестве займа сумму в 120 000 рублей с условием оплаты 15 % ежемесячно сроком на 6 месяцев. В нарушение условий договора ответчик долг
Мотивировочная часть
Согласно представленной истцом расписки, ответчик обязался выплатить денежные средства истцу в срок на 1 месяц, то есть, до 08.01.2019. поэтому с 09.01.2019 суд считает, что началось течение срока исковой давности по требованию
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> ...) о взыскании денежных средств по договору займа - отказать
Гражданское  

Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 111865,27 рублей, процентов за период с 21.03.2022 по 17.08.2023 в размере 22641,53 рублей, неустойку за нарушение сроков
Описательная часть
Материалами дела объективно подтверждено заключение между сторонами договора залога транспортного средства
Мотивировочная часть
С учетом, положений Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», действующих на момент заключения договора займа, положений договора об ограничении размера процентов
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» задолженность по договору займа № Ц36ВО111541 от 21 марта 2022 года, состоящую из: сумму основного долга в размере 111865,27 рублей, проценты за период с 21.03.2022 по 17.08.2023
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
Общество обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 105390 (сто пять тысяч триста девяносто) руб. 11 коп., из них: сумма основного долга по договору займа - 70099,04 руб.; сумма процентов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила списать с нее долг. Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «ЛИДЕР» и <ФИО>, <дата> г.р., заключен договор потребительского займа № CR1026315
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о следующем. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности основного долга в размере 70099,04 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью <ФИО> компания «ВЛ-ФИНАНС» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований с учетом уточнения, указано, что между истцом и ответчиком <дата> заключен договор займа
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 2716000 руб., проценты за пользование займом в сумме 3145000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
Мотивировочная часть
Применительно к вышеприведенным нормам материального права и разъяснениям Конституционного Суда Российской Федерации, учитывая, что законодательное ограничение права кредитора на установление процентной ставки за пользование денежными
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Белогорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании денежных средств по договору потребительского займа № от <дата>. Свои исковые требования мотивирует тем, что <дата> ООО МК «Кредит
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца - ООО «Нэйва» не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, исковые требования поддержал. Судом установлено, что между ООО МК
Мотивировочная часть
У ответчика образовалась просроченная задолженность по договору займа, в связи с неисполнением им обязательств по договору займа в добровольном порядке, что является основанием для взыскания просроченной задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Иск ООО «Право онлайн» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Черниговский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным заявлением к <ФИО>, указав, что в 2023 году к ней обратился ответчик с просьбой дать ему взаймы 200000 рублей. Она передала ему указанную сумму денежных средств под расписку, в которой ответчик
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, что <дата> между сторонами заключен договор займа денежных средств, согласно условиям которого, займодавец <ФИО> предоставила заемщику <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает ответчика надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного разбирательства. Учитывая вышеприведенное, суд считает, что требования истца по взысканию долга по договору
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Курагинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя исковые требования тем, что между ним и ответчиком 18.02.2022 г. был заключен договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 18.02.2022 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа. Согласно п. 1.1. истец передал ответчику денежные средства в сумме 190 000 рублей, а ответчик обязался возвратить
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчиком суду не представлено доказательств возврата денежных средств по договору займа, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении должником принятых на себя обязательств по возврату денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что <дата> в <адрес> между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор денежного займа № в соответствии с которым Займодавец предоставил Заемщику денежные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях направлялись ответчику заблаговременно до рассмотрения дела, и вернулось в суд с отметкой "истек срок хранения" в качестве причины невручения. Исходя
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом того, что факт не возврата суммы займа подтвержден материалами дела, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы образовавшейся задолженности и неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивирует тем, что 06.11.2021г. между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 300 000 руб. на срок
Описательная часть
Судом установлено, что 06.11.2021г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 300 000 руб., <ФИО> лично написал расписку, обязался
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в их совокупности с учетом требований об относимости и допустимости доказательств, суд приходит к выводу, что расписка от 06.11.2021г. по форме и содержанию отвечает требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 81 из 294 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.