Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которая была выдана в качестве займа. Суть разбирательства — подтверждение факта займа, размера долга и законности требования о возврате денежных средств в соответствии с условиями договора.
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компании «Русские Финансы Микрозаймы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указал, что ответчик
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГ ответчику был предоставлен заем в размере 100 000 рублей. Заем был выдан со сроком на 365 дней
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Русские Финансы Микрозаймы» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
СКПК «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГ между ним и <ФИО> заключен договор займа, по которому
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между СКПК «Взаимопомощь» и <ФИО> заключен договор займа №*** Из материалов дела также следует, что в рамках обеспечения договора займа от ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчики были надлежаще извещены о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставили, а представитель истца, об изменении предмета или основания
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
СКПК «Взаимопомощь ККВ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГ между ним и <ФИО> заключен договор займа, по которому предоставлены
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между СКПК «Взаимопомощь ККВ» и <ФИО> заключен договор займа №*** соответствии с условиями договора займодавец передает заемщику заем на сумму заемщик обязуется
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> ответчик взял у истца в долг 200 000 руб., расписка не составлялась, на словах
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> у <ФИО> взял в долг денежные средства в размере 200 000 руб., что подтверждается денежным переводом со счета <ФИО> на счет <ФИО> (л.д. 6)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, учитывая необходимость соблюдения баланса их процессуальных прав и обязанностей, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, указав, что 12.01.2022 года он (истец) предоставил в долг <ФИО> денежные средства, в размере 600000 руб., сроком до 01.02.2022 года, что подтверждается распиской. Ответчик в установленный
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - адвокат Елинов А.Г. в судебном заседании полагал требования истца, подлежащими удовлетворению, вместе с тем, указал на завышенный размер требований истца по возмещению судебных расходов
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> - адвокат Елинов А.Г. в судебном заседании полагал требования истца, подлежащими удовлетворению, вместе с тем, указал на завышенный размер требований истца по возмещению судебных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) первоначально обратилась во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> (далее по тексту – ответчики), в котором, ссылаясь на положения п. 6 ст. 367
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования полностью поддержал по указанным в иске основаниям. Просил назначить дополнительную посмертную судебную почерковедческую экспертизу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает факт вступления <ФИО> в наследство установленным. При таких обстоятельствах, каких-либо оснований не доверять указанному экспертному заключению, выводы которого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – отказать
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность в размере 52500 рублей, в том числе: 15000 рублей – основной долг, 36324,54 рублей – проценты за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику <ФИО> предоставлен заем в размере 15000 рублей сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Касимовский районный суд Рязанской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно имеющейся в материалах дела расписке от <дата> <ФИО> взял в долг у <ФИО> 150000 рублей, который обязался вернуть в течение трех месяцев, то есть в октябре месяце
Мотивировочная часть
Поскольку суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности, соответственно оснований для взыскания с ответчика судебных расходов также не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа отказать
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 715000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 10350 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> занял у <ФИО> денежные средства в размере 650000 рублей на срок до <дата> под 10% в месяц, что подтверждается распиской от <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца <ФИО> - <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что дата между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно условиям которого, <ФИО> занял деньги в размере ... рублей под ...% в месяц у <ФИО> (л.д. 23). Как следует из
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что <ФИО> свои обязательства по договору займа выполнил, денежные средства на общую сумму ... руб. передал ответчику, а ответчик, приняв деньги
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого ответчику передана в долг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа от <дата>, по условиям которого займодавец – <ФИО> передает заемщику – <ФИО> заем в сумме 1 600 000 руб., а заемщик
Мотивировочная часть
Также с учетом размера удовлетворенных исковых требований, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, суд полагает возможным взыскать с ответчика <ФИО> государственную пошлину в пользу истца в размере 16 200 руб
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГ ответчику
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГ ответчику был предоставлен заем в размере 87 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли отношения по договору займа. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного истцом требования
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Зуб Е.А. о взыскании долга по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, <дата> между истцом и ответчиком Зуб Е.А., заключен договор займа, согласно которому
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, поддержал в полном объеме. Просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
<ФИО> Уразбековича к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что в период с дата по 30.04.23023 между сторонами заключены договоры займа на общую сумму 405 000 рублей, о чем дата ответчиком составлена расписка, по условиям которой он обязался
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам иска. Судом установлено, что дата <ФИО> составлена расписка
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, ответчик <ФИО>, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки не сообщили. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» (далее по тексту – ООО МКК «Центрофинанс Групп», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> А.Э.О. (далее по тексту – ответчик) о взыскании денежных средств по договору
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено документально, *** между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и ответчиком был заключен договор займа №*** о предоставлении Истцу займа в сумме 201 900 рублей со сроком возврата ***
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> А.Э.О. о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что *** истцом были переданы ответчику денежные средства в размере 140 000 рублей
Описательная часть
Доказательств, достоверно свидетельствующих о том, что денежные средства в размере 90 000 рублей <ФИО> <ФИО> не передавались, а также того, что данная расписка была адресована <ФИО> по факту уплаты *** за период с *** года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, просил взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца сумму задолженности по договору займа в размере 1500000 рублей. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчику <ФИО> судебная повестка доставлена, поскольку ответчик не получает почтовую корреспонденцию в почтовом отделении по обстоятельствам, которые зависят от него
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Одесский районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Одесский районный суд Омской области с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа, по условиям
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Выслушав в судебном заседании представителя истца и исследовав материалы
Мотивировочная часть
Суд считает неявку в судебное заседание ответчика <ФИО> неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Судом установлено, что ответчик <ФИО> свои обязательства по возврату заемных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить в полном объёме
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований указал следующее
Описательная часть
Представитель истца, ответчик в судебном заседании участия не принимали, судом извещались. Судом установлено, что 24.05.2022 года между Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Взаимопомощь»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СКПК «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить полностью
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая, что 27.11.2021 г. между ними был заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере руб. В соответствии с п. 2.2 указанного
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что ответчик на связь не выходит. Последний платеж
Чкаловский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» (далее ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 52 097,19 руб., из которых сумма займа
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что с суммой основного долга в размере 20 900 рублей 72 копейки он согласен, однако не согласен с начисленными процентами. Перед заключением
Мотивировочная часть
Ответчиком указанный размер задолженности не оспорен, доказательств уплаты задолженности или опровергающих заявленную истцом к взысканию сумму задолженности, не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания (ООО МКК) «Центрфинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее истец, ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик, должник) о взыскании денежных средств по договору займа. Свои требования истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 18 января 2017 года между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор займа «Лояльный» ..., на предоставлении кредита в сумме 60 000 рублей 00 копеек, процентная ставка
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Службы Взыскания» подлежащим удовлетворению, по нижеследующим основаниям
Резолютивная часть
Иск, Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между ООО МКФ «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: платежными поручениями, уведомлением о состоявшейся уступки прав требования от <дата>, сведениями о транзакциях, договором займа <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> предоставил <ФИО> заем в размере 220 000 руб
Описательная часть
Согласно ч. 6 ст. 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований следует отказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа оставить без удовлетворения
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указав, что <дата> ответчик взяла у нее в долг 250 000 руб. сроком
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец передал заемщику денежные средства в сумме 250
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем действующее законодательство не содержит положений, обязывающих суд устанавливать начальную продажную стоимость заложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
