Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которая была выдана в качестве займа. Суть разбирательства — подтверждение факта займа, размера долга и законности требования о возврате денежных средств в соответствии с условиями договора.
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Интел Коллект» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности в размере 66104,42 рубля по договору займа № от <дата> за период образования задолженности с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено следующее. Как следует из искового заявления обязательства заемщиком по возврату суммы займа не были исполнены надлежащим образом
Мотивировочная часть
Учитывая условия заключенного договора, которые не были оспорены сторонами и не признаны недействительными, в соответствии с положениями вышеприведенных норм материального права, при установленных обстоятельствах по делу, суд приходит
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интел Коллект» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по которому истец предоставил <ФИО> сумму займа 500 000 руб. на срок до <дата>, а заемщик обязался в срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено и следует из договора займа, выраженного распиской от <дата>, что истец о нарушении своих прав неисполнением заемщиком <ФИО> обязанности по погашению суммы займа узнал
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, оставить без удовлетворения
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В Конаковский городской суд Тверской области обратилось общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее ООО МКК «Центрофинанс Групп») с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом ООО МКК «Центрофинанас Групп» и ответчиком <ФИО> 24 декабря 2023 года заключен договор потребительского микрозайма №ЦЗКЛН112414 (далее – Договор), который был подписан ответчиком
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска и о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу ООО
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивирует тем, что 17.08.2024 г. <ФИО> предоставил
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Микояна <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к <ФИО>, требования по которому мотивированы тем, что 24.04.2024 истец передал ответчику по договору займа денежные средства в размере 649 000,00 руб. Договор составлен в простой письменной
Описательная часть
Судом установлено, что 24.04.2024 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 649 000,00 руб., которые <ФИО> обязался
Мотивировочная часть
Доказательств, опровергающих выводы суда, не представлено. В связи с чем, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа в размере 649 000,00 руб. Изучив доводы истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов удовлетворить частично
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что 04.03.2024г. стороны заключили договор займа на сумму 50 000 рублей со сроком
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> передал под расписку <ФИО> денежные средства в сумме 50000 руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, изложенные выше обстоятельства, суд считает возможным, с согласия истца, рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства. Вместе с тем, из разъяснений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору займа (расписке)
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> заключен договор займа денежных средств по расписке, согласно которого ответчику был предоставлен займ в размере 400 000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и <ФИО> <дата> заключен договор займа денежных средств по расписке, согласно которого ответчику был предоставлен займ в размере 400 000 руб. на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
Истцом заявлены требования о взыскании судебных расходов на представителя, несения расходов на которого подтверждено материалами дела, указанные расходы суд полагает разумными, и подлежащими взысканию в размере 15000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа (расписке)удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «НАРЭКОПРОД» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Представитель истца ООО «НАРЭКЭПРОД» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НАРЭКОПРОД» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов, в обоснование которого указано, что .............. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснила, что <ФИО> она передавала денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным разрешить спор в отсутствие ответчика и его представителя по имеющимся материалам, поскольку возражений по существу заявленных требований не поступило, сторона не воспользовалась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.............. года рождения, паспорт гражданина РФ выдан .............. Отделом УФМС России по .............. в .............., код подразделения 260-021) к <ФИО> (.............. года рождения, паспорт
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Интел Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа №1903299268 от 25.09.2022 за период с 25.09.2022 по 15.05.2024 в сумме 95 375 рублей (в том числе основной долг 39220 рублей 33
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Ступина Т.В. (по ордеру) в судебном заседании полагала, что в удовлетворении требований истцу следует отказать, поскольку материалами дела с достоверностью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме суд не усматривает в виду следующего. При таких обстоятельствах, требования истца подлежат частичному удовлетворению. С ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Интел Коллект» удовлетворить частично
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что 26.07.2022 между » и <ФИО> был заключен договор потребительского займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает требования истицы о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» задолженность по договору займа № МФО/810/0384511 от 26.07.2022 в размере 198609(
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 750 000 рублей 40 копеек, из которых: сумма займа - 320 000 рублей, проценты за пользование займом - 411 353 рубля 42
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, <ФИО> действующий на основании ордера №407805 заявленные требования поддержал, в обосновании которых пояснил, что в апреле 2023 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Учитывая объем и сложность дела, продолжительность и количество судебных разбирательств, участие представителя в судебных заседаниях, исходя из соблюдения баланса интересов лиц, участвующих в деле, и соотношения судебных расходов, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Аграманян <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования в уточненном виде поддержал, просил
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Вместе с тем из материалов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата> в размере 1 750 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 150 000 рублей, а также расходы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Отказался от подписания мирового соглашения с ответчиком, указав, что не готов в очередной раз вступать в договорные отношения с ним. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик принятые на себя обязательства о возврате долга не выполнил, в связи с чем находит требования истца о взыскании денежных средств по договору займа в размере 1 900 000
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что ответчику переданы денежные средства в размере 82 000 руб. на срок два месяца, то есть до , что подтверждается собственноручно написанной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования, с учетом уточнений, поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить по основаниям, изложенным в нем, против вынесения заочного решения не возражала. Как
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт получения денежных средств в указанной сумме ответчиком. Таким образом, суд считает требования о взыскании суммы займа обоснованными, в связи с чем, с <ФИО>..;
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства по договору займа в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 30.05.2024 года по 31.10.2024 года в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 29.05.2024 года между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор денежного займа с процентами № б/н (далее - Договор)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон. Учитывая волеизъявление ответчика, направленное на признание иска, оформленное в виде подписанного ответчиком отдельного заявления
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском ссылаясь на то, что между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> <дата> был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 99 000 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, представила письменные возражения, просила о применении срока исковой давности. Из материалов дела установлено, что между ООО МФК «ОТП Финанс»
Мотивировочная часть
Исходя из исковых требований и применительно к статье 196 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определяет также взыскание процентов по статье 395 Гражданского кодекса РФ на будущее время с даты вынесения настоящего
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обартилась в суд с иском к <ФИО>, в котором после уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что 03 сентября 2022 года <ФИО>, <дата> года рождения, получил денежные средства в размере 700 000 рублей от <ФИО>, <дата> года рождения, которые обязался возвратить в течение 12
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> суммы займа в размере 700 000 рублей заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору займа от 05.09.2023 в размере 700 000 рублей, процентов в размере 700 000 рублей за период с 05.08.2024 по 05.11.2024. В обоснование исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Доказательств своевременного, надлежащего исполнения обязательств по заключенному между сторонами договору займа, ответчиком суду не представлено. В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик нарушил условия заключенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> стороны заключили договор займа денежных средств, согласно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> стороны заключили договор займа денежных средств, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 2 000 000 рублей 00 копеек на срок до <дата>, что подтверждается
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы займа по расписке в заявленном размере являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец, кредитный потребительский кооператив «Центр Сбережений» обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав, что 01 марта 2024 года между КПК «Центр Сбережений» и <ФИО> был заключен договор займа №ДЗ24-00099, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании истец, ответчик участие не принимали, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие, ответчик о причинах своей неявки суд
Мотивировочная часть
Изучив заявленные требования, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком были нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился с данными требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 639 540 рублей 98 копеек, из которых проценты за пользование
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 26 марта 2024 года между Индивидуальным предпринимателем <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> был заключен договор процентного займа №б/н (л.д. 14)
Мотивировочная часть
С учетом того, что <ФИО> ненадлежащим образом исполнялись обязанности перед истцом, суд приходит к выводу о правомерности заявленных банком исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что 28 марта 2022 года между сторонами заключен договор займа в виде расписки, согласно которой <ФИО> получил от <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> заявленные требования поддержал по мотивам, изложенным в иске. В судебном заседании из письменных документов установлено, что 28 марта 2022 года между истцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что взыскание процентов в случае, когда заемщик не возвращает в срок занятую сумму денег, является мерой ответственности за неисполнение обязательств. С учетом установленных обстоятельств, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Выручай деньги» в лице представителя по доверенности ООО «ПКО «М.<ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании денежных средств по договору потребительского займа от <дата>. Свои исковые
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> ООО МК «Выручай
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости взыскания процентов в размере 30000 рублей, штрафа в размере 10000 рублей полагая указанную сумму соразмерной объему гражданско – правовой ответственности
Резолютивная часть
Иск ООО МКК «Выручай деньги» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявленными требованиями, указав, что <дата> стороны заключили договор процентного займа на сумму 100000 руб. сроком до <дата> с условием ежемесячной выплаты процентов - 3000 руб. (3% от суммы займа)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы и требования иска поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между Как следует из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> АлиасХ.у о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
