Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которая была выдана в качестве займа. Суть разбирательства — подтверждение факта займа, размера долга и законности требования о возврате денежных средств в соответствии с условиями договора.
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, мотивируя ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа, оформленного распиской от 24.05.2022 на сумму 400 000 рублей, просил взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу задолженность
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить, дополнительно пояснив, что в сумму судебных издержек в размере 15 000 рублей входят: почтовые расходы в размере 465 рублей, транспортные
Мотивировочная часть
23.01.2025 истец направил ответчику письмо с требованием о добровольном исполнении обязательств по уплате долга, вместе с тем, денежные средства в полном объеме не возвращены. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> <ФИО>..;
Описательная часть
Истец, будучи уведомленным надлежащим образом не явился, направил своего представителя, который в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о взыскании денежных средств в размере рублей
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к АО «ГЕТАП», <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просят взыскать с АО «ГЕТАП», <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> на судебном заседании отказалась от исковых требований к ответчику <ФИО>, в остальной части исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика АО «ГЕТАП» в пользу истца <ФИО> подлежит взысканию проценты за период с 09.04.2024г. по 16.01.2025 г. в размере 92801,25 руб., неустойки в размере 16600
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к АО «ГЕТАП» о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа (расписке)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа (расписке). В обоснование требований указано, что <дата> ИЗЪЯТА ответчик <ФИО> взяла в долг у <ФИО> денежные
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. В нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств уплаты образовавшейся задолженности по расписке от <дата>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования суд, исследовав и оценив доказательства, в их совокупности по правилам статей 55, 61, 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом требований статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа (расписке), удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору процентного займа от **.**.**** в размере 4 500 000 рублей, сумму процентов за период с **.**.****
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, **.**.**** между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор процентного займа
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 09.12.2024г. передала ответчику <ФИО> денежные средства в сумме 527000 руб. на срок до 09.04..2025г., что подтверждается долговой распиской. Получение денежных
Описательная часть
Представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просит иск удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. В ходе судебного разбирательства ответчиком не оспаривался факт написания расписки, договора займа и получения
Резолютивная часть
Исковые требования Громовой <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа №№ Как установлено в судебном заседании ответчик в установленный договором займа срок денежные средства не вернул
Мотивировочная часть
В обосновании своих требований суду указал, что <дата> между ним, <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа № согласно пункту 1.1 которого он, Займодавец обязался передать <ФИО> Заемщику в собственность денежные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец конкурсный управляющий ООО «Промторгоборудование» <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности в размере сумма, в том числе: сумма – сумма основного долга, сумма – проценты за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что решением Арбитражного суда адрес от 17.07.2023 (резолютивная часть объявлена 17.07.2023) по делу №А40-252410/2022-36-454Б ООО «Промторгоборудование» признано несостоятельным (банкротом), в отношении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований конкурсного управляющего ООО «Промторгоборудование» <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать в полном объеме
Игринский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что 11 апреля 2024 истец передала в долг ответчику денежные средства в размере 2 000 000 руб., что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования, по доводам, изложенным в иске, полностью поддержала, просила суд их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что деньги в сумме 2 000 000 руб. были переданы
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , о взыскании денежных средств по договору займа, отказать
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор займа, согласно которому Займодавец
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (Займодавец)
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает данное исковое заявление подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик существенно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить полностью
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратился в Московский районный суд гор. Калининграда с указанным исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от <Дата> в размере 250000 руб., проценты
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям. Из материалов дела следует, что <Дата> <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 250000
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком сумма долга до настоящего времени не погашена, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ законны и обоснованы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО>, действующий на основании доверенности № <адрес>5 от <дата>, в судебном заседании указал, что Ворошиловским районным судом <адрес> по настоящему делу приняты
Мотивировочная часть
Выслушав представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким образом, суд считает, что в пользу истца с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> АлексА. обратился в суд с указанным иском к <ФИО> с требованием о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от 11.11.2021г. в размере 450 000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что 11.11.2021г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор беспроцентного денежного займа, в соответствии с которым <ФИО> передал <ФИО> в качестве займа денежные средства в размере 450
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее
Боровский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<дата> в Боровский районный суд <адрес> поступило исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Михалевичу <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддержали и указали, что истцом <ФИО> <дата> были переданы личные денежные средства ответчику <ФИО> в размере 1720000 рублей для личных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 812 Гражданского кодекса РФ заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности)
Резолютивная часть
Взыскать с Михалевича <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> денежные средства в размере 1720000 (один миллион семьсот двадцать тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 309468 (триста девять тысяч
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания «Талант» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам потребительского займа: № от <дата> основного долга в размере 120 000 рублей, проценты за пользование
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил заявление с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, исковые требования поддержал. Судом установлено, что ООО
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в момент подачи искового заявления ООО «Микрокредитная компания «Талант» срок исковой давности требования возврата долга истек
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Микрокредитная компания «Талант» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа - отказать
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать со <ФИО> долг по договору займа. Заявленные требования истец мотивировал тем, что ... между ответчиком и истцом был заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что ... между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма в размере 850 000 рублей на срок до 31.01.2025. Условия договора закреплены
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что процессуальный срок для рассмотрения дела, установленный ГПК РФ, исчерпан, а осуществление прав и свобод человека и гражданина, в том числе право истца на своевременное рассмотрение его гражданского дела не должно
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> она передала ответчику путем перечисления на банковскую карту денежные
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Изложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты надлежащие меры к извещению
Мотивировочная часть
Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Химкинского городского суда Московской области в сети
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «НН Авто Плюс» о взыскании денежных средств по договору займа, указав следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 01.09.2021 года между <ФИО> и ООО «НН Авто Плюс» заключен договор займа №2-09/21
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «НН Авто Плюс» о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа, просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 2 620 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 21
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, отрицала наличие у её доверителя подлинников расписок, представленных суду в копиях, суду представила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, имеющиеся в материалах дела выписки о перечислении денежных средств на банковский счет №, содержат данные о назначении поименованных в ней платежей, в счет каких обязательств перечислены указанные денежные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, обосновывая свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа в размере 700000 рублей, что подтверждается распиской. В соответствии
Описательная часть
Судом установлено, <дата> <ФИО>, согласно расписке получила от <ФИО> денежные средства в размере 700000 рублей, сроком на 24 месяца, т.е. до <дата>. Однако как установлено судом, ответчик
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает требования истца <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО> долга по расписке обоснованными и подлежащими удовлетворению и основной долг в размере 700000 рублей подлежит взысканию в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Суоярвский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Кондопога» (далее - КПК «Кондопога») обратился с иском, мотивируя требования тем, что хх.хх.хх г. между сторонами был заключен договор займа № на сумму 40000,00 руб. на срок до хх.хх.хх г. под 20 %
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик на основании личного заявления от хх.хх.хх г. принят в члены КПК «Кондопога» и включен в соответствующий реестр пайщиков кооператива. В заявлении указал, что ознакомлен с Уставом
Мотивировочная часть
Разрешая требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, а также дату обращения к мировому судье судебного
Суоярвский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Кондопога» (далее - КПК «Кондопога») обратился с иском, мотивируя требования тем, что хх.хх.хх г. между сторонами был заключен договор займа № № на сумму 50000,00 руб. на срок до хх.хх.хх г. под 22 %
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик на основании личного заявления от хх.хх.хх г. принят в члены КПК «Кондопога» и включен в соответствующий реестр пайщиков кооператива. В заявлении указал, что ознакомлен с Уставом
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанные обстоятельства, основываясь на исследованных в судебном заседании доказательствах, руководствуясь положениями законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд приходит к выводу
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование указав, что С 28.12.2021 г. по23.101.2023 г. ответчик заняла у него в долг 720 000 руб. За это время, получив очередную
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что 22.11.2023 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, выслушав истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Дергача <ФИО> к Абсалямовой <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Б. обратилась в суд с иском к С. о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование заявленных требований, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа на денежную сумму в размере 1 500 000
Описательная часть
Судом установлено, что дата между Б. как займодавцем и С. как заемщиком заключен договор займа на денежную сумму в размере 1 500 000 рублей (п.1 договора)
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Эксперт-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 19 июля 2024 года между ООО «Эксперт-Сервис» и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании присутствовала представитель истца <ФИО>, которая поддержала заявленные требования. Как следует из материалов дела, 19 июля 2024 года между ООО «Эксперт-Сервис» и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. Поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о возврате займа, как в части, так и в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Эксперт-Сервис» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
