Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которая была выдана в качестве займа. Суть разбирательства — подтверждение факта займа, размера долга и законности требования о возврате денежных средств в соответствии с условиями договора.
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование указав, что 22 сентября 2020 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа, оформленный распиской, согласно которой истец
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, против заочного порядка разрешения спора не возражал. Из материалов дела усматривается, что 22 сентября 2020 г. между
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, ООО «СГК «Автодор-1» о взыскании долга по договору займа, указав в исковом заявлении, что 29.07.2021года с ответчиком заключен договор процентного денежного займа в размере 5 000 000рублей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивала поддержав доводы изложенные в исковом заявлении, пояснив, что до настоящего времени обязательства по договору займа не исполнены ответчиком. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца., исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению. Поскольку подлинный договор займа находятся у истца, а ответчиком договор займа допустимыми доказательствами
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СГК «Автодор -1» в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере 5 000 000 рублей, проценты по договору –950 000рублей, неустойку в размере 274 550рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 39
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от <дата> в размере рублей, ссылаясь на то, что ответчик не осуществил возврат заемных денежных средств в установленный договором срок
Описательная часть
На основании установленных по делу фактических обстоятельств, подтвержденных исследованными в судебном заседании доказательствами, учитывая факт получения ответчиком денежных средств и отсутствие возражений с его стороны
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу фактических обстоятельств, подтвержденных исследованными в судебном заседании доказательствами, учитывая факт получения ответчиком денежных средств и отсутствие возражений с его стороны
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в размере рублей, проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере рублей, судебные расходы по оплате
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просить взыскать денежные средства по договору займа № 07-20-2 от 20.07.2016г. в размере сумма, госпошлину в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал. Из материалов дела следует, что 20.07.2016 между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным; гражданское дело по иску
Вводная часть
В обоснование иска указано, что 02.06.2022 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа
Описательная часть
На основании изложенного, ответчик (истец по встреченному иску) <ФИО> просит суд признать договор займа от 02.06.2022, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, незаключенным по безденежности. Представитель истца
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и имеющиеся в нем доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая приведенные нормы права, условия договора займа
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «К+» о взыскании денежных средств в сумме 100 000 руб., процентов за пользование суммой займа в размере 9 096 руб., неустойку за нарушение сроков возврата суммы займа и начисленных процентов
Описательная часть
Как установлено судом, 28 октября 2020 года между <ФИО> ХХХ (вкладчик) и ООО «К+» (заемщик) был заключен договор № 1019/20-10-2020. Согласно п.1.1 договора <ФИО> ХХХ передает в собственность заемщика денежные
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере судебных расходов, учитывая объем и сложность дела, продолжительность судебного разбирательства и степень участия в нем представителя, суд приходит к выводу о том, что требование <ФИО>..;
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просил взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в размере 2 800 000 рублей, проценты за пользование денежными
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29 апреля 2022
Мотивировочная часть
В силу требований статьи 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 22 451 рубля 45 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество «Титан» (далее – ООО «СФО «Титан») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № М0G№ в размере c <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> <дата> был заключен договор № на выдачу кредитной карты, в соответствии с которым Общество предоставило ответчику кредит в размере 70000 рублей, с датой
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество «Титан» к <ФИО> удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «АйДи Коллект» обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа № от 21.09.2019 за период
Описательная часть
Одновременно истцом заявлено требование о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 086 руб. 32 коп. и по оплате услуг почтовой связи в размере 74 руб. 40 коп
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 63, 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № от 21.09.2019 за период с 21.10.20149 по 18.05.2021 в размере 144 315 руб. 63 коп., судебные
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит суд о взыскании денежных средств в счет возврата суммы займа сумма, неустойку за нарушение сроков возврата займа сумма, задолженность по возврату платы за пользование займом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18.04.2022 года между <ФИО> (далее – Заимодавец) и <ФИО> (далее – Заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого Займодавец передал в собственность Заемщика денежные
Мотивировочная часть
Поскольку до настоящего момента ответчиком, принятые на себя обязательства по возврату денежных средств по договору займа исполнены надлежащим образом не были, доказательств обратного суду не представлено, суд считает законным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> ... о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов. В обоснование своих исковых требований истец указал, что 17.12.2021 года между ООО МФК «Джой Мани» (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен
Описательная часть
Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлены доказательства оплаты указанной задолженности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , в пользу ООО МФК «Джой мани» задолженность по договору займа № 1785777 от 17.12.2021 года в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании суммы долга по договору займа от 28.04.2021 г. в размере 4 500 000 руб., неустойку в размере 36900 руб. за период с 29.10.2022 по 18.02.2023
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о надлежащем исполнении судом обязанности по извещению сторон о дне рассмотрения дела, предусмотренного статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявка за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что 25 августа 2021
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 25 августа 2021 года ответчику был предоставлен заем, договор №№***, в размере 100000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от 25.08.2021 года
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а истец не возражал против
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму основного долга сумма; проценты за пользование суммой займа по 20 мая 2023 г. в размере сумма; пени за просрочку возврата займа в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал уточненный иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика не возражал против взыскания суммы основного долга, пояснил суду, что
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, учитывая, что ответчик согласен с суммой основного долга, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в части взыскания с <ФИО> в пользу адрес задолженности по договору займа №ПСХ 18/310718
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере 26720,00рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере 104208,00рублей, процентов за пользование денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 9.1. Федерального закона от <дата> N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.а удовлетворить частично
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее также по тексту истец) обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что хх.хх.хх г. между сторонами был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав участника процесса, исследовав письменные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Собинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 150 000 рублей. В обоснование иска указано, что <дата> г. между ним и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> г. между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал в собственность заемщику денежные средства в размере 150 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 37135 долларов США, договорную неустойку в размере 37320,68 долларов США, расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом как займодавцем и ответчиком как заемщиком заключен договор займа на сумму займа в размере 37135 долларов США сроком до <дата> без уплаты процентов на сумму займа
Мотивировочная часть
Ответчик в суд не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства, ранее судебное разбирательство уже откладывалось, однако судебная корреспонденция, направленная по адресу регистрации, который указан в копии паспорта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что 08 февраля 2021
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а истец не возражал против
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «Право онлайн» обратилось в суд с вышеуказанными требованиями к ТИН, просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГ в размере 75 000 руб. В обосновании требований указав, что ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ ООО МКК «Академическая» заключил с ответчиком кредитный договор №
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчик надлежаще не исполнил обязанности по договору микрозайма, фактически отказался от исполнения обязательств в одностороннем порядке, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к ТИН о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Малоархангельский районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Малоархангельский районный суд Орловской области с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что 24 августа 2022 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал и пояснил, что <ФИО> приходится ему двоюродной сестрой по линии матери, ранее у них были хорошие отношения. <ФИО> приезжала к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Однако, суд считает, что данное обстоятельство не может являться безусловным основанием для вывода о том, что полученные <ФИО> денежные средства по договору займа <дата> были переданы <ФИО>, так как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа отказать
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПИК "Сберегательный" о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что 19.07.2022 года между сторонами заключен договор займа N №, в соответствии
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 19.07.2022 года между <ФИО> как займодавцем и ПИК "Сберегательный" как заемщиком заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере , штрафа за нарушение сроков возврата долга в размере , а также судебных расходов в виде оплаченной при подаче иска
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить в части
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере в рублях по курсу Банка России на день возврата, проценты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск по праву признал, но возражал против размера заявленной
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что <дата> истец передала <ФИО> в долг денежные средства в размере 1000000 руб., срок
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец предоставил <ФИО> в долг денежные средства в размере 1000000 руб., срок возврата – <дата>, что подтверждается распиской, составленной ответчиком
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что по смыслу п. 2 ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> долг по договору займа в размере 1000000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5200 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 2500 руб
