Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что 23.12.2022
Описательная часть
Судом установлено, что 23.12.2022 между истцом и ответчиком заключен договор займа с ипотекой, по условиям которого займодавец предоставил заемщику сумму в размере сумма под процентную ставку 4,5 % в месяц. По договору
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что нарушение обеспеченное залоговым обязательством значительно и размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества. Следовательно, взыскание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК "Центрофинанс Групп" обратилось к <ФИО> с учётом уточнений с требованиями о
Описательная часть
Как следует из материалов дела, **.**.** между ООО МКК "Центрофинанс Групп" и <ФИО> заключен договор потребительского займа №№..., по условиям которого ответчику предоставлен займ в ... Также судом
Мотивировочная часть
С учётом внесения платежа и согласования уточнённого графика суд приходит к выводу, что после **.**.** просроченная задолженность у <ФИО> отсутствует. Имеется лишь срочная задолженность с ненаступившим сроком погашения
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью МКК "Центрофинанс Групп" о взыскании с <ФИО> (№...) задолженности по договору потребительского микрозайма № №... от **.**.** в виде основного
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 700000 руб., проценты за период с <дата> по <дата> в размере 83539,73 руб.; обратить взыскание
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа с залогом движимого имущества, в соответствии с п.2.1 которого займодавец передает
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В Конаковский городской суд Тверской области обратилось общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее ООО МКК «Центрофинанс Групп») с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом ООО МКК «Центрофинанас Групп» и ответчиком <ФИО> 24 декабря 2023 года заключен договор потребительского микрозайма №ЦЗКЛН112414 (далее – Договор), который был подписан ответчиком
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска и о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу ООО
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование указав, что 13 ноября 2017 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа № 606, по условиям которого истец предоставил ответчику в долг денежные средства в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13 ноября 2017 года между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа №606, в соответствии с условиями которого займодавец передал заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, не получив полный возврат долга по договору займа по состоянию на 13 декабря 2017 года, истец должен был знать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа № 606 от 13.11.2017 года, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество - отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование указав, что 1 августа 2022 года между ним и ХМ был заключен договор займа № 1, по условиям которого истец предоставил ответчику в долг денежные средства в размере 160 200 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на доводах искового заявления, пояснив, что денежные средства были получены ответчиком, возвращены не были. Как следует из материалов дела, 1 августа 2022 года
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд признает заявленные истцом требования о взыскании с ответчика суммы долга
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АС обратился в суд с данным иском, в обоснование указав, что 18 января 2021 года между АС и АС был заключен договор займа № 1939, по условиям которого истец предоставил ответчику в долг денежные средства в размере 96 500 рублей сроком до 18
Описательная часть
Представитель истца АИ в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований, поддержав доводы иска. Указал, что залог на автомобиль был зарегистрирован в установленном порядке. Сделки по продаже
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, возражения ответчиков, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд признает заявленные истцом требования о взыскании
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ГК обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 9 апреля 2022 года между ним и АВ заключен договор беспроцентного займа, согласно условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 500 000 рублей на срок до 9
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 9 апреля 2022 года между ГК (займодавец) и АВ (заемщик) заключен договор беспроцентного займа, согласно условиям которого, заемщику предоставлены денежные средства в сумме 2500 000 рублей сроком
Мотивировочная часть
Изучив материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования ГК о взыскании с ответчика АВ суммы долга по договору
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы иска, просил удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований в связи со следующим. Дополнительным соглашением № к указанному договору займа
Володарский районный суд (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований истец указала, что между истцом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку в ходе судебного рассмотрения был установлен факт ненадлежащего исполнения должником своих обязательств по возврату займа и уплате процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ОА обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 5 мая 2015 года между ним и ЕА заключен договор беспроцентного займа, согласно условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 200 000 рублей сроком до 5 мая
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 5 мая 2015 года между ОА (займодавец) и ЕА (заемщик) заключен договор беспроцентного займа, согласно условиям которого, заемщику предоставлены денежные средства в сумме 200 000 рублей сроком до 5
Мотивировочная часть
Изучив материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования ОА о взыскании с ответчика ЕА суммы долга по договору
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ДЭ обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 15 апреля 2021 года между ним и ВИ заключен договор беспроцентного займа, согласно условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 500 000 рублей сроком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.04.2021 года между ДЭ (займодавец) и ВИ (заемщик) заключен договор беспроцентного займа, согласно условиям которого, заемщику предоставлены денежные средства в сумме 500 000 рублей сроком
Мотивировочная часть
Изучив материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования ДЭ о взыскании с ответчика ВИ суммы долга по договору
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АС обратился в суд с данным иском, в обоснование указав, что 4 января 2023 года между ним и НИ был заключен договор займа № 1, по условиям которого истец предоставил ответчику в долг денежные средства в размере 117 500 рублей сроком до 4
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на доводах искового заявления, пояснив, что денежные средства были получены ответчиком, возвращены не были. Полагает, что обстоятельства возбуждения уголовного дела по факту
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, возражения ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая указанные выше обстоятельства, доказательства в их совокупности
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ЕБ обратился в суд с данным иском, в обоснование указав, что 26 августа 2022 года между ним (займодатель) и РВ (заемщик) был заключен договор займа № 00125, по условиям которого он предоставил ответчику в долг денежные средства в размере 79
Описательная часть
Представитель истца ЕС в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам искового заявления, пояснила, что в счет погашения неустойки ответчиком были внесены денежные средства 07.10.2022 года в размере 6 000 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд признает заявленные истцом требования о взыскании с ответчика суммы долга
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец КПК «Содружество» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа № № 28 июля 2022 года, за период с 28 июля 2022 года по 10 января 2023 года, в размере 1 035 473 руб. 00 коп., в том числе
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Содружество» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АВ обратился в суд с данным иском, в обоснование указав, что 9 декабря 2021 года между АВ и ВП был заключен договор займа , по условиям которого истец предоставил ответчику в долг денежные средства в размере 1 950 000 рублей сроком до 9
Описательная часть
Представитель истца АИ в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам искового заявления с учетом их уточнения. Указал, что в счет погашения суммы займа ответчиком были возвращены 75 000 рублей. Как следует
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку возврата денежных средств по договору
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> ответчик взяла у истца в долг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа с залоговым обеспечением от <дата>, согласно которому, истцом был предоставлен займ в сумме 100 000 рублей со сроком возврата
Мотивировочная часть
Проанализировав возникшие между истцом и ответчиком правоотношения, истолковав их с учетом требований ст. 431 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что материалами дела подтверждены обстоятельства, свидетельствующие о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, обращения взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов. В обоснование исковых требований указало, что <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключен договор займа № №ЦЗП№, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в размере 500 000 рублей сроком до <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования являются обоснованными, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» задолженность по договору займа № ЦЗП№
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, удовлетворить частично
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Элитстрой» обратилось в суд с иском уточненном в ходе рассмотрения дела к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму займа в размере 60 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 11.11.2022г. по 23.05.2023
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11 ноября 2022 г. между ООО «Элитсрой» и <ФИО> заключен договор денежного займа с процентами №№, согласно которому, последний получил от ООО «Элитстрой» денежные средства в размере 60 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд полагает необходимым произвести расчет процентов в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Элитстрой» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» (далее истец) первоначально обратился в Северодвинский городской суд Архангельской области с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору займа № от 12.11.2020 года невыплаченную
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.11.2020 года ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 117 760 рублей на срок
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчика. Зная о том, что у ответчика имеются определенные обязательства перед истцом, которые не выполняются
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, изменив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил иск удовлетворить в полном объёме с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, указала, что все внесенные ответчицей платежи, в том числе после обращения в суд, учтены, иных оплат
Мотивировочная часть
Как следует из пункта 2 статьи 54 ФЗ от <дата> № 102-ФЗ, принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем: суммы, подлежащие уплате залогодержателю
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с иском по тем основаниям, что между сторонами заключен договор займа № от <дата>, в соответствии с условиями которого истец передал в собственность ответчика денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по договору займа истец передал ответчику в долг денежные средства в сумме от суммы займа. Истцом заявлено требование об обращении взыскания на предмет залога. В судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает, что договор займа заключен сторонами с соблюдением требований ст.808 ГК РФ, в соответствии с положениями ст.811 ГК РФ и условиями договора займа истец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, в сумме 400000,00 рублей, на срок 12 месяцев, под 5% месяц от суммы займа и договор залога №, подписанные усиленными квалифицированными
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что систематическое нарушение погашения кредита займа является существенным нарушением условий договора займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов, удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договорам займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Конкурсный управляющий ООО КБ «Кредит Экспресс» - ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Представитель конкурсного управляющего ООО КБ «Кредит Экспресс» - ГК «Агентство по страхованию вкладов» <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 01.06.2017 года между ООО КБ
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, учитывая, что наличие волеизъявления стороны по сделке, выраженного подписью в договоре, является обязательным условием для соблюдения его письменной формы, установленной для кредитного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО КБ «Кредит Экспресс» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> - отказать
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств, обращении взыскания по договору займа денежных средств на заложенное имущество, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным исковым заявлением, <ФИО> просит взыскать с <ФИО> сумму долга по договору займа в размере 700 000 руб., обратить взыскание на предмет залога – автомобиль Honda Zest , ПТС серии <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что 31.05.2024 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа и залога, по условиям которого истец передает ответчику денежные средства в размере 700 000 руб., а ответчик обязуется вернуть заемные
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком <ФИО> обязательств по договору займа и залога от 31.05.2024 на сумму
