Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что 23.12.2022
Описательная часть
Судом установлено, что 23.12.2022 между истцом и ответчиком заключен договор займа с ипотекой, по условиям которого займодавец предоставил заемщику сумму в размере сумма под процентную ставку 4,5 % в месяц. По договору
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что нарушение обеспеченное залоговым обязательством значительно и размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества. Следовательно, взыскание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК "Центрофинанс Групп" обратилось к <ФИО> с учётом уточнений с требованиями о
Описательная часть
Как следует из материалов дела, **.**.** между ООО МКК "Центрофинанс Групп" и <ФИО> заключен договор потребительского займа №№..., по условиям которого ответчику предоставлен займ в ... Также судом
Мотивировочная часть
С учётом внесения платежа и согласования уточнённого графика суд приходит к выводу, что после **.**.** просроченная задолженность у <ФИО> отсутствует. Имеется лишь срочная задолженность с ненаступившим сроком погашения
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью МКК "Центрофинанс Групп" о взыскании с <ФИО> (№...) задолженности по договору потребительского микрозайма № №... от **.**.** в виде основного
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 700000 руб., проценты за период с <дата> по <дата> в размере 83539,73 руб.; обратить взыскание
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа с залогом движимого имущества, в соответствии с п.2.1 которого займодавец передает
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В Конаковский городской суд Тверской области обратилось общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее ООО МКК «Центрофинанс Групп») с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом ООО МКК «Центрофинанас Групп» и ответчиком <ФИО> 24 декабря 2023 года заключен договор потребительского микрозайма №ЦЗКЛН112414 (далее – Договор), который был подписан ответчиком
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска и о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу ООО
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование указав, что 13 ноября 2017 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа № 606, по условиям которого истец предоставил ответчику в долг денежные средства в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13 ноября 2017 года между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа №606, в соответствии с условиями которого займодавец передал заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, не получив полный возврат долга по договору займа по состоянию на 13 декабря 2017 года, истец должен был знать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа № 606 от 13.11.2017 года, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество - отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование указав, что 1 августа 2022 года между ним и ХМ был заключен договор займа № 1, по условиям которого истец предоставил ответчику в долг денежные средства в размере 160 200 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на доводах искового заявления, пояснив, что денежные средства были получены ответчиком, возвращены не были. Как следует из материалов дела, 1 августа 2022 года
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд признает заявленные истцом требования о взыскании с ответчика суммы долга
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АС обратился в суд с данным иском, в обоснование указав, что 18 января 2021 года между АС и АС был заключен договор займа № 1939, по условиям которого истец предоставил ответчику в долг денежные средства в размере 96 500 рублей сроком до 18
Описательная часть
Представитель истца АИ в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований, поддержав доводы иска. Указал, что залог на автомобиль был зарегистрирован в установленном порядке. Сделки по продаже
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, возражения ответчиков, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд признает заявленные истцом требования о взыскании
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ГК обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 9 апреля 2022 года между ним и АВ заключен договор беспроцентного займа, согласно условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 500 000 рублей на срок до 9
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 9 апреля 2022 года между ГК (займодавец) и АВ (заемщик) заключен договор беспроцентного займа, согласно условиям которого, заемщику предоставлены денежные средства в сумме 2500 000 рублей сроком
Мотивировочная часть
Изучив материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования ГК о взыскании с ответчика АВ суммы долга по договору
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы иска, просил удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований в связи со следующим. Дополнительным соглашением № к указанному договору займа
Володарский районный суд (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований истец указала, что между истцом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку в ходе судебного рассмотрения был установлен факт ненадлежащего исполнения должником своих обязательств по возврату займа и уплате процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ОА обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 5 мая 2015 года между ним и ЕА заключен договор беспроцентного займа, согласно условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 200 000 рублей сроком до 5 мая
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 5 мая 2015 года между ОА (займодавец) и ЕА (заемщик) заключен договор беспроцентного займа, согласно условиям которого, заемщику предоставлены денежные средства в сумме 200 000 рублей сроком до 5
Мотивировочная часть
Изучив материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования ОА о взыскании с ответчика ЕА суммы долга по договору
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ДЭ обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 15 апреля 2021 года между ним и ВИ заключен договор беспроцентного займа, согласно условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 500 000 рублей сроком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.04.2021 года между ДЭ (займодавец) и ВИ (заемщик) заключен договор беспроцентного займа, согласно условиям которого, заемщику предоставлены денежные средства в сумме 500 000 рублей сроком
Мотивировочная часть
Изучив материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования ДЭ о взыскании с ответчика ВИ суммы долга по договору
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АС обратился в суд с данным иском, в обоснование указав, что 4 января 2023 года между ним и НИ был заключен договор займа № 1, по условиям которого истец предоставил ответчику в долг денежные средства в размере 117 500 рублей сроком до 4
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на доводах искового заявления, пояснив, что денежные средства были получены ответчиком, возвращены не были. Полагает, что обстоятельства возбуждения уголовного дела по факту
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, возражения ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая указанные выше обстоятельства, доказательства в их совокупности
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ЕБ обратился в суд с данным иском, в обоснование указав, что 26 августа 2022 года между ним (займодатель) и РВ (заемщик) был заключен договор займа № 00125, по условиям которого он предоставил ответчику в долг денежные средства в размере 79
Описательная часть
Представитель истца ЕС в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам искового заявления, пояснила, что в счет погашения неустойки ответчиком были внесены денежные средства 07.10.2022 года в размере 6 000 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд признает заявленные истцом требования о взыскании с ответчика суммы долга
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец КПК «Содружество» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа № № 28 июля 2022 года, за период с 28 июля 2022 года по 10 января 2023 года, в размере 1 035 473 руб. 00 коп., в том числе
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Содружество» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АВ обратился в суд с данным иском, в обоснование указав, что 9 декабря 2021 года между АВ и ВП был заключен договор займа , по условиям которого истец предоставил ответчику в долг денежные средства в размере 1 950 000 рублей сроком до 9
Описательная часть
Представитель истца АИ в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам искового заявления с учетом их уточнения. Указал, что в счет погашения суммы займа ответчиком были возвращены 75 000 рублей. Как следует
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку возврата денежных средств по договору
Брасовский районный суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов и по встречному иску К.Е.О. к ООО «Вверх» о признании договора займа безденежным
Вводная часть
ООО «Вверх» обратилось в суд с указанным иском ссылаясь на то, что <дата> между ООО «Вверх» и К.Е.О. был заключен договор займа, согласно которому ответчик получил от истца денежные средства в размере , что подтверждается подписанием
Описательная часть
Ответчик, его представитель в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщали, о рассмотрении дела в их отсутствие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах указанная сумма подлежит взысканию с ответчика К.Е.О. в пользу истца ООО «Вверх»
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Вверх» к К.Е.О. о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, третьи лица – ООО «Займиго МФК»
Вводная часть
ООО «Защита онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что <дата> между ООО «Займиго МФК» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику были
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Займиго МФК» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 30 000 рублей
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. В связи с изложенным, исследовав все обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Защита онлайн» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, встречному иску ООО «Универсальные технологии» к <ФИО> о взыскании причиненного материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Универсальные технологии» о взыскании денежных средств по договору займа. Указал, что между ООО «Универсальные технологии» (ответчик, заемщик) и <ФИО> (истец, займодавец) заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> участия не принимал, извещен надлежаще. Его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск доверителя поддержала по основаниям, указанным в нем, встречный иск
Мотивировочная часть
В целях выполнения задач гражданского судопроизводства и требований о законности и обоснованности решения суда частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд определяет, какие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Универсальные технологии» удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, третьи лица – ООО МКК «Монеза», ООО МКК «Макро»
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что 03.05.2018 между ООО МФК «Монеза» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.05.2018 между ООО МФК «Монеза» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 30 000 рублей
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. В связи с изложенным, исследовав все обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указала, что 01 ноября 2022
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска. Из материалов дела следует, что 01 ноября 2022 года между сторонами заключен договор займа, согласно которому ответчику переданы
Мотивировочная часть
Заключение договора залога автомобиля является неотъемлемой частью и условием получения займа. Учитывая, что договор между сторонами заключен с условием предоставления в залог транспортного средства, суд приходит к выводу
Обской городской суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика в его пользу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ИП <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передал <ФИО> в целях предпринимательской деятельности денежные средства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание сумму основного долга, период нарушения принятых по договору займа обязательств, суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ. Принимая во внимание сложность рассматриваемого дела, количество
Обской городской суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика в его пользу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ИП <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передал <ФИО> в целях предпринимательской деятельности денежные средства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание сумму основного долга, период нарушения принятых по договору займа обязательств, суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ. Рассматривая требование истца об обращении взыскания на заложенное
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 54 600 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор займа № ..., в соответствии с которым заемщику были переданы денежные средства в размере 30 000 руб. (на банковскую
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу ПКО сумму задолженности по договору займа, уступленной по договору цессии в размере 54 600руб. Тем самым, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АСВ»удовлетворить частично
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 55943,92 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> года между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> был заключен договор займа № ..., в соответствии с которым заемщику были переданы денежные средства в размере 30 000 руб. сроком до 17
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу ПКО сумму задолженности по договору займа, уступленной по договору цессии в размере 52360 руб.. в том числе: основной долг –
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» удовлетворить частично
