Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО МК «ФосФин» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по основной сумме займа по договору потребительского микрозайма Номер от Дата. в сумме 60 800,00 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между Истцом и Ответчиком был заключен Договор потребительского займа Номер от Дата, согласно условиям которого Истец передал денежные средства ответчику в сумме 60 800,00 рублей, а ответчик принял
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. С учетом вышеприведенных положений норм права, суд
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО МФК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик <ФИО>. была извещена судом о дате рассмотрения дела надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщила, уважительных причин неявки в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» заявленные к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование требования указал, что __ между ООО МФК «Мани Мен» и Ц.Е.А. был заключен договор потребительского займа №__ на сумму __
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких данных суд приходит к выводу, что ООО МФК «Мани Мен» выбыло из правоотношений, вытекающих из договора займа №__, заключенного с Ц.Е.А. xx.xx.xxxx г., в связи с уступкой прав (требований) по данному договору ООО «АйДи
Резолютивная часть
__ выдан 20.02.2020 ГУ МВД России по Новосибирской области) в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору __, образовавшуюся с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г. в размере __ руб., расходы по оплате госпошлины в размере __ руб
Балтасинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Финансовый омбудсмен» (далее - ООО «Финансовый омбудсмен») обратилось в суд с иском к <ФИО>. Требования иска мотивированы тем, что <дата> ООО МК «Честное слово»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Честное слово» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского займа №, который состоит из Общих условий договора потребительского
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что Индивидуальными условиями договора потребительского займа запрет заемщиком на уступку прав (требований) третьим лицам не установлен, суд не усматривает нарушений прав <ФИО> действиями ООО МФК
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать задолженность по договору потребительского займа <номер> от 08.11.2021г. за период с 02.03.2022г. по 29.01.2023г. в размере 55 363,05 руб., почтовые
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 08.11.2021г. между ООО МК «МигКредит» и ответчиком был заключен договор займа <номер>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 33 725
Мотивировочная часть
Суд считает, что уступка права требования допустима применительно к данным правоотношениям и ООО МК «МигКредит» мог передать истцу ООО «АйДи Коллект» свое право требования. Таким образом, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 05 июня 2020 года, по состоянию на 04 ноября 2020 года в размере 51 250 руб., в том числе: 20 500 руб. – сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05 июня 2020 года между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 20 500 руб., под 361,350 % годовых (полная стоимость кредита), со сроком
Мотивировочная часть
У суда отсутствуют основания не доверять представленным истцом доказательствам, так как они последовательные, непротиворечивые и согласуются между собой, являются достоверными и допустимыми по данному делу. Проверив представленный истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец Кредитный потребительский кооператив граждан «ГорЗайм Финанс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 57 267 рублей основного долга, процентов в размере 3 288 рублей
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между Кредитным потребительским кооперативом граждан «ГорЗайм Финанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен займ
Мотивировочная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств исполнения им обязательств по договору займа, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании с <ФИО> суммы
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «ГорЗайм Финанс» к <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № в размере 75133,16 руб., из которых: 32253,40 руб. – сумма основного долга, 42879,76
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что <дата> между ООО МКК «СФ» и <ФИО> заключён договор потребительского займа № согласно которому, ООО МКК «СФ» предоставило ответчику займ в размере 35 000 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив письменные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору потребительского займа, - удовлетворить
Илекский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АРКА» (далее - ООО «АРКА») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, указав, что ... между ... и <ФИО> (заемщик) заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования ООО «АРКА» признала в полном объёме и просила суд принять признание иска
Мотивировочная часть
Суд считает, что данное признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, принимает признание иска ответчиком <ФИО> Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АРКА» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить Взыскать с <ФИО>, ... года рождения, уроженки ..., в пользу общества
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» (далее также – ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также – ответчик) о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена) между истцом и ответчиком был заключен договор займа № У00135578 на сумму 500 000 руб. под 27,9 % годовых сроком на 48 месяцев, состоящий из индивидуальных условий (л.д. 15) и общих
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (ООО МФК «Займер») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» является действующей микрофинансовой организацией
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Инсарский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Интел коллект» (далее по тексту – ООО «Интел коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска указано, что 21 мая
Описательная часть
Учитывая, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с требованиями частей 4 и 5 статьи 167
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик <ФИО> ненадлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Интел коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор потребительского займа № путем направления кредитором
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, указав, что долг полностью погашен. Как следует из материалов дела, ответчик не надлежащим образом исполняла свои обязательства по договору
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа отказать
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Акционерное общество «АТАКОР. Антикризисное управление» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №** от 27.08.2020 в размере 67 598 руб. 12 коп
Описательная часть
Разрешая спор, суд на основании представленных истцом и ответчиком доказательств, приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> в нарушение условий заключенного договора займа, не выплатила задолженность
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчик взятые на себя обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом надлежащим образом не исполнила, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АТАКОР. Антикризисное управление» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком <ФИО> в афертно-акцептной форме был заключен договор потребительского займа <номер>, по условиям которого ответчику предоставлены денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» подлежит взысканию задолженность по договору займа <номер> от <дата>, заключенному с ООО МФК «Мани Мен», в размере 111 834,86 рубля
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать в его (истца) пользу с <ФИО> задолженность по договору потребительского займа. В обоснование иска указано, что между <ФИО> (далее
Описательная часть
Изучив в судебном заседании представленные материалы, суд пришел к следующему. Изучив в судебном заседании представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. Как установлено судами и усматривается
Мотивировочная часть
Изучив в судебном заседании представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд считает его обоснованным, поскольку расчет произведен
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии 9108 №, о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займ Онлайн» (ООО МФК «Займ Онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займ Онлайн» является действующей микрофинансовой организацией
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займ Онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить в полном объеме
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее – ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, условия которого изложены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа (далее –
Мотивировочная часть
В связи с изложенными обстоятельствами суд приходит к выводу о том, что ответчика <ФИО> следует считать извещенным о времени и месте рассмотрения настоящего дела. Принимая во внимание изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 3526087, заключенному 30 октября 2016 года с ООО МФК «Мани Мен», указав в обоснование своего требования, что ответчику
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 30.10.2016г. между ООО МФК «Мани Мен» (кредитор) и <ФИО> (клиент) заключен договор потребительского микрозайма № 3526087, по условиям которого кредитор предоставил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав условия договора потребительского займа от 30.10.2016г., установив факт перечисления обществом денежных средств заемщику <ФИО> и факт
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 400-0000156492 за период с 29.11.2020 (дата выхода на просрочку) по 26.05.2022 (дата расчета задолженности) в размере 56000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29 октября 2020 г. между ООО МКК «Прайм Займ» и <ФИО> в простой письменной форме был заключен договор потребительского займа № 400-0000156492, по условиям которого кредитор предоставил
Мотивировочная часть
Исковые требования основаны на том, что 29 октября 2020 г. между ООО МКК «Прайм Займ» и <ФИО> в простой письменной форме был заключен договор потребительского займа № 400-0000156492 путём направления анкеты заявления ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что 23.10.2021 г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа [Номер]
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.10.2021 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор займа [Номер] по условиям которого ООО МФК «Мани Мен» как кредитор предоставило <ФИО> как заемщику займ в размере 30
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> ([<дата>] г.р., паспорт [Номер], выдан [Адрес] [<дата>]) о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что 26.12.2016 г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа [Номер]
Описательная часть
Ответчик <ФИО> надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В предварительном судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> ([<дата>] г.р., паспорт [Номер] выдан ОУФМС России по [Адрес] [<дата>]) о взыскании задолженности по договору потребительского займа –
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Директор ООО «МКК «Максимум Кредит» <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Микрофинансовая организация «Максимум Кредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, согласно которому, с учетом дополнительных соглашений
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчики являются единственными наследниками умершего должника <ФИО>.В., приняли наследство после её смерти, суд считает возможным взыскать с ответчиков в лице их законного представителя сумму
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Максимум Кредит» - удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Кватро» (далее – ООО МКК «Кватро») обратилось в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> № за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «МКК Кватро» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 рублей с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для взыскания с ответчика задолженности по штрафу за период с <дата> по <дата> в заявленном истцом размере исходя из следующего. Таким образом, в период действия указанного
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Кватро» к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить в части
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в обосновании иска указав, что 04.05.2018 между Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (далее – МФК «ЦФП») и <ФИО>
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
