О взыскании ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1901–1925 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Отклонено

Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился с указанным иском по тем основаниям, что приговором 2-ого Западного окружного военного суда от ХХ.ХХ.ХХ он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.205.2, ч.2 ст.280 УК РФ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно указал, что до настоящего времени его страница «ВКонтакте» не удалена. Из материалов дела усматривается, что ООО
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба и судебных расходов

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что 15 мая 2023 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15 мая 2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля TGL 8.180, регистрационный знак ТС..., под управлением <ФИО>, и автомобиля марка автомобиля
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что с причинителя вреда - ответчика <ФИО>, подлежит взысканию разница между действительным размером ущерба, определенным по результатам экспертного заключения
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании ущерба

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО>, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в размере 171352 руб. В обоснование иска указано, что 27.08.2024
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, вину в ДТП не оспаривал, но указал, что багажник автомобиля в ДТП не пострадал, ввиду чего сумма иска завышена. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего. Исходя из изложенного, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> паспорт гражданина Российской Федерации <номер>) удовлетворить частично: Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение ущерба 171352 рубля, судебные расходы в сумме
Гражданское Отклонено

Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>, пациент) обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения <адрес> "Центральная городская больница <адрес>" (далее - ГБУЗ ВО "Центральная городская
Описательная часть
Из материалов дела, что <дата> по экстренным показаниям <ФИО> был доставлен бригадой "Скорой помощи" и госпитализирован в отделение неврологии ГБУЗ ВО "Центральная городская больница
Мотивировочная часть
При этом на ответчика возлагается обязанность доказать наличие оснований для освобождения от ответственности за ненадлежащее оказание медицинской помощи, в частности отсутствие вины в оказании медицинской помощи, не отвечающей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (ИНН к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения <адрес> "Центральная городская больница <адрес>" (ИНН о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Гражданское Удовлетворено частично

Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои уточненные требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила их удовлетворить. Пояснила, что в результате действий ответчика не может в полном объеме использовать
Мотивировочная часть
Свои требования мотивирует тем, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок в СНТ «...», с расположенной на данном участке стационарной теплицей. В том же СНТ на соседнем земельном участке, принадлежащем <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба, штрафных санкций, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Драйв ТТ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика ущерб в размере 105 400 руб., расходы по проведению оценки стоимости восстановительного ремонта в размере 6 000 руб., штраф за простой автомобиля
Описательная часть
В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик не доказал отсутствие своей вины в причинении данных повреждений автомобилю, не представил доказательств, что перед началом аренды автомобиль уже имел данные
Мотивировочная часть
Кроме того, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что указанный
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Драйв ТТ» к <ФИО> о взыскании ущерба, штрафных санкций, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Бийский районный суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП). В обоснование требований указывает, что является собственником
Описательная часть
В судебном заседании, представитель истца по доверенности <ФИО>. поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в иске. Суду пояснил, что взыскиваемая сумма ущерба определена как
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Закон об ОСАГО, будучи специальным нормативным актом, вместе с тем не отменяет действия общих норм гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба и судебных расходов

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов. В обоснование иска указано, что 06 февраля 2024 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06 февраля 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО>, и автомобиля марка автомобиля
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что с причинителя вреда - ответчика <ФИО> подлежит
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба, штрафных санкций, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Драйв ТТ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика ущерб в размере 73 250 руб., расходы по проведению оценки стоимости восстановительного ремонта в размере 4 000 руб., штрафные санкции
Описательная часть
В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик не доказал отсутствие своей вины в причинении данных повреждений автомобилю, не представил доказательств, что перед началом аренды автомобиль уже имел данные
Мотивировочная часть
Кроме того, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что указанный
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Драйв ТТ» к <ФИО> о взыскании ущерба, штрафных санкций, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании ущерба, причиненного автомобилю

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «УК «РЭУ № 19» о взыскании ущерба, причиненного автомобилю, в результате ненадлежащего содержания общего имущества многоквартирного дома. Свои требования мотивировал тем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности ### от **.**.****, в судебном заседании заявила об отказе от исковых требований в части взыскания неустойки за период с **.**.**** по **.**.**** в размере
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, изучив доводы искового заявления, отзывов и возражений, а также письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доводы представителя ответчика ООО «УК «РЭУ № 19» о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного автомобилю, удовлетворить частично
Гражданское  

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем КИА, г.р.з. №, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требованиях настаивал в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Считает, что страховая компания
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что законных оснований для осуществления страховой выплаты в денежной форме в одностороннем порядке у САО «РЕСО-Гарантия» не имелось. Обстоятельств, в силу которых ответчик имел право
Резолютивная часть
Признать недействительным соглашение, заключенное <дата> между страховым акционерным обществом «РЕСО-Гарантия» и <ФИО>, о страховой выплате
Гражданское Удовлетворено частично

Кинельский районный суд (Самарская область) · О взыскании ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, указав в обоснование иска, что приговором мирового судьи судебного участка осужден за умышленное повреждение его автомобиля, размер ущерба им определен на основании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, указывая, что с заключением эксперта и размером ущерба по уголовному делу он согласен, от проведения судебной экспертизы в рамках
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд учитывает преюдициальное значение вступившего в законную силу приговора суда в отношении <ФИО> в соответствии с частью 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Степной Е.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 423 507 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 13087,68 руб. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Из материалов гражданского дела, представленного материала по факту ДТП видно, что <дата> 14:05 по пр. ... произошло ДТП с участием двух транспортных средств Тойота Королла, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании ущерба, поскольку к истцу, полностью выплатившему страховое возмещение, в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» удовлетворить
Гражданское  

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что 21.12.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель, допущенный к участию в деле по ходатайству ответчика в порядке ст. 53 ГПК РФ <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования не признали, просили отказать в их
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика и его представителя, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, водительское удостоверение серии №) в пользу АО «СОГАЗ» в счет возмещения вреда в порядке регресса 122 100 рублей, а также судебные расходы в сумме 4 663 рубля
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, расходов на услуги представителя, расходов на оценку

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «Боровицкое страховое общество» о взыскании 216 600 руб. ущерба, 40 000 руб. расходов на услуги представителя, 25 000 руб. расходов на оценку
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается письменными материалами гражданского дела, в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Renault, г/н №, был причинен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Боровицкое страховое общество» удовлетворить частично
Гражданское  

Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ФССП России обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещение материального ущерба, и просила взыскать солидарно с ответчиков материальный ущерб в размере 68 864 руб.. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> работал в должности судебного пристава-исполнителя Невинномысского городского отдела судебных приставов с <дата> по <дата>. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования. Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования, а именно, взыскать в равных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> рождения в пользу Федеральной службы судебных приставов России материальный ущерб в размере 34 432 руб
Гражданское Отклонено

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Гатчинский городской суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о взыскании ущерба в виде стоимости работ по договору подряда, стоимости строительных материалов и лекарственных препаратов в общей сумме 927307,70
Описательная часть
Судом установлено, что ИП <ФИО> является действующим индивидуальным предпринимателем, основным видом деятельности которого является установка дверей, окон, дверных и оконных рам из дерева и прочих материалов (л.д
Мотивировочная часть
При этом суд полагает необходимым отметить, что по смыслу положений ст. 86 ГПК РФ экспертное заключение является одним из самых важных видов доказательств по делу, поскольку оно отличается использованием специальных познаний
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании ущерба, компенсации морального вреда - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Атнинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП. В обоснование иска указал, что в обосновании иска указано, что 18 августа 2024г. года в 18 часов 10 минут на ул. <адрес> произошло ДТП, с участием
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить частично
Мотивировочная часть
Указанное заключение судебной экспертизы нормативно обосновано и сомнений в достоверности не вызывает, доказательств его неправомерности не имеется; выводы эксперта, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 60575,71 руб. В обоснование иска указано, что в результате дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
В вышеуказанном пункте также обращено внимание на то, что вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Суша Р.А. (далее также – истец) обратился в суд с указанным иском (с учетом уточнения исковых требований) к Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан, Акционерному обществу «Башкиравтодор», (далее также
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Суша Р.А. - Файзуллина Л.Р. заявленные исковые требования с учетом уточнения исковых требований поддержала, просила их удовлетворить, в обоснование привела доводы, изложенные в исковом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ненадлежащее состояние дорожного покрытия в момент ДТП подтверждается объективными и бесспорными доказательствами, что позволяет заключить о наличии прямой причинно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Башкиравтодор», Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Гражданское Удовлетворено частично

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что 04 ноября 2024 г. у дома 36 по ул. Окружная в городе Северодвинске произошло
Описательная часть
Судом установлено, что 04 ноября 2024 г. у дома 36 по ул. Окружная в городе Северодвинске произошло ДТП, в результате которого было повреждено принадлежащее истцу ТС «Митсубиши», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Ответчиком доказательств иной стоимости причиненного ущерба в суд не представлено. При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца 164 400 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. С учетом уточнений истец просил взыскать с ответчика сумму ущерба 111 945,76 руб., судебные расходы 84 852 руб., из которых расходы по оплате госпошлины 4000 руб
Описательная часть
Заслушав стороны, эксперта, специалиста, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, судья приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения, расположенного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что *** в 18 час. 45 мин. в районе дороги около
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, дополнительно просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 396 рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, согласно которого просит взыскать с <ФИО> в его пользу ущерб в сумме 254349 руб., расходы по оплате услуг эксперта в сумме 11000 руб., расходы по эвакуации транспортного средства в сумме 3000 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает причинно-следственную связь между противоправными действиями водителя <ФИО> и наступившими в результате этого последствиями в виде повреждения автомобиля , государственный номер №
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 30.07.2024 произошло затопление её квартира, о чем составлен акт, в котором зафиксированы причины
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требований поддержала, согласившись с размером ущерба, установленного в ходе проведения судебной экспертизы. В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась. Её представитель
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая данное заключение, суд полагает, что оно составлено на основании акта о затоплении квартиры, материалов дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, удовлетворить частично
Страница 77 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.