О взыскании ущерба

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что <дата> на <адрес> в районе <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «Лада Калина» ...

Ответчик <ФИО>, надлежаще извещенный о дне, месте и времени рассмотрения дела, не явился, доверил представлять свои интересы <ФИО>, который в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал ...

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии неявившихся участников процесса. В силу пункта 2 статьи 56 ГПК РФ установлено, что суд ...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, основывая свои требования на том, что <дата> по вине ответчика, управлявшего автомобилем, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в котором пострадал ...

Истец <ФИО> и его представитель – адвокат Тимербулатов А.А. в последнем судебном заседании в устном порядке уточнили исковые требования в сторону уменьшения взыскания с ответчика невозмещённой части материального ущерба ...

В связи с изложенным и, проанализировав представленные в материалах дела документальные доказательства, суд считает, что заключение ИП <ФИО> отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание ...

Иск удовлетворить частично

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), ссылаясь на то, что 14.07.2023 по адресу: адрес произошло ДТП с участием ...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14.07.2023 по адресу: адрес произошло ДТП с участием припаркованного автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. Н444РУ50, и автомобиля марки <ФИО>, г.р.з. Р217КО797 ...

При таких обстоятельствах, суд, оценив все доказательства в совокупности, приходит к выводу о том, что ущерб имуществу, причинен в результате ДТП по вине ответчиков, принимая во внимание, что размер ущерба не оспорен, поэтому ...

Исковые требования удовлетворить

ИстецФИО2 изначально обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, сославшись на то, что 25.01.2024г. произошло ДТП с участием ТС ВАЗ 21213 г/н № под управлением <ФИО> и КАМАЗ г/н № ...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные требования поддержал, иск просил удовлетворить. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства ...

ОтветчикФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего ...

Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

Публичное акционерное общество «АСКО» (далее – ПАО «АСКО») обратилось в суд с иском к <ФИО>. <ФИО>, о взыскании солидарно убытков в сумме 90 700 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей, почтовых ...

Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не приняли, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Из материалов дела следует, что <дата> между страховщиком ПАО ...

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что при заключении договора ОСАГО страхователь <ФИО> сообщил страховщику ПАО «АСКО» недостоверные сведения относительно цели использования транспортного средства, что ...

Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО удовлетворить в части

ООО СК «Сбербанк страхование» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обосновании иска указали, что 31.08.2021 между ООО СК «Сбербанк страхование» и С.О.О. был заключен договор страхования № ...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 31.08.2021 между ООО СК «Сбербанк страхование» и С.О.О. был заключен договор страхования № квартиры № по адресу: <адрес>

Оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании ущерба с ответчика в порядке суброгации ...

Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» удовлетворить

<ФИО> обратиласьв суд к ответчикам с иском о солидарном взыскании суммы ущерба в размере 245 2381 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 39 524 рублей, расходов по оплате независимой экспертизы в размере 20 000 рублей ...

Вина ответчиков в причинении ущерба автомобилю истца подтверждается материалами административного дела. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал доводы ...

При этом неявка ответчика в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на его имя является выражением воли последнего, и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких ...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,- удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Евролиния-2» о взыскании материального ущерба, указав, что 30 мая 2024 г. по адресу: <адрес> <адрес>, водитель <ФИО>, управляя № госномер №, нарушил п. 8,4 ПДД РФ, вследствие чего ...

Как установлено судом, <ФИО> принадлежит на праве собственности автомобиль с , госномер № Из материалов дела усматривается, что 25.11.2024 года по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием , госномер № ...

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по возмещению ущерба в данном случае является ООО «Евролиния-2». На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований ...

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Евролиния-2» в пользу <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) стоимость материального ущерба в размере 518000 рублей, расходы на оплату экспертного исследования в размере 15000 рублей ...

Истец Шик А.В. обратился в суд с иском (с учетом уточнений т. 3 л.д. 1) к САО «ВСК» о взыскании невыплаченного размера ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что ...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> (доверенность от 12.07.2024) уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, дополнительно пояснил, что досудебная экспертиза была проведена ...

В связи с чем, разрешая исковые требования о компенсации морального вреда, суд считает их подлежащими удовлетворению с учетом характера спорных правоотношений сторон, которые в этой части регулируются Законом Российской ...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере <ФИО>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <ФИО>, указав о том, что "."..г. в ДТП по вине ...

В судебном заседании установлено, что "."..г. в ДТП по вине ответчика <ФИО>, при управлении транспортным средством, был поврежден автомобиль Мазда, р.з. №..., застрахованный в АО «<ФИО>» по полису ...

Принимая по внимание вышеизложенное, а именно тот факт, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего, согласно заключения судебной экспертизы, превышает размер, покрытый страховым возмещением АО СК «Сбербанк Страхование» ...

Исковые требования АО «<ФИО>» - удовлетворить частично

<ФИО> С.Э.М. обратился в суд с иском к мэрии г. Ярославля о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Муниципальное бюджетное учреждение «Городское садовое-парковое хозяйство и зеленое ...

Как установлено судом, 30 ноября 2024 года в 17 час. 37 мин. в г. Ярославле на Фабричном шоссе напротив дома 13, произошло ДТП с участием АВТОМОБИЛЬ, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> С.Э.М ...

Представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал исковое заявление с учетом уточнений. Вместе с тем полагал, что надлежащим ответчиком является мэрия г. Ярославля. Однако просил суд определить надлежащего ответчика ...

Исковые требования <ФИО> к мэрии города Ярославля , Муниципальному бюджетному учреждению «Городское садовое-парковое хозяйство и зеленое строительство» города Ярославль удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 9 757,22 руб., компенсации морального вреда в размере 500 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 95 000 руб., расходов на оплату ...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик, представитель ответчика поддержали свои доводы. Как установлено ...

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшего, что требования о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению в части, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат ...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

Российская Федерация в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее РФ в лице МВД РФ) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного действиями должностных лиц, в порядке ...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал. В силу статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ ...

Оценивая вред, причиненный незаконными действиями должностных лиц, суд принимает во внимание, что незаконные действия ответчиков, выразившихся в превышении должностных полномочий, то есть совершение должностными лицами ...

Исковые требования Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного действиями должностных лиц, в порядке регресса удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обосновании которого указал, что 8 января 2025 года по адресу: произошло ДТП с участием транспортных средств: Lada Granta 219040 (без регистрационного знака) под управлением ...

Судом установлено, что 8 января 2025 года по адресу: произошло ДТП с участием транспортных средств: Lada Granta 219040 (без регистрационного знака) под управлением водителя <ФИО>, «Haval F7» государственный ...

В соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ, а также с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика <ФИО>, который надлежащим образом был ...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить

<ФИО> обратился к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в ДТП, указав, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Renault Kaptur гос.рег.знак №. 9 августа 2024 года в 19:45час. на ул.Кузнецкая, д.7А г.Пензы ...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании, не оспаривая свою виновность в рассматриваемом ДТП, иск не признала, заявив о завышенном размере ущерба и о необоснованности предъявления к ней требований о возмещении ущерба, как ...

При этом, суд принимает во внимание, что при проведении экспертизы эксперт АНО «Научно-исследовательская лаборатория судебных экспертиз» руководствовался Методическими рекомендациями по проведению судебных автотехнических ...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично

<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, в обоснование заявленных требований указав, что является собственником транспортного средства ***. *** ...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником транспортного средства ***, что подтверждается копией паспорта транспортного средства и копией свидетельства о регистрации ...

При указанных обстоятельствах, с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежит взысканию сумма причиненного ущерба в размере 424 106 ру3блей 41 копейка из расчета: 501 600 рублей (рыночная стоимость транспортного средства) – 77 493 ...

Исковые требования <ФИО> *** к <ФИО> *** о взыскании ущерба – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АВАКС» о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, произошедшего 22.12.2023, в результате чего пострадал ламинат, короба дверей в квартире № ###, расположенной по адресу: г. Кемерово,

Истец <ФИО>, ответчик ООО «АВАКС» в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом. Истец <ФИО> направил письменное ходатайство о рассмотрении дела ...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд, давая оценку экспертному заключению, приходит к выводу, что заключения Союза «Кузбасская торгово-промышленная палата» ...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Авакс» о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, удовлетворить

Истец ООО «СТРОЙПОСТАВКА» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате ДТП в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере ...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 08 января 2022 г. в 22 час. 20 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки марка автомобиля JF (Optima) ...

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского ...

Исковые требования удовлетворить

Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва обратилось в суд с иском к ХХХ о взыскании причиненного ущерба вследствие неправомерного получения страховой пенсии по случаю потери кормильца ...

Из материалов дела следует, что при обращении в суд истец в исковом заявлении указал местом жительства ответчика адреса: <адрес>. В силу п. 3 части 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых ...

Исковые требования отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва к ХХХ о взыскании причиненного ущерба вследствие неправомерного получения страховой пенсии по случаю потери кормильца ...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ле Монлид», <ФИО> о взыскании причиненного ущерба. В обоснование требований указано, что 20 сентября 2024 г. в результате дорожно-транспортного ...

Судом установлено, что 20 сентября 2024 г. в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС «Рено», государственный регистрационный знак ...... Не оспаривается, что виновным в дорожном происшествии является водитель ...

Рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем названный Федеральный закон, как специальный нормативный правовой акт, не исключает распространение ...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ле Монлид», <ФИО> о взыскании причиненного ущерба, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба. В обоснование требований указано, что 27 октября 2024 г. в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) было повреждено принадлежащее ...

Судом установлено, что 27 октября 2024 г. в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС «Ниссан», государственный регистрационный знак ...... Согласно административному материалу виновным в дорожном происшествии ...

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что надлежащим ответчиком по делу является <ФИО>, которому по сведениям ГИБДД принадлежит ТС «Форд», государственный регистрационный ...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковое заявление мотивировано тем, что 16.02.2024 года в 20 часов 50 минут, в г. <адрес>, произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля № ...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> доводы иска поддержал, на его удовлетворении настаивал в полном объеме. В судебном заседании опрошен инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России ...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, и просил взыскать с ООО «ДРОН-АВТО» в свою пользу материальный ущерб в сумме 234009,50 руб., судебные расходы по оплате услуг эксперта в размере 15000 руб., расходы по оплате госпошлины ...

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, при этом не оспаривая факт ДТП и его обстоятельства. Указал на завышенность размера материального ущерба и размера заявленных ...

Изучив экспертные заключения № от 19.08.2024 и №№ от 14.03.2025, суд приходит к выводу о возможности принятия как допустимого доказательства заключения эксперта № от 14.03.2025, так как данное экспертное заключение составлено ...

Иск <ФИО> к ООО «ДРОН-АВТО» о взыскании материального ущерба и судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточненных требований просил взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере 156 967 руб. 01 коп., расходы по оценке в размере 14 000 руб., расходы на оплату услуг представителя ...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала с учетом уточнений, дополнительно дала пояснения. Представитель ответчика МКУ «ДЭУ №1» <ФИО> в судебном заседании ...

Таким образом, оценивая обстоятельства ДТП, суд приходит к выводу, что участок дороги по ул. Писарева, д. 53 в г. Новосибирске, в момент ДТП не соответствовал требованиям ГОСТ Р 50597-2017 и ГОСТ 3634-2019. Поскольку участок ...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Управление по инфраструктурному развитию и ЖКХ» администрации Онежского муниципального округа Архангельской области о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования. Как следует из материалов дела, в 2004 году МКУ «Благоустройство» в рамках муниципального задания выполнялся ремонт тротуара ...

Вместе с тем, не подлежат удовлетворению исковые требования <ФИО> о взыскании с ответчика МКУ «Благоустройство» расходов на приобретение железных лотков для опалубки дренажной канавы в размере 15 300 руб. Вместе ...

Исковые требования удовлетворить частично