УИД 77RS0020-02-2025-011360-85
Дело № 2-7212/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 ноября 2025 года адрес
Перовский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи фио,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7212/2025 по исковому заявлению Государственного бюджетного учреждения адрес центы предоставления государственных услуг адрес» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного работодателю,
УСТАНОВИЛ:
Истец ГБУ МФЦ обратился в суд с исковым заявлением ФИО1 о взыскании ущерба в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что действиями ответчику истцу причинен ущерб на сумму сумма, который истец просит взыскать с ответчика в свою пользу.
Представитель истца в судебное заседание явился, иск поддержал, просил иск удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, возражений на иск не представил.
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что между Государственным бюджетным учреждением Москвы адрес центры предоставления государственных услуг адрес» и ФИО1 заключен трудовой договор от 2 ноября 2020 г. № 1565.
В соответствии с пунктом 1.1 Трудового договора Ответчик принят на работу на должность начальника административно-хозяйственного отдела межрайонного адрес Богородское и Метрогородок для выполнения трудовых обязанностей.
Также между Истцом и полной индивидуальной Ответчиком заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 2 ноября 2020 г. Согласно пункту 1 указанного договора ФИО1 принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а также обязался бережно относиться к переданному ему имуществу Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, своевременно сообщать Работодателю либо непосредственному руководителю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества
7 и 22 мая 2024 г. работниками Учреждения была проведена инвентаризация в межрайоном адрес Богородское и Метрогородок, в результате которой выявлена недостача объектов нефинансовых активов в количестве 59 единиц (инвентарных объектов) общей оценочной стоимостью сумма, в том числе: IP-kaмepa tun 2 Dahua DH-IP-HFBWS23IEP- ZE, ІР-камера тип 2 Dahua DH-IP-HFBWS23IEP- ZE, Моноблок Dell Optiplex 7470, Моноблок Dell Optiplex 7470, Моноблок Dell Optiplex 7470, Моноблок Dell Optiplex 7470, Моноблок Del Optiplex 7470, Моноблок Del Optplex 7470, Моноблок Dell OptiPlex 7470, Моноблок DellOptiplex 7470, Моноблок Dell Optiplex 7470, Моноблок DeП Оpiplex 7470, Моноблок Del Оptplex 7470, Моноблок Dell Optiplex 7470, Моноблок Dell Optiplex 7470, Моноблок Dell Optiplex 7470, Моноблок Dell Optiplex 7470, Моноблок Dell Optiplex 7470, Моноблок Dell Optiplex 7470, Моноблок Dell Optiplex 7470, Моноблок Dell Optiplex 7470, Моноблок Dell Optiplex 7470, Моноблок Dell Optiplex 7470, Моноблок Dell Optiplex 7470, Моноблок Dell Optiplex 7470, Моноблок Dell Optiplex 7470, Моноблок Dell Optiplex 7470, Моноблок Dell Optiplex 7470, Моноблок Dell Optiplex 7470, Моноблок Dell Optiplex 7470, Моноблок Dell Optiplex 7450, Моноблок Dell Optiplex 7450, Моноблок Dell Optiplex 7450, Моноблок Dell Optiplex 7450, Моноблок Dell Optiplex 7450, Моноблок Dell Optiplex 7450, Моноблок Dell Optiplex 7450, Моноблок Dell Optiplex 7450, Моноблок Dell Optiplex 7450, Моноблок Dell Optiplex 7450, Моноблох Hibertek BF24:23,8" Full HD 1920+1080 610Ant elCorei3 12100, Моноблох Hibertek BF24:23,8" Full HD 1920+1080 610Ant elCorei3 12100, Моноблох Hibertek BF24:23,8" Full HD 1920+1080 610Ant elCorei3 12100, Моноблох Hibertek BF24:23,8" Full HD 1920+1080 610Ant elCorei3 12100, Моноблох Hibertek BF24:23,8" Full HD 1920+1080 610Ant elCorei3 12100, Моноблох Hibertek BF24:23,8" Full HD 1920+1080 610Ant elCorei3 12100, Моноблох Hibertek BF24:23,8" Full HD 1920+1080 610Ant elCorei3 12100, Моноблох Hibertek BF24:23,8" Full HD 1920+1080 610Ant elCorei3 12100,, Моноблок тип 1 НР Pro All-in-One 3520, Моноблок тип 1 НР Pro All-in-One 3520, Моноблок тип 1 НР Pro All-in-One 3520, Моноблок тип 1 НР Pro All-in-One 3520, Моноблок тип 1 НР Pro All-in-One 3520, персональный компьютер Lenovo ThinkCentre, персональный компьютер Lenovo ThinkCentre, персональный компьютер Lenovo ThinkCentre, персональный компьютер Lenovo ThinkCentre.
Факт выявления недостачи подтверждается инвентаризационной описью (сличительной ведомостью) № 0000-000134 по объектам нефинансовых активов на 7 мая 2024 г., инвентаризационной описью (сличительной ведомостью) № 0000-000133 по объектам нефинансовых активов на 7 мая 2024 г., инвентаризационной описью (сличительной ведомостью) № 0000-000132 по объектам нефинансовых активов на 7 мая 2024 г., актом № 0000-000015 о результатах инвентаризации от 07 мая 2024 года, ведомостью расхождений по результатам инвентаризации № 000-00003 от 7 мая 2024 г.; инвентаризационной описью (сличительной ведомостью) № 0000-000140 по объектам нефинансовых активов на 22 мая 2024 r.: инвентаризационной описью (сличительной ведомостью)№ 0000-000139 по объектам нефинансовых активов на 22 мая 2024 r.; инвентаризационной описью (сличительной ведомостью) № 0000-000138 по объектам нефинансовых активов на 22 мая 2024 r.: инвентаризационной описью (сличительной ведомостью) № 0000-000137 по объектам нефинансовых активов на 22 мая 2024 r.; > инвентаризационной описью (сличительной ведомостью) № 0000-000136 по объектам нефинансовых активов на 22 мая 2024 r.; инвентаризационной описью (сличительной ведомостью) № 0000-000135 по объектам нефинансовых активов на 22 мая 2024 r.: > актом № 0000-000018 о результатах инвентаризации от 22 мая 2024 г.; ведомостью расхождений по результатам инвентаризации от 22 мая 2024 г. б/н.
По факту выявления недостачи в межрайонном адрес Богородское и Метрогородок Учреждением проведена служебная проверка, в ходе которой у фио запрошены объяснения.
На основании приказа (распоряжения) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от 17 мая 2024 г.№ 2277-у Ответчик уволен с занимаемой должности 28 мая 2024r.
31 мая 2024 г. Учреждение обратилось в ОМВД по адрес с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту выявления недостачи имущества ГБУ МФЦ адрес.
29 августа 2024 г. по указанному заявлению ОВД 4 отдела следственной части по расследованию организованной преступной деятельности Следственного управления УВД по адрес ГУ МВД России по адрес возбуждено уголовное дело N 12401450003000350. Постановлением от 2 сентября 2024г. ГБУ МФЦ адрес признано потерпевшим по уголовному делу.
В ходе предварительного следствия установлена причастность фио к хищению 15 единиц (инвентарных объектов), а именно: моноблоки Dell Optiplex 7470
18 февраля 2025 г. рамках уголовного дела N 1-153/2025 ГБУ МФЦ адрес предъявлен гражданский иск на сумму сумма (оценочная стоимость 15 единиц (инвентарных объектов), а именно: моноблоков Моноблок Dell Optiplex 7470 стоимостьЮ сумма за единицу, пункты 3-17 Таблицы)), причастность Ответчика к хищению которых установлена в рамках уголовного дела.
2 июля 2025 г. Преображенским районным судом адрес вынесен приговор по уголовному делу N 1-153/2025, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 4 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, гражданский иск ГБУ МФЦ адрес удовлетворен частично, с учетом добровольного возмещения ФИО1 причиненного ущерба, а также стоимости имущества, признанного вещественными доказательствами и подлежащего возврату потерпевшему.
В соответствии с Приговором Учреждению возвращены вещественные доказательства изъятые и полученные в ходе предварительного следствия, именно: семь моноблоков «DELL Optiplex 7470 AIЮ Series» комплекте с сетевыми кабелями, проводными компьютерными клавиатурами «ОКЛИК 145М» и компостерными мышами «ОКЛИК 45М», принадлежащих ГБУ МФЦ адрес
Три из изъятых моноблоков с инвентарными номерами: 4101340309668, 4101340309669 4101340309670 находились на ответственном хранении фио их недостача была выявлена в ходе проведения инвентаризации, а информация о выявленной недостаче направлена правоохранительные органы в рамках заявления о возбуждении уголовного дела.
Четыре из изъятых моноблоков с инвентарными номерами 4101340309647, 4101340309649 4101340309651, 4101340309725 не находились на ответственном хранении фио, вследствие чего их недостача не была выявлена в ходе проведения инвентаризации, а информация о выявленной недостаче в правоохранительные органы в рамках заявления о возбуждении уголовного дела не направлялась.
таким образом, по состоянию на 20 августа 2025 г. с учётом Приговора преображенского районного суда адрес за фиоС числится недостача 44 единиц (инвентарных объектов) обшей оценочной стоимостью сумма, а именно: ІР-камера тип 2 Dahua DH-IP-HFBWS23IEP. ZE, стоимостью сумма ІР-камера тип 2 Dahua DH-IP-HFBWS23IEP. ZE, стоимостью 19 013 руб., Моноблок Dell Оptplex 7470, стоимостью 85 315 руб., Моноблок Dell Оptplex 7470, стоимостью 85 315 руб., Моноблок Dell Оptplex 7470, стоимостью 85 315 руб., Моноблок Dell Оptplex 7470, стоимостью 85 315 руб., Моноблок Dell Оptplex 7470, стоимостью 85 315 руб., Моноблок Dell Оptplex 7470, стоимостью 85 315 руб., Моноблок Dell Оptplex 7470, стоимостью 85 315 руб., Моноблок Dell Оptplex 7470, стоимостью 85 315 руб., Моноблок Dell Оptplex 7470, стоимостью 85 315 руб., Моноблок Dell Оptplex 7470, стоимостью 85 315 руб., Моноблок Dell Оptplex 7470, стоимостью 85 315 руб., Моноблок Dell Оptplex 7470, стоимостью 85 315 руб., Моноблок Dell Оptplex 7470, стоимостью 85 315 руб., Моноблок Dell Оptplex 7470, стоимостью 85 315 руб., Моноблок Dell Оptplex 7470, стоимостью 85 315 руб., Моноблок Dell Оptplex 7450, стоимостью 108235 руб., Моноблок Dell Оptplex 7450, стоимостью 108235 руб., Моноблок Dell Оptplex 7450, стоимостью 108235 руб., Моноблок Dell Оptplex 7450, стоимостью 108235 руб., Моноблок Dell Оptplex 7450, стоимостью 108235 руб., Моноблок Dell Оptplex 7450, стоимостью 108235 руб., Моноблок Dell Оptplex 7450, стоимостью 108235 руб., Моноблок Dell Оptplex 7450, стоимостью 108235 руб., Моноблок Dell Оptplex 7450, стоимостью 108235 руб., Моноблок Dell Оptplex 7450, стоимостью 108235 руб., Моноблох Hibertek BF24:23,8" Full HD 1920+1080 610Ant elCorei3 12100, стоимостью 78631, 26 руб., Моноблох Hibertek BF24:23,8" Full HD 1920+1080 610Ant elCorei3 12100, стоимостью 78631, 26 руб., Моноблох Hibertek BF24:23,8" Full HD 1920+1080 610Ant elCorei3 12100, стоимостью 78631, 26 руб., Моноблох Hibertek BF24:23,8" Full HD 1920+1080 610Ant elCorei3 12100, стоимостью 78631, 26 руб., Моноблох Hibertek BF24:23,8" Full HD 1920+1080 610Ant elCorei3 12100, стоимостью 78631, 26 руб., Моноблох Hibertek BF24:23,8" Full HD 1920+1080 610Ant elCorei3 12100, стоимостью 78631, 26 руб., Моноблох Hibertek BF24:23,8" Full HD 1920+1080 610Ant elCorei3 12100, стоимостью 78631, 26 руб., Моноблох Hibertek BF24:23,8" Full HD 1920+1080 610Ant elCorei3 12100, стоимостью 78631, 26 руб., Моноблок тип 1 НР Pro All-in-One 3520, стоимостью 33692, 54 руб., Моноблок тип 1 НР Pro All-in-One 3520, стоимостью 33692, 54 руб., Моноблок тип 1 НР Pro All-in-One 3520, стоимостью 33692, 54 руб., Моноблок тип 1 НР Pro All-in-One 3520, стоимостью 33692, 54 руб., Моноблок тип 1 НР Pro All-in-One 3520, стоимостью 33692, 54 руб., персональный компьютер Lenovo ThinkCentre, стоимостью 39766 руб., персональный компьютер Lenovo ThinkCentre, стоимостью 39766 руб. персональный компьютер Lenovo ThinkCentre, стоимостью 39766 руб. персональный компьютер Lenovo ThinkCentre, стоимостью 39766 руб.
Согласно пункту 9.1 Трудового договора Ответчик несет материальную ответственность в соответствии с действующим законодательством и обязан возместить Работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб, а именно: реальное уменьшение наличного имущества Работодателя или ухудшение состояния указанного имущества, а также необходимость для Работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества.
В соответствии с подп. а пункта 1 договора о полной индивидуальной материальной ответственности Ответчик обязался бережно относиться к имуществу Истца и принимать меры к предотвращению ущерба, что им сделано не было.
В соответствии со ст. 232 ТК РФ сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
В соответствии со ст. 233 ТК РФ материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.
Каждая из сторон трудового договора обязана доказать размер причиненного ей ущерба.
Согласно ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.
Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
Согласно п. 1 ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
В силу ч.ч. 1, 2, 3 ст. 67 ГПК РФ, Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств; никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Анализируя собранные по делу доказательства и в их совокупности, на основании указанных выше норм права, а также в силу ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что действиями (бездействием) Ответчика Истцу причинен ущерб в размере сумма.
Таким образом, в соответствии со ст.238 ТК РФ к возмещению подлежит сумма в заявленном размере сумма, а иск в данной части подлежит удовлетворению.
Также суд взыскивает с ответчика в доход бюджета адрес госпошлину в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Исковые требования – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного бюджетного учреждения адрес центы предоставления государственных услуг адрес» в счет возмещения ущерба денежные средства в размере сумма
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета адрес госпошлину в размере сумма
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Перовский районный суд адрес в течение месяца.
Мотивированное решение изготовлено 12.12.2025 года.
Судья фио