О взыскании ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 6151–6175 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия указывая, что 29 октября 2024 года рядом с домом 33, расположенным по улице Р.Галеева, г. Альметьевск
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29 октября 2024 года рядом с домом 33, расположенным по улице Р.Галеева, г. Альметьевск Республики Татарстан произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , под управлением
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Указанное заключение судебной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации МР «Сосногорск», в котором, с учетом заявления об увеличении исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, будучи надлежаще извещен. Его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования в уточненной редакции поддержала. Представитель ответчика ООО «Спецавтодор»
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке. Выслушав представителей, показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №5, исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации МР «Сосногорск» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что 12.08.2024 по вине <ФИО> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования, просил суд удовлетворить их. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик представленный истцом отчёт не оспаривал, о назначении судебной экспертизы не ходатайствовал, оснований для назначения судебной экспертизы не имеется, суд считает целесообразным принять отчёт индивидуального
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что 28 июля 2024 г. в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивал. Судом установлено, что 28 июля 2024 г. в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС «Фольксваген», государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца причиненный ущерб в размере 156 700 руб. (292700 – 136000)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит (с учетом уточненного иска) взыскать доплату страхового возмещения 33 000 руб., убытки в размере 157 585 руб., компенсацию морального вреда – 15 000 руб., штраф
Описательная часть
По настоящему делу судом не установлено обстоятельств, освобождающих страховщика от обязанности по организации и оплате восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего и позволяющих страховщику в одностороннем порядке
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. Учитывая изложенное выше, суд полагает возможным взыскать с ПАО СК «Росгосстрах»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Александровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании причиненного ущерба

Вводная часть
Отделение фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неправомерно выплаченной за период с <дата> по <дата>, с <дата>
Описательная часть
Указанные обстоятельства повлекли необоснованную выплату компенсации к пенсии <ФИО> в размере 105483,87 рублей за периоды времени с <дата> по с <дата> по <дата>. Ответчик <ФИО> в судебное заседание
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что взыскание долга в судебном порядке не производилось в силу признания долга и возмещением его в добровольном порядке одним из ответчиков в солидарном обязательстве, суд считает несостоятельными, поскольку
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба в размере 80 254,03 рубля в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Пятигорский городской суд с исковым заявлением к ПАО СК" Росгосстрах", в обоснование которого указал, что <ФИО> является собственником автомобиля , гражданская ответственность по договору ОСАГО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ИП <ФИО> -<ФИО> просила суд удовлетворить уточненные заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что у истца возникло право на выплату убытков без учета износа запасных деталей. Суд полагает правильным положить в основу решения данное заключение эксперта, поскольку оно
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к ПАО СК" Росгосстрах", <ФИО> о взыскании ущерба, неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, государственной пошлины

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, государственной пошлины, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит самоходная машина (экскаватор) Kobelko Saver (заводской(идентификационный номер (№)), (<дата>.) года выпуска, что подтверждается
Мотивировочная часть
Установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что <дата>. в <обезличено> по адресу: <адрес>, произошло
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> действующая на основании доверенности в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала. <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания материального ущерба со <ФИО>, управляющим транспортным средством ЛАДА № гос/номер № Судом принимаются результаты заключения экспертного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования обоснованы тем, что 24 августа 2022 года произошло дорожно
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства Вольво S40 государственный
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также тот факт, что в материалах дела отсутствуют данные о заключении в установленном порядке договора страхования гражданской ответственности законного владельца источника повышенной опасности <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, указав, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Митсубиси Лансер, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, собственником автомобиля является
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При установленных обстоятельствах по делу, суд приходит к выводу, что причинение механических повреждений автомобилю истца вышеуказанном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>(водительское удостоверение ТМ ...), <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда частчино удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом заявления в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать с <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В обоснование требований указано, что <ФИО> в <дата>, управляя транспортным средством ... по <адрес> в нарушение п.п.8.1, 9.1, 10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, осуществил небезопасный
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что действия <ФИО> (нарушение пунктов 8.1, 9.1, 10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации), который управлял транспортным средством ... состоят в прямой причинной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что 16 февраля 2024 г. в районе дома №6
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 16 февраля 2024 г. в 17 часов 26 минут в районе дома № 6 по проспекту Кольский в городе Мурманске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив установленные по делу обстоятельства, в том числе механизм развития дорожно-транспортного происшествия, действия водителей – участников дорожно-транспортного происшествия, в совокупности со всеми материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, судебных расходов

Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что <дата> между Истцом и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис № владельцем транспортного средства Toyota Nadia, регистрационный номер № сроком
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении дела, <дата> в <дата>. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Toyota Nadia
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> законны и обоснованы, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме в заявленном размере суммы выплаченного
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в лице филиала страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в <адрес> к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
Краснокаменский межрайонный прокурор, действуя в интересах Российской Федерациив лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края, обратился с вышеуказанным исковым заявлением в суд, мотивировав тем
Описательная часть
Участвующий в деле помощник Краснокаменского межрайонного прокурора Цыдыпмункуева А.Д. в судебном заседании исковые требования полностью поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, участвующего в деле прокурора, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, и дав им юридическую оценку, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление Краснокаменского межрайонного прокурора удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба от дорожно – транспортного происшествия в размере 307 900 рублей, расходов по оплате услуг оценщика – 8 000 рублей, юридических услуг и услуг представителя –
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.02.2024 в 17 часов 15 минут на 3 км автодороги Череповец – Белозерск по вине водителя принадлежащего на праве собственности <ФИО> автомобиля ВАЗ 2115, гос.номер №, <ФИО> произошло
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании материального ущерба – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «», государственный регистрационный знак
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности № от 15 апреля 2024 года, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дал объяснения, аналогичные доводам иска. Как установлено
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. При этом суд исходит из следующего. Вместе с тем, направления на СТОА
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании причиненного ущерба

Вводная часть
ООО «СпецТех-ДВ» обратилось в Благовещенский городской суд Амурской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса, в обосновании указав, что 3 ноября 2021 года ИП <ФИО> приобрела
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «СпецТех-ДВ» настаивал на удовлетворении исковых требований, пояснил об обстоятельствах, доводах искового заявления, дополнительно указал, что все повреждения транспортного средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда судом доказан факт наличия трудовых отношений между истцом и ответчиком, у истца ООО «СпецТех-ДВ», как у лица, возместившего вред, причиненный его работником при исполнении последним трудовых
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СпецТех-ДВ» - удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, обосновав его следующим. 24.08.2021 г. он участвовал в проведении торгов в форме открытого аукциона на право заключения договора аренды. По итогам указанных торгов он признан
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал свои требования, пояснил, что от жителей села Курульжа ему стало известно, что на арендованном им земельном участке самовольно осуществили выкос травы <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> не представлено иных доказательств, в том числе письменных, подтверждающих факт заключения соглашения между ним и <ФИО> по вопросу осуществления выкоса сена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ГазОйл» (далее – ООО «ГазОйл», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО>, работая
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
Оснований для отложения судебного разбирательства, предусмотренных частью третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), не усматривается, в связи с чем суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ГазОйл» к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику и, уточнив исковые требования, просил взыскать материальный ущерб в размере 5 819,45 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей, судебные расходы в размере 5 500 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15 октября 2023 года в 14 час. 00 мин. <ФИО>2, находясь на лестничной площадке парадной многоквартирного дома по адресу: <адрес>, в ходе конфликта умышленно нанесла <ФИО>1
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями, в которых просил взыскать с администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее — администрация МО «Город Саратов», общества с ограниченной ответственностью «Концессия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 29 июля 2024 года <ФИО>, управляя транспортным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает указанное заключение эксперта ООО «ЦАТ» в качестве допустимого доказательства по делу. Оценив представленные доказательства, установив причинение повреждений транспортному средству
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к ООО «Тандем» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указала, что она является собственником автомобиля марки «Nissan
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Вогоградгоргаз» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований к данному ответчику. Как следует из материалов дела и установлено судом, истец
Мотивировочная часть
Согласно пункту 67 данного Постановления, если земельный участок не сформирован и в отношении него не проведен государственный кадастровый учет, земля под многоквартирным домом находится в собственности соответствующего публично-правового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Волгограда о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Хасанский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
Истец обратился в суд с данными исковыми требованиями, указывая, что 19.05.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины марки «Toyota Land Cruiser Prado», государственный регистрационный знак , застрахованной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 19.05.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Toyota Land Cruiser Prado», государственный регистрационный знак , который принадлежит <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что факт повреждения застрахованного автомобиля «Toyota Land Cruiser Prado», государственный регистрационный знак
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить в полном объёме
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, с учетом принятых судом к рассмотрению изменений размера исковых требований, с требованиями о взыскании ущерба в размере 598200 рублей, расходов по оплате услуг эксперта в размере 5000 рублей
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями истца не согласился, при удовлетворении требований истца просила учитывать результаты судебной эксперты, которые не оспаривала. Расходы по оплате услуг представителя
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные правовые нормы, и установив, что на момент дорожно-транспортного происшествия автомобилем Фольксваген, государственный регистрационный знак № управлял <ФИО>, который состоит в трудовых отношениях с ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании ущерба удовлетворить в части
Страница 247 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.