О взыскании ущерба

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Хабаровскдорснаб» о взыскании ущерба, мотивируя тем, что 29.03.2024г. при движении по федеральной трассе А-376 «Хабаровск - Лидога - Ванино - Комсомольск-на-Амуре» на 56 км принадлежащее ему еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнительных письменных пояснениях к нему, просит исковые требования еще...

Оценив представленные сторонами суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о недоказанности вины ответчика ООО «Хабаровскдорснаб» в причинении материального ущерба истцу <ФИО> в результате падения еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Хабаровскдорснаб» о взыскании ущерба – отказать

САО «РЕСО – Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере руб., расходов на уплату государственной пошлины в размере руб. В обоснование заявленных исковых требований указано еще...

Как следует из материалов дела и установлено судами, 01.12.2021 по вине водителя <ФИО>, управлявшей принадлежащим ей транспортным средством ВАЗ 2170, государственный регистрационный знак произошло дорожно-транспортное еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие и повреждение застрахованного истцом автомобиля Тoyota Rav4, государственный регистрационный знак находятся в прямой причинно еще...

Исковые требования САО «РЕСО – Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к МБУ «Служба благоустройства Октябрьского района» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения еще...

В связи с чем суд считает возможным принять в качестве доказательства заключение эксперта, представленное стороной истца. Заключение эксперта содержит подробное описание проведенного исследования. Сделанные в результате еще...

Исковые требования <ФИО> к МБУ «Служба благоустройства Октябрьского района» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

Отдел МВД России по г.Киселевску обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что 14.04.2024 в 22 час. 42 мин., по адресу: напротив еще...

Представитель истца Отдела МВД России по г.Киселевску <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>, сроком по <дата> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить еще...

Исковые требования Отдела МВД России по г.Киселевску к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа город Уфа РБ, МБУ «Служба по благоустройству Калининского района городского округа город Уфа РБ», ООО Страховая компания "Гелиос", Министерству еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика МБУ «СПБ по Калининскому району ГО еще...

На основании изложенного суд считает, что причинитель вреда транспортному средству должен возместить его в размере, определенном без учета износа, то есть согласно вышеуказанному заключению экспертизы в размере 140600,00 руб еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа РБ, МБУ «Служба по благоустройству Калининского района городского округа город Уфа РБ», ООО Страховая компания "Гелиос", Министерству земельных еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указал, что 11 сентября 2024 года в 12 часов еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

Оценивая заключение судебного эксперта ИП Ф.И.О.7 номер от дата сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить

ООО «СК ИНТЕРИ» обратилось в суд с иском с учетом уточнений к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в результате нарушения еще...

Исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание выводы судебной экспертизы, которые учитываются при принятии решения, суд еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уменьшения требований) к САО «ВСК», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что <дата> на <адрес> произошло дорожно еще...

Из материалов дела следует, что <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и принадлежащего истцу еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных положений законодательства, установив, что истец от проведения ремонта транспортного средства на СТОА еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» , <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

Истец обратился в суд с названным иском указав в обоснование иска, что <дата> ответчик в нарушение п. 12.8 ПДД РФ, управляя принадлежащим <ФИО> автомобилем /Тойота <ФИО>, г/н №, покинул транспортное средство, не принял еще...

Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств Тойота <ФИО> № под управлением <ФИО> и транспортного средства Лада Веста, г/н № под управлением <ФИО>..; еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Оценив еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить полностью

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивировала тем, что вследствие действий <ФИО> 05 мая 2024 еще...

В судебное заседание <ФИО> не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена. Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил еще...

Оценивая заключение судебной экспертизы в совокупности со всеми собранными по делу доказательствами по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает во внимание и признает еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии № , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии № , ущерб в размере 1 127 000 рублей, расходы по оценке в размере 5 000 рублей, расходы на оплату еще...

ООО «Мега групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании с ответчика ущерба в размере 116597.31 рубль, госпошлины в размере 4 656 рубль. Исковые требования мотивированы тем, что 28.03.2024 повине еще...

Судом установлено, что 28.03.2024 произошло ДТП в участием двух транспортных средств без пострадавших автомобиля марки Хендай Матрикс гос.номер (№) под управлением и принадлежащего <ФИО>4 и автомобиля БМВ 325 гос.номер еще...

Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд приходит еще...

Исковые требования ООО «Мега Групп» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альметьевское ПОПАТ» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая, что 15 марта 2024 года на 71 км. 400 м. автодороги Набережные Челны – Заинск – Альметьевск еще...

Истец и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Из материалов дела следует, что 15 марта 2024 года на 71 км. 400 м. автодороги Набережные Челны – Заинск – Альметьевск еще...

Указанное заключение судебной экспертизы нормативно обосновано и сомнений в достоверности не вызывает, доказательств его неправомерности не имеется; выводы эксперта, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

ПАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант» обратилось с настоящим исковым заявлением. В обоснование заявленных доводов истец указывает, что <дата> в 11 часов 20 минут в г. Владивостоке в районе <адрес>..; еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 11 часов 20 минут в <адрес> в районе <адрес>, <ФИО>, управляя автомашиной TOYOTA COROLLA, государственный регистрационный номер №, не выдержал еще...

Исследовав материалы дела, собранные и истребованные судом письменные доказательства, суд полагает собранные и представленные в соответствии с требованиями статей 56-71 ГПК РФ доказательства допустимыми и достаточными еще...

Исковые требования ПАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, МБУ «Управление благоустройства г. Липецка» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 236 400 руб. В обоснование заявленных требований еще...

В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> поддержали заявленные исковые требования в полном объеме с учетом их уточнения, настаивали на их удовлетворении. Судом установлено, что <ФИО>..; еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии еще...

Взыскать с МБУ «Управление благоустройства г. Липецка» в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере 290 500 рублей, расходы по оплате досудебного экспертного заключения в сумме 10 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 40 еще...

"АльфаСтрахование" (далее Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере 400 000 руб., указав в обоснование заявления, что 28 октября 2022 года еще...

Как следует из материалов дела, Вологодским городским судом Вологодской области 25 июля 2024 года рассмотрено гражданское дело № 2-4751/2024 по иску <ФИО> к АО "Альфа Страхование" о признании договоров еще...

С учетом установленных судом при рассмотрении настоящего дела обстоятельств, суд полагает, что у Общества отсутствуют основания для взыскания с <ФИО> ущерба в порядке регресса в связи с невключением его в полис ОСАГО еще...

Иск АО "АльфаСтрахование" к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 19584 руб. 90 коп., а также еще...

Как следует из доводов иска и пояснений истца, 13 мая 2024г. в 13 часов 40 минут в <адрес> при переходе проезжей части дороги по пешеходному переходу на нее был совершен наезд гражданином <адрес> <ФИО>..; еще...

Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, допросив свидетелей, изучив материалы дела, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Чанба <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, - удовлетворить частично

Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, мотивируя требования тем, что <дата> произошел страховой случай – повреждение имущества еще...

Судом установлено, что <дата> между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> был заключен договор добровольного страхования строений, домашнего/другого имущества, гражданской ответственности серии 1803 №, срок действия договора еще...

В силу презумпции вины причинителя вреда и отсутствия со стороны ответчика доказательств возникновения пожара по вине иных лиц, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО>, как фактический наследник, несет еще...

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к администрации г. Канска, МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСН «Запарина 123» о взыскании материального ущерба в размере 113 713,97 руб., убытков в виде расходов на оплату оценки ущерба в размере 15 000 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб еще...

Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, о дате и времени проведения судебного заседания извещалась в установленном законом порядке. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании еще...

Поскольку факт нарушения прав истца ответчиком нашел свое подтверждение при рассмотрении дела, суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей. Заявленный истцом размер еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

/<ФИО>./ обратился в суд с иском к /<ФИО>./, в котором просит взыскать в его пользу с ответчика имущественный ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 123700,00 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 17000,00 еще...

Изучив заявление ответчика о признании иска, исследовав и оценив доказательства, изучив материалы дела, суд считает исковые требования /<ФИО>./ к /<ФИО>./ о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате еще...

Исковые требования /<ФИО>./ к /<ФИО>./ о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить

Федеральное казенное учреждение «Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Сахалинской области» (далее – ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Сахалинской области) обратилось в Невельский городской суд еще...

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, а также не оспаривалось лицами, участвующими в деле, приговором Невельского городского суда Сахалинской области от 07 декабря 2023 года <ФИО> признан еще...

При таких обстоятельствах, в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет рассмотреть дело в отсутствия сторон в порядке заочного производства

Исковые требования федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Сахалинской области» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» (далее - ООО СК «Сбербанк страхование») о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно еще...

В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен. Его представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил еще...

Таким образом, в силу части 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие еще...

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование», ИНН , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии № , ущерб в размере 127 900 рублей, расходы по оценке в размере 8 000 еще...

<ФИО> обратилась в Новоуральский городской суд Свердловской области с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований указал, что 29.03.2024 в 16 еще...

Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 08.10.2024, в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Судом установлено еще...

При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие не явившегося представителя истца. Таким образом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

ООО «ЭкоЛайф» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов. В обосновании иска указало, что <дата> между ООО еще...

Как следует из материалов дела <дата> между ООО «Эко Лайф» и <ФИО> заключен трудовой договор №/ТД по условиям которого последний принят на работу в качестве водителя грузового автомобиля (п.1.1. Договора) Договор еще...

Поскольку вина <ФИО> в имевшем место дорожно-транспортном происшествии, повлекшем для истца возникновение материального ущерба, установлена вступившим в законную силу решением Зюзинского районного суда <адрес> № от <дата> еще...

Исковое заявление ООО «ЭкоЛайф» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к ООО «Компания Сибтара»,ООО «Фалькон» о взыскании ущерба. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в 16час. работники, действующие по заданию ООО еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковое (уточненное) заявление по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «Компания Сибтара» <ФИО> в судебном заседании возражала против еще...

Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по делу является ООО «Фалькон», поскольку из-за его действий по некачественному проведению ремонтных работ было повреждено помещение, принадлежащее еще...

Иск <ФИО> к ООО «Компания Сибтара», ООО «Фалькон» о взыскании ущерба удовлетворить частично

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <дата> в <адрес>, произошло дорожно- транспортное происшествие в результате которого были причинены механические еще...

Как установлено в судебном заседании, <дата> в <адрес>, произошло дорожно- транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «, застрахованному на момент ДТП в АО еще...

Учитывая положения законодательства, а также установленные судом фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика, уплаченной выплаты в порядке суброгации

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить