О взыскании ущерба

Первоначально <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик), в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца в счет причиненного ущерба заливом квартиры 123531 руб., расходы по оплате еще...

В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал, в ходе рассмотрения дела суду пояснил, что ранее квартиру не топило. Год не помнит, заметил, что в подъезде намокает стена между мной и нижними соседями. Зашел к ним домой еще...

Вместе с тем, из показаний указанных свидетелей не следует иной объем повреждений квартиры истца, нежели указанного в заключении ООО «Экспертное бюро г. Ижевска» от 28.04.2023 и ООО «Оценка и экспертиза» №Н-650/24 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 16.11.2023 по вине ответчика, ему был причинен материальный ущерб. Между истцом еще...

Оценивая представленные доказательства в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины водителя <ФИО> в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, в результате которого еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд (с учетом уточнения иска от 18.12.2024) с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указал, что 13.12.2022 в г. Данкове на ул. Мира еще...

В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, основываясь на доводы иска. Указал, что <ФИО> управляя автомобилем выехал на его полосу движения и допустил столкновение, за что был еще...

Согласно материалам проверки по факту ДТП, 13.12.2022 автомобилем ССАНГ ЕНГ Рекстон г.р.з. № управлял <ФИО> Однако, принимая во внимание отсутствие полиса ОСАГО, и как следствие сведений о лицах, допущенных к управлению автомобилем еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба 594591 (пятьсот девяносто четыре тысячи пятьсот девяносто один) рубль 90 копеек

ООО «СК «Согласие» обратилось в Любинский районный суд Омской области с исковым заявлением о взыскании ущерба в порядке суброгации с наследников. В обоснование требований указано, что <дата> около 08:20 часов произошло еще...

Представитель истца ООО СК «Согласие» в судебном заседании участия не принимал, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя. В судебном заседании ответчик <ФИО> участия не принимала еще...

При этом, суд приходит к выводу, что <ФИО> является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку наследственное имущество после смерти отца не принимала. Суд учитывает доводы <ФИО> о том, что с отцом <ФИО>..; еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» удовлетворить

С обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с иском к М о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ... в 13 часов 55 минут еще...

Из материалов дела следует, что ... в 13 часов 55 минут, ..., произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП): М, управляя автомобилем ..., г/н ... rus, принадлежащим ей на праве собсвтенности, в нарушение п. 8.1 еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Анализируя заключение заключению ... ИП П о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства еще...

Исковые требования С удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы ущерба в размере 105903 руб., компенсацию морального вреда в размере 100000 руб., в обоснование своего иска указав, что постановлением мирового судьи судебного участка № 10 еще...

Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 10 по Приволжскому судебному району г. Казани РТ от 05.09.2024 ответчик был признан виновным в нанесении истцу побоев

При таких обстоятельствах, суд полагает, что сумма ущерба подлежит возмещению в предъявленном к взысканию размере ответчиком

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить

ООО СК «Согласие» (далее Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере 88 000 руб., указав в обоснование заявления, что <дата> произошло ДТП с участием еще...

Как установлено в судебном заседании, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства и под управлением <ФИО>

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом выплачено страховое возмещение по требованию <ФИО> и <ФИО> за причиненный вред здоровью, путем перечисления указанной суммы потерпевшим, в связи с наступлением еще...

Иск ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, удовлетворить частично

Истец ООО «Техсервис-С» обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, обосновывая свои требования тем, что 08.10.2024 водитель <ФИО>, управляя а/м » г/н №, на пересечении улиц Зарубина <адрес> Симбирская <адрес> еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

Учитывая вышеуказанные обстоятельства и выше приведенные нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> обязана возместить причиненные истцу убытки в полном объеме

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Техсервис-С» удовлетворить в полном объеме

Истцы обратились в суд с иском о взыскании ущерба. Требования мотивированы тем, что они являются сособственниками по 1/3 доли в жилом помещении - квартира по адресу: <адрес> - Кузбасс, <адрес>

Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивал. Требования в отношении МП «Кузнецкий сад» истцы не поддерживают. Судом установлено, что истцы являются собственниками (по 1/3 доли) в праве еще...

Исходя из совокупности исследованных судом доказательств, руководствуясь ст. ст. 15, 1064 ГК РФ и, с учетом распределения бремени доказывания по настоящему делу, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, поскольку, причиной еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ча в счет возмещения ущерба 27075 руб., судебные расходы по оплате стоимости экспертизы 10000 руб., почтовые расходы 1055 руб., 35000 руб. расходы по оплате услуг представителя

<ФИО> (далее – <ФИО> истец) обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие, ответчик) о взыскании ущерба, причиненного в результате еще...

Истец <ФИО>. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> <ФИО>., действующий на основании доверенности, в еще...

Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, выслушав мнение представителей сторон, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

Акционерное общество «Группа Страховых компаний «Югория» (далее - АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, ссылаясь в его обоснование следующие обстоятельства: еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании принимал участие посредствам видеоконференц-связи, пояснил, что с исковыми требованиями не согласен, поскольку сотрудниками ГАИ было вынесено определение об отказе в возбуждении дела еще...

Между тем, суд полагает, что ответчик в нарушение п.10.1 ПДД РФ не проявил должную степень внимательности и осмотрительности, не снизил скорость до пределов, обеспечивающих возможность разглядеть дорожные условия еще...

Иск акционерного общества «Группа Страховых компаний «Югория» удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что <дата> в 14.10 час. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом их уточнений поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что <дата> в 14.10 час. по адресу: <адрес>..; еще...

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, разрешая исковые требования по существу, суд приходит к следующему. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО УК «Домуправ 3» в обоснование указав, что истец является собственником ....... Дата обезличена произошел залив квартиры истца из ...... в связи с протечкой трубы (стояк) ХВС еще...

Представитель ответчика ООО УК «Домуправ 3» в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать. Представитель ответчика ООО «Инженерные коммуникации» в судебном заседании просил в удовлетворении иска еще...

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что повреждение (прорыв) воды произошел в трубопроводе ХВС, что относится к общему имуществу многоквартирного дома и находится в зоне ответственности еще...

Исковые требования М.Э.Ф. к ООО УК «Домуправ 3» о взыскании ущерба – удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Автоцентр» (далее – истец, ООО «Автоцентр») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>), обществу с ограниченной ответственностью «Интернет решения» (далее – ООО «Интернет решения») еще...

В судебном заседании представитель истца ООО «Автоцентр» <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, указала, что ответчики несут солидарную ответственность за причинение ущерба, поскольку еще...

При этом в действиях водителя автомобиля <ФИО> противоправных действий, которые бы состояли в прямой причинно-следственной связи с наступившими негативными последствиями по рассматриваемому ДТП, суд не усматривает. Исходя еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Автоцентр» к обществу с ограниченной ответственностью «Интернет решения» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов еще...

Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному предприятию *** «Нижегородэлектротранс» (далее – ГП НО «Нижегородэлектротранс») о взыскании материального ущерба, указав, что 10 ноября в 20:10 по адресу: г.Н.Новгород еще...

Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником автомобиля * Как следует из материалов дела, на момент ДТП, т.е. на ЧЧ*ММ*ГГ*., гражданская ответственность истца <ФИО> была застрахована в АО «ОСК» еще...

Принимая во внимание, что гражданская ответственность истца и водителя ответчика ГП НО «Нижегородэлектротранс» в момент ДТП была застрахована по договору ОСАГО, повреждение транспортного средства истца произошло вследствие обрыва еще...

Иск <ФИО> Рамиз оглы удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, указав в обоснование следующее

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить. Как было установлено в настоящем судебном заседании, истец <ФИО> является собственником автомобиля "Киа еще...

Таким образом, суд полагает, что между действиями водителя <ФИО> и причинением имущественного ущерба <ФИО> имеется прямая причинно-следственная связь. Таким образом, суд полагает, что в пользу истца еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, убытков в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (Далее-ДТП) с участием еще...

Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит ТС Kia Cerato, г/н №, 2022 г.в., что подтверждается свидетельством о регистрации №. Судом установлено, что направление на ремонт, которое еще...

С учетом вышеизложенного, суд считает, что экспертное заключение ООО Центр экспертиз и оценки «АЛЬЯНС» № МЮ от <дата> является верным, сведения, изложенные в заключении, являются достоверными и подтверждаются материалами еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, убытков удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в последствии уточненным о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов, мотивировав свои требования тем, чтодата по адресу: еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, извещенная судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, участия в судебном заседании не принимала. В судебном заседании, представитель истца <ФИО> – еще...

Изучив письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд полагает еще...

Исковые требованияФИО1 к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов- удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что 24.12.2023г. в 21.00 час. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске и выше, просил иск удовлетворить в полном объеме, взыскать с ответчика в пользу еще...

Поскольку <ФИО> обязанность по обязательному страхованию принадлежавшего ему транспортного средства не выполнена, суд приходит к выводу о возложении на него ответственности за ущерб, причиненный истцу в результате еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, - удовлетворить частично

Представитель САО «Ресо-Гарантия» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> мeжду САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор страхования KACKO №№... в отношении транспортного средства еще...

Судом установлено, что <дата> по адресу: г. Новосибирск, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <ФИО>, государственный номер №..., под управлением <ФИО>..; еще...

Вместе с тем названный Закон как специальный нормативный правовой акт, не исключает распространение на отношения между потерпевшим и лицом, причинившим вред, общих норм Гражданского кодекса Российской Федерации еще...

Иск САО «Ресо-Гарантия» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований указано, что дата в 19-10 час., водитель <ФИО> управляя т/с «ЛАДА-217030» еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании Ответчик еще...

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела и заявление ответчика о частичном признании заявленных требований, суд приходит к следующим выводам. Убедившись в том, что признание иска заявлено ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично

В суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований указано, что 01.11.2023 на автодороге Р217 «Кавказ» М4 Дон 256 км. 877 еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.11.2023 на автодороге Р217 «Кавказ» М4 Дон 256 км. 877 м. произошло ДТП с участием принадлежащего <ФИО> транспортного средства TOYOTA Camry регистрационный знак № еще...

Ввиду изложенного, суд приходит к выводу, что собственник транспортного средства <ФИО> несет обязанность по возмещению причиненного ущерба в результате ДТП. Таким образом, суд полагает необходимыми отказать еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить в части

<ФИО> первоначально обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП). Исковые требования обоснованы тем, что еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что собственником вышеуказанного автомобиля на момент ДТП являлся не <ФИО>, а <ФИО> Однако суд считает, что в данном случае ответчик <ФИО>, передав, таким еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратился к МБУ «Дирекция городских дорог» с иском о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 1 425 159, 62 руб., расходов за проведение экспертизы 10 000 руб., расходов по оплате государственной еще...

Из материалов дела следует и установлено судом, что 14 августа 2023 года <ФИО>, двигаясь на автомобиле №) в районе <адрес> совершил наезд на выбоину не соответствующую допустимым размерам по требованиям <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с учетом измененных исковых требований, принятых судом к рассмотрению в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании ущерба еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивал по доводам измененного искового заявления, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства еще...

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> материального ущерба еще...

Исковые требования удовлетворить частично