Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов (далее - ФССП России) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса в размере 116 485,50 руб. В обоснование иска указано на то, что 20.06.2017
Описательная часть
Представитель истца ФССП России <ФИО>, одновременно представляя интересы третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, УФССП России по Смоленской области, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела № по иску <ФИО> к ФССП России, УФССП России по Смоленской области, Ленинскому РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса - удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явилась, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, в судебном заседании уточнила период взыскания процентов с <дата> по <дата> в размере руб. Ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец обратился с уточненным иском в суд и просит взыскать с ответчика причиненный ущерб в размере руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>..;
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком № заключен договор № №№/№ аренды жилого посещения по адресу: <адрес>. Согласно акту приема – передачи помещения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от №, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что в квартире проживали мигранты, которых заселил туда ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, пояснения свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. Вместе
Коношский районный суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением. Исковые требования мотивированы тем, что приговором <адрес> суда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Согласно телефонограмме исковые требования поддерживает в полном объеме, просит провести судебное
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая установленные приговором обстоятельства, признания ответчиком иска, суд находит исковые требования о возмещении материального ущерба подлежащими удовлетворению в сумме 70 000 рублей (80000-10000, то есть с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Лунинский районный суд Пензенской области с иском к ответчику, указав, что 08.09.2023 произошел страховой случай – повреждение имущества, застрахованного у истца по договору страхования имущества №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, является <ФИО> В нарушение ст.ст. 56, 57 Гражданского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах причиной возникновения пожара и, как следствие, причинение материального ущерба, является действия (бездействие) лиц, на которых возлагается бремя содержания дома в технически исправном состоянии
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование заявленных требований указывая, что 15.12.2023 г. в 15 час. 20 мин
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, подтвердили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований ставить под сомнение выводы эксперта ООО «ЭКЦ «Независимость». Эксперт предупреждался об уголовной ответственности, предусмотренной ст.307 УК РФ, оснований сомневаться в компетентности эксперта
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к МБУ Управление по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений ... Республики Башкортостан, МБУ «Служба по благоустройству ...» городского округа ... Республики Башкортостан
Описательная часть
Судом установлено, а также подтверждается материалами дела, что < дата > истец, управляя транспортным средством Мерседес Бенц Mersedes-Benz S 350, г/н ..., двигаясь по второй полосе по проспекту Салавата Юлаева (следует
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что работы по содержанию автомобильных дорог ответчиком МБУ "Служба по благоустройству ..." ГО ... в установленные сроки надлежащим образом не выполнены, отсутствии вины истца в совершении дорожно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МБУ «Служба по благоустройству ...» городского округа ... Республики Башкортостан о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании причиненного ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании причиненного ущерба, судебных расходов, мотивировав тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил отказать в искепояснил, что факт подтопления квартиры истца из квартиры ответчика не оспаривает, ранее
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что <дата> в принадлежащей на праве собственности истцу <ФИО> квартире по адресу <адрес> произошло затопление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании причиненного ущерба, судебных расходов, удовлетворить частично
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя Маркина С.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 20 июня 2023 года на территории Нижнеломовского района Пензенской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании оставшиеся исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, сославшись на доводы иска. Дополнительно пояснила, что смертью сына ей причинены тяжелые нравственные страдания
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Свердловский районный суд (Орловская область) · О взыскании причиненного материального ущерба
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее – ОСФР по Орловской области, Отделение), являющееся правопреемником Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15 июля 2016 года <ФИО>, <дата> года рождения обратился в УПФР в Свердловском районе с заявлениями о назначении и доставлении пенсии (л.д.9-11). Иных сведений об имуществе умершего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в ЗАО «Куракинское» с 01 июля 2016 года (л.д.6-8). С учетом вышеуказанных норм закона
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области к администрации Красноармейского сельского поселения Свердловского района Орловской области и Межрегиональному
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском
Описательная часть
Судом установлено, что 17.05.2024 в 09 часов 16 минут, у ..., г. Новосибирска, произошло ДТП с участием транспортного средства Hyundai Solaris, г.р.з. __ под управлением водителя <ФИО>, собственник автомобиля <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что на момент ДТП ответчик свою вину в ДТП не оспаривал, в суде доказательств отсутствия своей вины не представил, ходатайства о проведении судебной экспертизы не заявил, суд приходит к выводу о том, что
Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований указано, что в результате ДТП от <дата> принадлежащий на праве
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении требований истца, в связи с тем, что стоимость восстановительного ремонта транспортного средства завышена. Представители третьих лиц СПАО «Ингосстрах»
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что причинно-следственная связь между виновными действиями водителя <ФИО> и вредом, причиненным автомобилю истца, установлена, равно как и размер
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
14.05.2024 в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Kia Ceed», г.р.з. №, принадлежащему <ФИО> транспортному средству «Nissan Qashqai», г.р.з. № причинены
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен, его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что 29.05.2024 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку страховщик не вправе отказать потерпевшему в организации и оплате ремонта транспортного средства в натуре с применением новых заменяемых деталей и комплектующих изделий, в одностороннем порядке изменить условие исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» удовлетворить частично
Иссинский районный суд (Пензенская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба в размере 618 600 рублей и судебных расходов, ссылаясь на то, что 05.07.2024 на автодороге <адрес> произошло ДТП по вине ответчика, в результате которого ее
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах размер ущерба, подлежащего возмещению ответчиком истцу, составляет 608 600 рублей (1 500 000- 400 000 (страховое возмещение) - 491400 (стоимость годных остатков)
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить в полном объеме
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании причиненного материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании причиненного материального ущерба. Свои требования мотивирует тем, что <дата> государственным инспектором труда <адрес> – Югры вынесено
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик в судебном заседании возражал относительно
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и ответчика, изучив материалы дела, суд полагает возможным отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства в их единстве и не разрывной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказания по ХМАО-Югре к <ФИО> о взыскания причиненного материального ущерба в размере 55000
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Авторент НН» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о возмещении материального ущерба, указывая в обоснование позиции, ЧЧ*ММ*ГГ* по адресу: г. Н. Новгород, *** Б произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Материалами дела установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* по адресу: г. Н. Новгород, *** Б произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобилей Kia Rio государственный номер
Мотивировочная часть
Учитывая принцип состязательности и равноправия сторон в гражданском судопроизводстве, право обеих сторон представлять доказательства суду, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство о назначении судебной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Авторент НН» о взыскании денежных средств порядке удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, мотивируя тем, что <дата> примерно в 15 часов 00 минут напротив <адрес> произошло столкновение автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования в части взыскания ущерба в размере
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку признание иска ответчиком в части взыскания ущерба не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, мотивируя требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные исковые требования с учетом увеличения поддержала в полном объеме. Материалами дела подтверждается, что истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
Предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 21 821,22 руб., причиненного при исполнении трудовых обязанностей. В обоснование иска указано, что в период с 01.10.2016 по 02.06.2021
Описательная часть
Судом установлено, что приказом от 01.10.2016 № 134 л/с <ФИО> назначена на ..... (л.д. 13). Из материалов дела усматривается, что о нарушении своего права истцу стало известно с момента заключения о служебной
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не находит оснований для восстановления пропущенного срока обращения в суд с заявленными требованиями. На основании вышеизложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Хабаровскому краю к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 21 821,22 руб. – отказать
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, в размере среднемесячного денежного содержания
Вводная часть
Министерство внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское» (далее МУ МВД России «Нижнетагильское») в лице начальника МУ МВД России «Нижнетагильское» полковника полиции А., обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика адвокат Костин К.В. в судебном заседании в удовлетворении заявленных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в рамках данного дела прямой действительный ущерб, возникший на стороне истца, противоправность поведения работника, его вина в причинении ущерба не доказаны. Вместе с тем, из заключения экспертизы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, в размере 76 111 рублей 76 копеек - отказать
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 397 100 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 428 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, если ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области (далее по тексту- ГУ ФССП по Самарской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, мотивируя свои
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> (до заключения брака <ФИО>) А.А. состояла в должности судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Октябрьского района г.Самары УФССП
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что судебные расходы, связанные с рассмотрением дела в суде, не могут быть взысканы в порядке регресса с должностного лица, так как не подпадают под понятие ущерба, возникшего вследствие причинения вреда
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
ООО «Абсолют страхование» обратились в суд с иском, с учетом уточненных требований, о взыскании с <ФИО> в счет возмещения ущерба, денежные средства в размере 407 499 руб. 00 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 12 687 руб
Описательная часть
Так в судебном заседании установлено, что 15.04.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие в результате нарушения <ФИО> Правил дорожного движения при управлении транспортным средством ВАЗ, государственный
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям: Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Абсолют страхование» к <ФИО> (водительское удостоверение № о взыскании ущерба– удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, указав на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 15 часов 20 минут в <адрес> в районе <адрес> г.р.з. №, под управлением <ФИО>, и транспортного средства Логан г.р.з. № под управлением <ФИО> Судом также
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в материалы гражданского дела представлены и приобщены доказательства, подтверждающие вину <ФИО>, суд считает заявленные <ФИО> исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, - удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие» (далее также – Общество) и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано о том
Описательная часть
В судебном заседании <дата> был объявлен перерыв. После перерыва в судебное заседание <дата> истец <ФИО> ответчик <ФИО>, представитель третьего лица АО «СОГАЗ» не явились, извещены о времени и месте
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, допросив свидетеля <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Приходя к указанному выводу, суд также полагает необходимым
