УИД 50RS0041-01-2024-004044-95
Дело № 2-3578/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 апреля 2024 года адрес
Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи О.Н. Рощиной, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-595/2025 по иску Рузского городского прокурора адрес в интересах Российской Федерации в лице Комитета лесного хозяйства к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Рузский городской прокурор адрес обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации в лице Комитета лесного хозяйства адрес к Акционерному Обществу «АльфаСтрахование» о взыскании сумма в качестве ущерба, причиненного животному миру адрес.
Требования истца, со ссылкой на положения статьи 56 Федерального закона от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире», статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, обоснованы неисполнением ответчиком обязанности по возмещению ущерба, причиненного животному миру адрес в виде гибели дикого животного.
Истец в судебное заседание не явился, извещен судебном о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд представил возражения, в соответствии с которыми возражал против удовлетворения требований, считает, что истцом не соблюдено требование досудебного урегулирования, предусмотренный ФЗ «Об ОСАГО», ввиду чего в случае удовлетворения требований на ответчика не могут быть возложены судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил.
Суд, считает возможным рассмотреть дела в отсутствие участников процесса, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:
01.10.2023 года в 19 часов 30 минут ФИО1 управляя транспортным средством Skania r 440, государственный регистрационный знак АР 4822-5 с полуприцепом Kassbohrer марка автомобиля, государственный регистрационный знак А10791-5, двигаясь со стороны адрес в сторону М9 Балтия совершил наезд на животное – лось, в результате чего животное погибло.
Данный факт зафиксирован должностным лицом – сотрудником 15 батальона 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по адрес.
Определением от 01.10.2023 года административное производство в отношении водителя фио прекращено.
Гражданская ответственность водителя фио на момент ДТП была застрахована в адрес (полис ТТТ № 7042494383).
Рузский прокурор адрес обратился в страховую организацию с требованием о возмещении ущерба.
В ответе от 26.11.2024 года № Исорг-20460039-1835-24/20460039 страховая выплата в размере сумма от 27.12.2024 года платежным поручением № 54021 произведена по иному договору ОСАГО (ХХХ № 0168998039).
Истец считает, что ответчик обязан возместить ущерб, причиненный животному миру.
В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире» юридические лица и граждане обязаны принимать меры по предотвращению заболеваний и гибели объектов животного мира при проведении сельскохозяйственных и других работ, а также при эксплуатации ирригационных и мелиоративных систем, транспортных средств, линий связи и электропередачи.
В силу пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно пункту 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования страховщик обязуется выплатить потерпевшему при наступлении страхового случая денежную сумму в определенных пределах.
Потерпевшим признается лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом.
Страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.
Использование транспортного средства - эксплуатация транспортного средства, связанная с его движением в пределах дорог (дорожном движении).
В соответствии с преамбулой Федерального закона Об ОСАГО данный Федеральный закон действует в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью и имуществу при использовании транспортных средств другими лицами, через систему обязательного страхования гражданской ответственности.
Следовательно, к числу рисков, на которые распространяет действие ответственность страховщика по договору ОСАГО, относится причинение вреда имуществу, не относящемуся к транспортным средствам.
В соответствии со статьей 56 Закона № 52-ФЗ юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда или арбитражного суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру.
Размер ущерба от уничтожения одной особи лось по неосторожности, подлежащего возмещению, произведен истцом на основании Методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной приказом Минприроды России от 08.12.2011 № 948 с изменениями, и составляет сумма.
Факт гибели животного в результате столкновения с автомобилем, находящимся под управлением водителя фио, подтверждается материалами дела.
Предъявленный к взысканию размер возмещения соответствует предусмотренному Законом об ОСАГО размеру страховой суммы, в пределах которой страховщик обязан возместить потерпевшим вред, причиненный их имуществу.
С учетом изложенного исковые требования о взыскании ущерба в сумме сумма за вред, причиненный животному миру, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Довод ответчика об отсутствии досудебного регулирования, судом отклоняется, поскольку в материалы дела представлен запрос Рузской городской прокуратуры в адрес о предоставлении информации о выплате возмещения за наезд на животных транспортными средствами в том числе: 1) ФИО1, 01.10.2023 года в 19 часов 30 минут, транспортное средство Skania r 440, государственный регистрационный знак АР 4822-5 с полуприцепом Kassbohrer марка автомобиля, государственный регистрационный знак А10791-5.
Факт столкновения с автомобилем, в результате которого животное погибло, подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком.
Истец освобожден от уплаты государственной пошлины.
В соответствии со статьей 339.36 НК РФ поскольку истец освобождён от уплаты государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в размере сумма.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Рузского городского прокурора адрес в интересах Российской Федерации в лице Комитета лесного хозяйства к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба – удовлетворить.
Взыскать с Акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН <***>) в пользу Российской Федерации в лице Комитета лесного хозяйства (ИНН <***>) в счет возмещения ущерба, причинённого животному миру сумму в размере сумма.
Взыскать с Акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН <***>) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца.
Мотивированное решение изготовлено 04 сентября 2025 года
Судья О.Н. Рощина