О взыскании ущерба

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 116 046 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4481,00 рублей, мотивируя свои требования тем, что 09.03.2024г. в 09 часов 30 еще...

В судебном заседании установлено, что 09.03.2024г. в 09 часов 30 минут на <адрес> тракт, 32 <адрес> <ФИО>, управляя принадлежащим ему автомобилем Тойота Камри, г/н. № нарушил п. 9.10 ПДД РФ и допустил еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Ответчиком <ФИО> иск признан в полном объеме, о чем им написано письменное заявления в суд еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу АО «СОГАЗ» материальный ущерб в размере 116 046 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4481,00 рублей, а всего 120 527 (сто двадцать тысяч пятьсот двадцать семь) рублей 00 еще...

ООО «Производственное автотранспортное предприятие № 1» обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что ответчик работал в обществе в должности водителя 5 разряда. <дата> ответчик, управляя транспортным средством марки еще...

В судебном заседании было установлено, подтверждается трудовым договором и приказом о приеме на работу, что <дата> между ООО «ПАТП № 1» и <ФИО> был заключен трудовой договор № на основании которого ответчик был еще...

Поскольку ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен на основании ст.119 Гражданского процессуального кодекса РФ, то неполучение ответчиком судебных повесток в ходе судебного разбирательства расценено судом как отказ от их еще...

Взыскать с <ФИО> (№) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Производственное автотранспортное предприятие № 1» ущерб размере 22 500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, всего взыскать еще...

АК «АЛРОСА» (ПАО) обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> в пользу АК «АЛРОСА» (ПАО) денежных средств в размере 230 295, 60 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 909 руб., в обосновании требований указав еще...

В судебном заседании представитель истца АК «АЛРОСА» (ПАО) <ФИО>, на требованиях настаивала, пояснения дала аналогичные изложенным в исковом заявлении, просила взыскать с <ФИО> в пользу АК «АЛРОСА» (ПАО) ущерб еще...

Оценивая представленные суду доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца в полном объеме. При таких обстоятельствах с <ФИО> подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате еще...

Исковое заявление акционерной компании «АЛРОСА» (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании ущерба, государственной пошлины, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СУ-43», указав, что 12.11.2023 около 09 часов 20 минут на 472 км федеральной автомобильной дороги «Вятка» произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием принадлежащего ей еще...

Представитель ответчика ООО «СУ-43» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил отказать <ФИО> в удовлетворении иска по доводам, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление и дополнениях к нему (т. 1 еще...

Таким образом, оценив экспертное заключение в совокупности с другими доказательствами по делу, суд приходит к выводу, что причинами ДТП являются: ненадлежащее содержание ООО «СУ-43» дорожного покрытия в месте ДТП согласно еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о возмещении ущерба в размере 56 973,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 9 900 руб еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем собственноручно написала заявление. В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком <ФИО> является еще...

Исследовав представленные доказательства, заслушав ответчика, суд считает, что иск подлежит удовлетворению

Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей TOYOTA Crown государственный номер №, под управлением <ФИО>, и TOYOTA Carina еще...

Как следует из материалов дела, <дата> в 15 часов 20 минут в <адрес> водитель транспортного средства TOYOTA Crown государственный номер №, под управлением <ФИО>, при повороте налево на перекрестке не уступил еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Обстоятельства ДТП не оспариваются сторонами, суд считает установленным факт и основания еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить

ООО «Космол» обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, в размере .... В обоснование заявленных требований еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО «Космол» и <ФИО> заключен трудовой договор №№ по условиям которого ответчик принята на работу на должность продавца продовольственных товаров на определенный срок – еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Правовых оснований для освобождения ответчика от материальной ответственности, либо уменьшения его размера суд не усматривает, о наличии оснований еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Космол» к <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Концессии теплоснабжения», ООО УК «...» о взыскании ущерба, судебных расходов

Представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: ... принадлежит на праве еще...

Поскольку не явившиеся стороны по делу извещены судом надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дела в их отсутствие. Выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, суд полагает еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Концессии теплоснабжения», ООО УК «...» о взыскании ущерба, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Алейский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая на то, что <дата> в <адрес> произошло еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что в результате ДТП ответчик повредил несколько автомобилей еще...

Учитывая мнение представителя истца <ФИО>, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Выслушав представителя истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого затоплением квартиры. Требования мотивировала тем, что <дата> произошло затопление принадлежащей ей <адрес> по причине течи из-под гайки шланга еще...

Представитель истца <ФИО> (доверенность от <дата>) в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика еще...

Анализируя доводы лиц, участвующих в деле, показания эксперта в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, в части стоимости ущерба, причиненного заливом квартиры, суд принимает сумму, указанную в локально еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, удовлетворить частично

Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21140, регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26.11.2023 года произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21140, регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля Geely Atlas Pro, регистрационный знак № еще...

Учитывая, что в рамках возмещения ущерба, сумма в размере 1188 724 рубля 50 копеек выплачена АО «Зетта Страхование», доказательств, опровергающих вину водителя <ФИО>, суду не представлено, суд считает возможным исковые еще...

Исковые требования АО «Зетта Страхование» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась первоначально в суд с исковым заявлением к ответчику ООО ЭК «Стан» о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 539700,00 рублей, утраты товарной стоимости в размере 16540,00 еще...

В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат Бондаренко Д.Н. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности еще...

Доводы представителя <ФИО> о том, что заключение государственного контракта № 2366412004320000030 от 14.08.2020 предметом которого являлось удаление аварийных деревьев на территории парка, а также заключение государственного контракта еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Эксплуатирующая компания «Стан», <ФИО>, Министерству природных ресурсов и экологии Воронежской области о взыскании ущерба, судебных расходов – удовлетворить еще...

В обоснование исковых требований представитель истца указал, что <дата> произошло дорожно - транспортное происшествие (далее ДТП) в <адрес>, 14/8, с участием автомобиля Honda Insight, государственный регистрационный знак № еще...

Нежелание ответчиков получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда еще...

Оценивая обстоятельства по факту ДТП, суд приходит к выводу о том, что автомобиль Honda Insight, государственный регистрационный знак №, был поврежден в результате виновных действий ответчика <ФИО>, допустившей нарушение еще...

Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить частично

Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации

Истец, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил, исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Судом установлено еще...

Иск ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить

Истец П.Г.К. обратился в суд с иском к ПАО «Каршеринг Руссия», Ч.Д.С. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 1 805 819 руб. 47 коп., расходов по проведению экспертизы в размере 15 000 руб., расходов на оплату еще...

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ на 71 км +750 м а/д М3 «Украина» произошло ДТП с участием автомобиля № г.р.з. № под управлением Ч.Д.С. и автомобиля № г.р.з. №, принадлежащего истцу П.Г.К. В нарушение п. ДД.ММ.ГГ еще...

При таких обстоятельствах у истца имеется право требовать возмещения ущерба, причинённого в результате ДТП, в размере, не покрытом страховым возмещением. Данное экспертное заключение суд считает полным еще...

Исковые П.Г.К. к ПАО «Каршеринг Руссия», Ч.Д.С. о взыскании ущерба – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования истец мотивирует еще...

Как следует из материалов дела, риск гражданской ответственности виновника дорожно-транспортного происшествия при использовании автомобиля «Форд Мустанг», VIN № застрахован не был. Собственником автомобиля «Форд Мустанг», VIN № еще...

Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствии неявившихся лиц в соответствии с ч.3,4,5 ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром, в обосновании своих требований указав, что ему на праве общей собственности принадлежат <адрес> 3 <адрес> в г. Краснодаре. <дата> еще...

Поскольку в судебном заседании достоверно установлен факт причинения ущерба жилому помещению (квартирам), принадлежащим истцу, а также наличие причинно-следственной связи между причинением ущерба имуществу и бездействием еще...

На основании вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного пожаром, - удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование требований указал, что 11 октября 2024 года по вине водителя еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 1 257 000 рублей, УТС – 105 600 рублей, расходы на оплату услуг эксперта – 10 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг еще...

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, заключение судебной экспертизы, оценивая его в совокупности с иными имеющимися в деле доказательствами по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<дата>. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), с участием автомобиля марки Киа, государственный номер №, под управлением <ФИО> и автомобиля марки Киа, государственный номер № под управлением <ФИО> еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Истцом представлен договор поручения от <дата>. и акт приема-передачи денежных средств от <дата> в размере еще...

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. С учетом приведенного правового регулирования, установив, что на момент ДТП <дата>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Невьянского городского округа о взыскании материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 165 000 рублей, взыскании компенсации морального вреда в размере еще...

Судом установлено и следует из материалов, что 00.00.0000 в <обезличено> часов минут произошло дорожно-транспортное происшествие – наезд на препятствие. Истец управляя транспортным средством г.р.з *** регион *** двигаясь еще...

В данной части исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично к Муниципальному казенному учреждению «Единая дежурно-диспетчерская служба

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 18.12.2023 на 1785 км автодороги Москва-Челябинск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Mitsubishi Pajero Sport, регистрационный знак еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства Mitsubishi Pajero Sport, регистрационный знак №.... В нарушение указанной нормы закона, ответчиком не представлено доказательств еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия ответчика <ФИО> находятся в прямой причинно-следственной связи с причинением ущерба, причиненного <ФИО> в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее по тексту – СПАО «Ингосстрах», ответчик) о взыскании ущерба, в обосновании требований указав, что ... произошло еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал пояснив, что с заключением судебного эксперта согласен. Истцом представлено уточнение исковых требований, в соответствии с которым истец уточняет требования в части взыскания еще...

В судебном заседании эксперт <ФИО> пояснил, что проведенной экспертизой установлено, что не весь заявленный истцом объем повреждений относится к дорожно-транспортному происшествию, произошедшему .... Вместе еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 1 107 100 руб., компенсации морального вреда в размере 300 000 руб., расходов еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее еще...

Вследствие указанного суд приходит к выводу, что обязанность по возмещению причиненного истцу вреда подлежит возложению на ответчика <ФИО> На основании вышеизложенного, анализа приведенных норм права, представленных еще...

Исковое заявление <ФИО> (<номер> к <ФИО> (<номер> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). Требования мотивировал тем, что 14 августа 2022 года на 448 км еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась, просила в иске отказать. Пояснила, что является собственником автомобиля, <ФИО> управляла автомобилем Chevrolet Lacetti, виновником ДТП еще...

Принимая во внимание, что ремонт мотоцикла в данном случае нецелесообразен, исходя из того, что стоимость восстановительного ремонта значительно превышает стоимость самого имущества, суд полагает возможным взыскать в пользу еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия № материальный ущерб в размере 971 200 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 896 еще...

<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в котором просит взыскать с МКУ г.о. Сызрань «Служба городского хозяйства», стоимость восстановительного ремонта автотранспортного средства еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Просит суд принять во внимание, предоставленное истцом заключение эксперта и взыскать еще...

Суд считает, что представленные стороной истца доказательства и приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о наличии дефекта дорожного покрытия, послужившего причиной произошедшего ДТП, а именно наезда автомобиля истца еще...

Исковые требования <ФИО>- удовлетворить частично