О взыскании ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3101–3125 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании ущерба

Вводная часть
ООО «КИРОВСКАЯ ОБЛАСТНАЯ ТИПОГРАФИЯ» обратилось в суд с иском к АО «Зетта Страхование» в лице филиала в г.Киров, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование иска указано, что {Дата} в 14 час. 05 мин. по адресу: г{Адрес}
Описательная часть
Представитель истца С.В.Н. в судебном заседании на исковых требованиях наставили, подтвердила изложенное в иске. Представитель ответчика АО «Зетта Страхование» Р.Д.Н. в судебном заседании с иском не согласился
Мотивировочная часть
Оценив описанные выше доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае причинителем вреда является <ФИО>, управлявший транспортным средством (Данные деперсонифицированы), гос.рег.знак
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «КИРОВСКАЯ ОБЛАСТНАЯ ТИПОГРАФИЯ» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 371 273 рубля 90 копеек, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что гражданская ответственность по управлению транспортным средством «», государственный регистрационный знак № на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована по договору страхования транспортных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, исходя из вышеизложенного, согласно ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ, разрешая требования в пределах заявленных, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 638 020 рублей 25 копеек, взыскании расходов на услуги эвакуатора - 10 000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при имеющейся явке. Выслушав участников процесса, исследовав и проанализировав представленные
Резолютивная часть
Исковые требования, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба

Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество «ВИШНЕВЫЙ» (далее - СНТ «ВИШНЕВЫЙ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 160556 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21236 руб
Описательная часть
Представитель истца СНТ «Вишневый» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что СНТ
Мотивировочная часть
Согласно материалам дела, исходя из того, что денежная сумма в размере 160556 руб. 00 коп. признана судом ущербом, причиненного ответчиком, суд считает требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «ВИШНЕВЫЙ» к <ФИО> о взыскании ущерба, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что «31» июля 2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих автомобилей Лада Гранта, г.р.з. №, под управлением <ФИО>, КИА РИО, г.р.з
Описательная часть
Судом установлено, что автомобиль Ниссан Х-Trail, г.р.з. № под управлением <ФИО>, находился в неподвижном состоянии, водитель автомобиля Лада Гранта, г.р.№ - <ФИО>, совершил столкновение с автомобилем Ниссан
Мотивировочная часть
Оценив данное экспертное заключение по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд полагает его объективным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба от залива

Вводная часть
Истей обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба от залива. В обоснование иска указано, что <ФИО> обратилась в суд с иском, предъявленным к ООО УК «Мира» о взыскании ущерба от залива, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 15.03.2025 произошел залив <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Судом допрошен в судебном заседании эксперт <ФИО>. который поддержал
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Мира», СелИ.Л. И. о взыскании ущерба от залива удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Согаз» о взыскании материального ущерба, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 24.08.2024 г. произошло ДТП с участием автомобилей Лада Гранта, г.н. №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Согаз» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что выдать направление истцу на ремонт не представилось возможным
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что страховой случай имел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Согаз» о взыскании материального ущерба удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании ущерба

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика ИП ЖСВ в пользу РОН. в счет возмещения ущерба ... руб., расходов на проведение экспертизы в размере ... руб., расходов на юридические услуги в размере ... руб., госпошлины в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив экспертное заключение ...», суд приходит к выводу о том, что экспертное заключение о размере ущерба, является достоверным и объективным, проведено учреждением, имеющим право на осуществление оценочной деятельности в РФ
Резолютивная часть
Иск РОН к ИП ЖСВ, третье лицо ГТА, МКС о возмещении ущерба, причиненного ДТП, взыскании судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Ворошиловский районный суд ... с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что ... по адресу: г Ростов-на-Дону, ... к ..., произошло дорожно-транспортное происшествие в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено и усматривается из материалов дела, что ... по адресу: г Ростов-на-Дону, ... к ..., произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором с учетом заявленных уточнений просила взыскать с ответчика причиненный ущерб в размере 608 300 руб. в виде стоимости некачественно выполненной работы, которая была
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником автомобиля RENAULT KAPTUR, VIN: №, это подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства серия: 9960 №
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение, суд полагает возможным принять его в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку оно подготовлено специалистом, имеющим необходимую квалификацию, опыт, образование, выводы специалиста
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании ущерба, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Товариществу собственников недвижимости «Мегаполис» о взыскании материального ущерба по тем основаниям, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения с кадастровым номером №, площадью № кв.м. по адресу: Саратовская, <адрес> размере ? доли, вторым собственником квартиры является супруга истца –
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. У суда не имеется оснований ставить под сомнение объективность выводов судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Товариществу собственников недвижимости «Мегаполис» о взыскании материального ущерба – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Спасский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что он является собственником автомобиля МАРКА 2, гос.номер №. <дата> ответчик, управляя автомобилем МАРКА 1 №, гос. номер №, находясь в <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании <ФИО>, управляя автомобилем МАРКА 1 №, гос. номер №, <дата> в <дата> в районе <адрес>, при движении задним ходом совершил наезд
Мотивировочная часть
Таким образом, право собственности к покупателю транспортного средства <ФИО>, как движимого имущества, перешло по общему правилу с момента его передачи. При таких обстоятельствах отсутствие регистрации в органах ГИБДД
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба

Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является собственником транспортного средства марки DAF FT XF 105 460 седельный тягач, 2017 года выпуска, ПТС , VIN - , свидетельство
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства (без экипажа) №б/н, согласно которому арендодатель предоставил арендатору
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о размере судебных расходов, подлежащих взысканию с ответчика, суд учитывает характер спора, сложность и продолжительность рассмотрения дела, объем произведенной работы по оказанию истцам юридической помощи
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Лайнер 81» удовлетворить, исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское  

Чернушинский районный суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
МКУ «Благоустройство» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что 24.10.2024 года
Описательная часть
Представители истца МКУ «Благоустройство» <ФИО>4, <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении иска. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца, ответчика <ФИО>, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оснований не согласиться с указанным расчетом суд не усматривает, поскольку оценка ущерба
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <<дата>> года рождения в пользу МКУ «Благоустройство» материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия путем наезда и повреждения трех пролетов металлического ограждения
Гражданское Удовлетворено частично

Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба

Вводная часть
К.В.В. (далее - истец) первоначальной обратился в суд с иском к А.А.П. и А.Г.М. (далее - ответчики) о взыскании материального ущерба. Исковое заявление мотивировано тем, что в результате пожара, произошедшего 25 марта 2022 года, огнем
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования по основаниям и доводам, изложенным в иске. Суду пояснили, что размер ущерба определен исходя из объяснений эксперта по состоянию на дату
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление К.В.В., ИНН ***, к А.А.П., паспорт серия ***, А.Г.М., паспорт серия ***, и М.Е.В., паспорт серия ***, о взыскании солидарно ущерба удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба и убытков

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 70000 руб., причиненного принадлежащему истцу автомобилю в результате ДТП, произошедшего <дата> в 22.30 час. по адресу: <адрес> по вине водителя
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 22:30 ч. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: Согласно материалам дела об административном правонарушении
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, оценив их в совокупности и взаимной связи по правилам, предусмотренным ст.ст. 56, 67 ГПК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации ущерба в размере 129 706,20 рублей, судебных расходов в сумме 450 рублей, расходов по оплате государственной пошлины 4 891,19 рублей. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, от реализации права, предусмотренного ст. 79 ГПК РФ, назначения и проведения судебной экспертизы в целях установления характера и механизма
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив и исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, оценив их по правилам, предусмотренным ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов

Вводная часть
Истец ГАУ СО адрес «Орехово-Зуевский» обратился в суд к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных издержек, мотивируя свои требования тем, что 19.07.2024 г. по адресу: адрес, произошло ДТП с участием
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ГАУ СО адрес «Орехово-Зуевский» является собственником транспортного средства марки марка автомобиля Гранта, г.р.з. У866НР750, что подтверждено СТС
Мотивировочная часть
Суд полагает заключение специалиста ООО «Сфера Эксперт» полным по произведенным в нем расчетам, и объективным, в связи с чем, суд считает возможным положить в основу решения указанное заключение. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ГАУ СО адрес «Орехово-Зуевский» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», в обоснование которого указал, что 15.03.2024 в 17 час. 43 мин. на ул. Мира, д. 36 в г. Вологде произошло ДТП, в результате которого его автомобилю Тойота Лэнд Крузер, г.р.н. №, причинены
Описательная часть
Судом установлено, что 15.03.2024 в 17 час. 43 мин. на ул. Мира, д. 36 в г. Вологде произошло ДТП, с участием транспортных средств Тойота Лэнд Крузер, г.р.н. №, под управлением собственника <ФИО>, и Тойота Аурис, г.р.н
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом согласия представителя истца суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд считает
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «СОГАЗ», ИНН , в пользу <ФИО>, паспорт №, ущерб в размере 307 196 руб., почтовые расходы в размере 200 руб., расходы на независимую экспертизу в размере 8000 руб., расходы по оплате судебной экспертизы
Гражданское Удовлетворено

Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивируя свои требования тем, что является поставщиком газа для коммунально- бытовых нужд граждан на территории
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что требования истца законны и подлежат удовлетворению по следующим
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для удовлетворения исковых требований ООО «Газпром Межрегионгаз
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к <ФИО> о взыскании ущерба - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковмыи требованиями к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование своего заявления указала, что <ФИО>, являясь собственником легкового автомобиля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить по основаниям изложенным в иске, а так же просила взыскать с ответчика в пользу истца судебные
Мотивировочная часть
Суд считает возможным положить в основу решения экспертное заключение ИП <ФИО>, поскольку не доверять либо оспаривать отчет оценщика, имеющего специальные познания и использующего специальное оборудование, у суда
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту – ПАО «Группа Ренессанс Страхование», ответчик) о взыскании ущерба, в обосновании требований указав
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования по заявленным в иске основаниям, уточнив исковые требования, просил взыскать убытки в размере 150362 руб., расходы на оценку в размере 14625 руб., штраф
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что двухсторонне соглашение с указанием суммы страхового возмещения, между сторонами подписано не было. Более того, от истца в адрес ответчика были направлены претензии
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», уточнив требования, просил взыскать сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 15 400 рублей, штраф в размере 50% от суммы недоплаченного страхового
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалам дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного средства , государственный регистрационный номер №, водителем и собственником
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, последовательность действий истца по обращению к ответчику с заявлениями о выплате страхового возмещения, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскивает с ПАО СК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба

Вводная часть
ООО «Ак Барс Страхование» обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного пожаром, в размере 100 000 рублей, судебных расходов в размере 450 рублей, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО> принадлежит участок ..., расположенного по адресу: ..., С/Т «Виктория», на основании свидетельства о государственной регистрации права от
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что ответственность за вред, причиненный имуществу истца, должна быть возложена на ответчиков, поскольку исходя из установленных обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ак Барс Страхование» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании ущерба
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля «», года выпуска (л.д. 8). Суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, принимает в качестве допустимого доказательства
Мотивировочная часть
Исходя из характера и существа оказываемых ответчиком <ФИО> услуг, установленных на основании сведений об осуществлении им деятельности в сфере технического обслуживания и ремонта автотранспортных средств, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Страница 125 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.