Котовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала уточненные требования и просила их удовлетворить. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, приговором Котовского
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд полагает необходимым удовлетврить заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Удмуртавтохолдинг» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в размере 460900 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 14023 руб. В обоснование исковых требований истец указал следующие
Описательная часть
Изложенные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными письменными доказательствами. Судом установлено, что повреждения автомобилю истца причинены ответчиком в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
В сочетании с требованиями статьи 622 ГК РФ о возврате имущества арендодателю в том состоянии, в каком она была получена, с учетом нормального износа статья 644 ГК РФ явно возлагает все затраты на восстановление объекта аренды
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Удмуртавтохолдинг» к <ФИО> о возмещении причиненного ущерба удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ТК ШАМКИР» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указав, что 18 февраля 2024 года в г. Новый Уренгой
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 КоАП РФ, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее - ООО СК «Сбербанк Страхование») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации в сумме 68 202,77 рублей, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.09.2023г. между ООО СК «Сбербанк Страхование» и <ФИО> был заключен договор страхования недвижимого имущества (ипотеки) серии 0<адрес>6431 квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование» материальный ущерб в размере 68 202,77 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего 72 202 (семьдесят две тысячи
Бийский районный суд (Алтайский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Прокурор Усть-Канского района Республики Алтай обратилcя в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что в соответствии с постановлением <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Бийского района Алтайского края Тользак А.Е. исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что в соответствии с постановлением <дата> года по делу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Усть-Канского района Республики Алтай удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, расходов по оплате услуг эксперта
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЖЭУ на Ангарском» о взыскании ущерба, расходов по оплате услуг эксперта. В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником нежилого помещения № V, расположенного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика ООО «ЖЭУ на Ангарском» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
В этой связи, полагая нецелесообразным назначение по делу судебной экспертизы при имеющейся совокупности доказательств, позволяющих с достоверностью судить о размере ущерба и причинах его возникновения, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЖЭУ на Ангарском» о взыскании ущерба, расходов по оплате услуг эксперта – удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточненных требований просила взыскать ущерб в размере 213 714 руб. 27 коп., расходы по оценке в размере 19 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала с учетом уточнений, дополнительно дала пояснения. Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая обстоятельства ДТП, принимая во внимание акт выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги, фотографии, суд приходит к выводу, что открытый люк на проезжей части по ул
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором (с учетом уточненных исковых требований) просит, взыскать с ответчика в свою пользу сумму причиненного ущерба в размере 245 255 руб., судебные расходы в размере 65200
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> в 18.40 час. по адресу: <адрес> в районе <адрес> стр. 5 произошло ДТП с участием транспортного средства Хиндай Солярис г/н №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд, суд принимает во внимание следующее. При этом суд учитывает, что сторона ответчика не оспаривала событие и вину в произошедшем ДТП, в связи с чем, приходит к выводу о наличии вины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с данным иском, указывая, что <дата> в результате ДТП с участием автомобиля Тойота Лэнд Крузер Прадо, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, и Митсубиси Делика
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что в момент ДТП двигался на зеленый сигнал светофора, проезжал перекресток, когда произошло столкновение. В сознание пришел в больнице уже
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах для правильного разрешения гражданского дела в части материальных требований в данном случае необходимо выяснить действительные обстоятельства дела, а именно: установить факт дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда - удовлетворить в части
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно материального ущерба в размере 125 010 руб., расходов за проведение экспертизы 15 000 руб., юридических услуг 25 000 руб., государственной пошлины 4 750
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> просил отказать в удовлетворении иска. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить в части
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании материального ущерба, причиненного пожаром
Вводная часть
ЛГ обратилась в суд с учетом уточненных исковых требований к ИЛ, ООО «Катунь» о взыскании ущерба причиненного пожаром в размере 402 738 рублей 40 копеек, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 7427 рублей, на оплату
Описательная часть
В судебном заседании истец ЛГ, ее представитель ГА на исковых требованиях настаивали. Представитель ответчика ООО «Катунь» НВ возражала против удовлетворения исковых требований ЛГ, указывая на грубую неосторожность со стороны
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя установленные судом
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указав, что 05.01.2024 в 22:05 час. на <адрес>» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: ДАФ XF 450 FT. p.н. № в составе прицепа «962200», p.н. №
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 05.01.2024 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: ДАФ XF 450 FT. г.p.н. № в составе прицепа «962200», г.p.н. №
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащих взысканию расходов, суд учитывает сложность дела, объем совершенных исполнителем действий по оформлению документов, длительность и сложность процесса, сложившуюся в регионе стоимость услуг по данной
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Грузавтоперевозки» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения материальный ущерб в результате ДТП в размере 55 000,00 руб., расходы на оплату экспертного заключения в размере 12 000,00 руб., расходы на оплату
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Прокурор Ливенской межрайонной прокуратуры Орловской области обратился в суд с иском, который поддержал в судебном заседании, в интересах <ФИО>, к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании материального ущерба
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является , федеральным льготником и имеет право на бесплатное получение лекарственных препаратов по рецептам врача(л.д.11). Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск прокурора Ливенской межрайонной прокуратуры, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, указав в заявлении, что <ФИО> не позднее <дата>., имея умысел, направленный на мошенничество, т.е. хищение чужого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд считает ответчика <ФИО> извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст.117, ст.167 ГПК РФ. <дата> от представителя ответчика
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил исковые требования удовлетворить. Из материалов гражданского дела усматривается, что ... года в ... минут на ... м. автородороги М-7
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с частью 2 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика, извещенного надлежащим образом, в порядке
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Прокурор Ливенской межрайонной прокуратуры Орловской области обратился в суд с иском, который поддержал в судебном заседании, в интересах <ФИО> к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании материального ущерба
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является , федеральным льготником и имеет право на бесплатное получение лекарственных препаратов по рецептам врача. Из материалов дела следует, что <ФИО> рекомендовано
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск прокурора Ливенской межрайонной прокуратуры, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество (САО) «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании ущерба в размере коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере коп., почтовых расходов в размере коп
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражала против заявленных исковых требований с учетом уточнений истца, после объявленного в судебном заседании перерыва представила
Мотивировочная часть
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 24.04.2024 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды автотранспортного средства №. Согласно п.1.1. договора арендодатель сдает, а арендатор берет во временное
Описательная часть
Судом установлено, что 24.04.2024 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства №, по условиям которого <ФИО> передала ответчику во временное владение и пользование транспортное
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ФКУ «Военный комиссариат Республики Башкортостан» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму причиненного материального ущерба в размере 18 683,50 руб. В обоснование иска указано
Описательная часть
Представитель ФКУ «Военный комиссариат Республики Башкортостан» по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по основаниям, изложенным в иске, суду пояснила, что с Центрального военного округа спускается план
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Разрешая требования, суд приходит к выводу о недоказанности истцом совершения ответчиком каких-либо противоправных действий, его
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ «Военный комиссариат Республики Башкортостан» к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба оставить без удовлетворения
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу ущерб в размере 785660 рублей, а также судебные расходы
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования <ФИО> признал частично и суду пояснил, что истцом заявлены завышенные исковые требования, так как при рыночной цене поврежденного автомобиля около 1 000 000
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что право владения транспортным средством передано <ФИО> в установленном законом порядке, после чего транспортное средство выбыло из обладания <ФИО> Какие-либо
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 191479,34 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 6744 руб
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Савельева Н.Н. в судебном заседании пояснила, что исковые требования не признает, позиция ответчика ей не известна, истцом пропущен срок исковой давности, предусмотренный ст. 200 ГК РФ. Считает
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО СК «Сбербанк страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации отказать
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «АВТО КЛАСС» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 53700 руб., расходов на составление экспертного заключения в размере 3500 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из представленного материала по ДТП, что 08.01.2023г. в 12 часов 30 минут в районе ХА по Х произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Volkswagen Polo
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку в ходе рассмотрения дела было объективно подтверждено, что в результате виновных действий ответчика автомобилю истца причинен ущерб в размере 109300 руб., который частично был возмещен
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АВТО КЛАСС» к <ФИО> А9 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы оплаченного страхового возмещения в размере 208 554,73 руб. В обоснование требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявил о признании иска
Мотивировочная часть
Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> (серия и номер паспорта №) удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 143544 рубля 60 копеек, возмещении судебных расходов в виде
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, с учетом увеличения исковых требований. В судебном заседании ответчик <ФИО>, представитель ответчика
Мотивировочная часть
Утрата товарной стоимости автомобиля подразумевает упущенную выгоду автовладельца при продаже ТС. Автомобиль <ФИО> ранее в ДТП не участвовал, восстановительному ремонту не подвергался, на момент ДТП транспортное средство не имело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов – удовлетворить
