О взыскании ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 2851–2875 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в размере 622 430 рублей, судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 20 000 рублей. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель адвокат <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержали, просили требования удовлетворить. Обязанность возместить вред является мерой гражданско-правовой
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
В Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области обратился с исковым заявлением Б. к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков, связанных с восстановительным ремонтом автомобиля, неустойки и штрафа. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что АО «СОГАЗ» не исполнило свою
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму убытков в соответствии с экспертным заключением ИП К. №
Резолютивная часть
Исковые требования Б. удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Колпнянский районный суд (Орловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование иска, что 20 ноября 2024 года в 18 часов 10 минут по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования признала частично, полагая, что ущерб с неё подлежит взысканию с учетом износа заменяемых деталей, согласно заключению эксперта, в размере 80800 рублей
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания ущерба с ответчика в виду следующего. Суд считает, что заключение
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
ФКУЗ МСЧ-50 ФСИН России обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 56299,32 рублей. В обоснование иска указано, что на основании исполнительного листа серии ФС №034113781, выданного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании и письменном отзыве иск не признал, указывал, что в соответствии со ст. 1069, 1081 ГК РФ, для удовлетворения требования о возмещении ущерба в порядке регресса с должностного лица
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом в материалы в дела не представлены такие документы, при проведении служебной проверки они также не исследовались и в материалах служебной проверки отсутствуют. Вместе с тем, приложение №1
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУЗ МСЧ-50 ФСИН России к <ФИО> о взыскании материального ущерба, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации
Описательная часть
В нарушение положений Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», <ФИО> не включен в число лиц, допущенных к управлению транспортным
Мотивировочная часть
Поэтому суд считает, что были созданы все необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав ответчика, он уведомлен надлежащим образом о дне слушания дела, что усматривается из вернувшегося заказного письма
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Гражданское  

Псковский районный суд (Псковская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к М.А.В. о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 303 455,13 руб. и расходов по оплате госпошлины в сумме 10086 руб. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду заявление. Обстоятельства, изложенные в иске, размер ущерба не оспаривал. Как следует из административного материала по факту ДТП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с М.А.В., <дата> г.р., уроженца <адрес>, паспорт №, выдан <дата> , в пользу СПАО «Ингосстрах», ИНН , ОГРН , материальный ущерб в порядке суброгации в размере 303 455 рублей 13 копеек и расходы по уплате
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать ущерб в размере 776225 руб., расходы по оценке в размере 15000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10962 руб. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно дал пояснения. Представитель ответчика Администрации Новосибирского района Новосибирской области
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица МКУ «Управляющая компания единого заказчика жилищно -коммунального хозяйства и строительства» <ФИО> в судебном заседании полагала, что заявленные исковые требования не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о взыскании материального ущерба в размере 158 000 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 4 360 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000
Описательная часть
Как установлено судом, истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство марка автомобиля, г.р.з. Х836ХХ67. У суда нет оснований не доверять выводам оценочной экспертизы № 09-06-23-Б ООО «Первая
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства ответчик доказательства, опровергающие представленное заключение об оценке, суду не представил, о проведении иной экспертизы не ходатайствовал, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований о том, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего ДД.ММ.ГГ в 22 часа 23 минуты в г. Уссурийске по XXXX в районе
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание, что информация о дате судебного заседания и подготовки размещена на официальном сайте суда и находится в открытом публичном доступе. Кроме того, судом принималась меры по извещению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее по тексту – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в порядке возмещения ущерба денежные средства в размере 134850 рублей; расходы
Описательная часть
Судом установлено, что ... произошел залив ... по адресу: .... На основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, судом установлено, что виновные действия <ФИО>, выразившиеся
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что затопление ... по адресу: ... произошло вследствие порыва шланга
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Гражданское Отклонено

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 13 февраля 2024 года в результате залива было повреждено помещение по адресу: адрес, застрахованное от ущерба по договору
Описательная часть
Судом установлено, что 13 февраля 2024 года в результате залива было повреждено помещение по адресу: адрес, застрахованное от ущерба по договору страхования № 834-5703647
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что на основании ст. 965 ГК РФ к истцу перешло право требования возмещения вреда к виновному лицу, однако, учитывая, что исковое заявление подано истцом в суд 22 августа 2024
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав что, 17.05.2023 в <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля <ФИО> (гос.рег.№), принадлежащего истцу на праве собственности и автомобиля )
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований, полагал, что заявленные требования подлежат удовлетворению. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что при оформлении ДТП <ФИО> о наличии договора аренды ни сотрудникам полиции, ни потерпевшему не заявлял, каких – либо действий, как законный владелец не совершил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Полюс авто», ООО «Влад-авто» о взыскании ущерба, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Томский районный суд (Томская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к <ФИО> Ю.М.О., в котором просил взыскать материальный ущерб в размере 235500 рублей, а также просил взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8065 рублей, на оплату услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности серии /.,/0 от /.../, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает установленным, что повреждение транспортного средства <ФИО> находится в причинно-следственной связи с виновными действиями водителя <ФИО> Ю.М.О. Для наступления ответственности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ковернинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании причиненного ущерба

Вводная часть
В производстве суда находится данный иск, который мотивирован следующим образом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, в пояснениях сослался на доводы искового заявления, дополнительно пояснил, что размер расходов на представителя
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица. Поскольку законодательство не предусматривает взыскание убытков с причинителя вреда в меньшем размере с учетом амортизации, поэтому суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Ай-Медикал» к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба удовлетворить и взыскать с <ФИО> паспорт № в пользу ООО «Ай-Медикал» *** *** в счет причиненного ущерба денежные средства в сумме 75 900 рублей, а также
Гражданское Удовлетворено

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к АО «Жилищный трест №», мотивируя требования тем, что <дата> на принадлежащий ей припаркованный возле <адрес> автомобиль HYUNDAI IX-35, г/н №, произошло падение дерева, вследствие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Представитель ответчика АО «ЖТ №», <ФИО>, в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным на основании ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело при указанной явке. В соответствии с разъяснениями, данными в п.67 постановления Пленума Верховного Суда РФ №10 и Пленума Высшего
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Жилищный трест №» в пользу <ФИО> () в счет возмещения материального ущерба 126 187 рублей, в счет компенсации морального вреда 5 000 рублей, штраф в размере 65 593 рублей 50 копеек, расходы по оплате
Гражданское Удовлетворено

Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса и судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Т-Страхование» (далее – АО «Т-Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса и судебных расходов. В обоснование иска указано, что 13 ноября 2023
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства марки «Hyundai Grand Santa Fe» государственный регистрационный знак №.... Из материалов дела следует, что 13 ноября 2023 года в 15
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии вины в действиях водителя <ФИО> в дорожно
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Т-Страхование» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса и судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в порядке регресса суммы причиненного ущерба в размере 185 100 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 553 руб. Требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании ущерба, поскольку к истцу, выплатившему страховое возмещение, в порядке регресса
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу <адрес> «А» произошло ДТП, в результате которого <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ-21070, гос.номер Х594СЕ
Описательная часть
В предварительном судебном заседании <ФИО> требования поддержала, обосновывая вышеуказанными доводами, просила иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, в <дата> в районе <адрес> «А»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы и представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, указав, что <ФИО> с 4 октября 2021 г. состоял на должности .... В результате противоправных действий ответчика 29 ноября 2021 г. в 17 час. 00 мин
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Октябрьского районного суда Пензенской области от 11 января 2023 г. года <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и ему
Мотивировочная часть
С учетом позиции истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах суд считает возможным заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда

Вводная часть
<дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 14 транспортных средств, в том числе транспортного средства HYUNDAI TUCSON, государственный регистрационный знак №, находящегося под управлением <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему выводу. Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала, указав. Что ответчик от возмещения ущерба в досудебном порядке уклонился, истец до настоящего времени
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного транспортному средству

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов», муниципальному унитарному производственному предприятию «Саратовводоканал» (далее – МУПП «Саратоввооканал»), муниципальному бюджетному
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником автомобиля Т.1 л.д. 51-52). Судом установлено, что <ФИО> понесены расходы по оплате экспертного исследования в размере 15 000 рублей
Мотивировочная часть
Исходя из этого суд полагает необходимым взыскать с администрации муниципального образования «Город Саратов» за счет казны муниципального образования «Город Саратов» в пользу <ФИО> ущерб в размере 341 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации муниципального образования «Город Саратов» (), муниципальному унитарному производственному предприятию «Саратовводоканал» (), муниципальному бюджетному учреждению «Служба благоустройства
Гражданское Удовлетворено

Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> около 23 часов 00 минут по <адрес>, произошло ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит ТС Datsun On – Do, государственный регистрационный знак №, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС серии № от <дата> (л.д. 15)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Поскольку на момент ДТП <ФИО> являлся законным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 60 150 рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4000 рублей. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал в полном объеме, пояснил, что последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что при признании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотрение дела при данной явке
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> в 16 час. 30 мин. по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, <дата> в 16 час. 30 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Форд» госномер № ******, принадлежащего ответчику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
Страница 115 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.