Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Хабаровска с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, указав в качестве третьих лиц ТСЖ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Считает, что установлена вина ответчика в заливе квартиры, собственник в соответствии с Жилищным
Мотивировочная часть
ДАТА г. произошло затопление квартиры по адресу: <адрес>. Также «ДАТА. произошло затопление квартиры по адресу: <адрес>. Представителями ТСЖ было произведено обследование места залива, составлены соответствующие акты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, штрафа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненном в рассмотрения дела, к ООО УК «Импульс» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, штрафа, процентов, в обосновании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, заявил уточненные требования, уменьшив сумму иска, исходя из заключения эксперта, уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку залив квартиры истца произошел по вине ООО УК «Импульс» ввиду ненадлежащего исполнения возложенных на него
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Е,В. к ООО УК «Импульс» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, штрафа, процентов, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возмещении материального ущерба, процентов, судебных расходов по делу
Вводная часть
ООО «Правовед» <дата> обратился в суд с иском к Федеральному Государственному Бюджетному учреждению науки «Научно–исследовательский Институт сельского хозяйства Крыма», <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил суд иск удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, собственником транспортного средства «», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается Определением об отказе в возбуждении дела об административном происшествии от <дата>, Заслушав участников, исследовав материалы дела и представленные доказательства, оценив их
Резолютивная часть
Иск Общества с Ограниченной Ответственностью «Правовед» - удовлетворить
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба»
Вводная часть
Истец ООО «ИнтерСервис» обратился в Морозовский районный суд с иском к <ФИО>, которым с учетом уточнения требований просит взыскать в его пользу материальный ущерб в сумме 1407170,66 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> <ФИО> принят
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При таких
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба»
Вводная часть
Истец <ФИО> о обратился в Морозовский районный суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, которым просит взыскать с ответчиков солидарно стоимость восстановительного ремонта поврежденного в дорожно-транспортном происшествии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> о уточнив исковые требования, просил взыскать стоимость восстановительного ремонта без учета падения стоимости заменяемых запасных частей в сумме 290582 руб. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исходя из принципа полного возмещения ущерба лицом ответственным за его причинение, суд приходит к выводу об исчислении ущерба исходя из стоимости восстановительного ремонта без учета падения стоимости заменяемых запасных
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы причиненного ущерба за поврежденное транспортное средство, расходов за изготовление независимой экспертизы, госпошлины, расходов на услуги представителя, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (третье лицо, не заявляющее самостоятельны требований относительно предмета спора, - СПАО «Ингосстрах», САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО>) о взыскании суммы причиненного ущерба
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 11:10 по адресу: <адрес> <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей Тайота, госномер №, принадлежащего <ФИО> и автомобиля Хэндэ, госномер №, под управлением
Мотивировочная часть
Приведенный указанным специалистом расчет суд считает обоснованным, поскольку заключение составлено полно, объективно, содержит подробные сведения об оценщике, методике проведения исследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (третье лицо, не заявляющее самостоятельны требований относительно предмета спора, - СПАО «Ингосстрах», САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО>) о взыскании суммы причиненного ущерба за поврежденное
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного транспортному средству в результате ДТП, неустойки, штрафа, убытков, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК», в котором просит взыскать сумму страхового возмещения в размере 1 754 256,92 рублей; расходы на проведение независимой технической экспертизы в размере 8 000 рублей; расходы на проведение
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании уточнил исковые требования, с учетом проведенной по делу автотехнической экспертизы и просил суд взыскать с САО «ВСК» сумму страхового возмещения в размере 1
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям. Поскольку Ответчиком не были приведены надлежащие доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании материального ущерба, причиненного транспортному средству в результате ДТП, неустойки, штрафа, убытков, денежной компенсации морального вреда удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, просит возместить ущерб, причиненный заливом квартиры, в размере 59 174,34 рублей; взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами; компенсацию морального вреда в размере 10 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит комната в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, ком.1, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 10-12)
Мотивировочная часть
Определяя размер ущерба, суд принимает во внимание локальный сметный расчет, а также соглашение сторон о возмещении ущерба от 09.01.2025г., поэтому взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в счет возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО УК Подольск о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании ущерба и убытков, причиненных в результате повреждения транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, уточнив требования, просит взыскать в свою пользу материальный ущерб, причиненный 19.07.2024 в результате повреждения транспортного средства марки «»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные требования поддержал, просил их удовлетворить. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах доводы представителя ответчика о необоснованности требований истца в части возмещения ущерба без учета износа заменяемых деталей, основаны на неверном толковании материально-правовых норм
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании размера ущерба, причиненного транспортному средству, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчице <ФИО> о взыскании стоимости ущерба в размере 210298 рублей, неустойки за невыплаченную в срок сумму восстановительного ремонта, размера УТС в размере 858015 рублей (в период
Описательная часть
<дата> в судебном заседании к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в силу ст.43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца <ФИО>, ответчицы <ФИО>, исследовав материалы дела, административный материал, суд считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о взыскании размера ущерба, причиненного транспортному средству, в размере 210298 рублей, неустойки за невыплаченную в срок сумму восстановительного ремонта, размера УТС – 858015 рублей (в период
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда здоровью, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Волгодонской районный суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> примерно в 14 часов 05 минут на 204 км. + 340м. на а/д Ростов-Семикаракорск-<адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме. Согласно ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд полагает возможным установить размер ущерба, причиненного автомобилю марки «Лада Веста» государственный регистрационный знак , на основании заключения эксперта № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, СПАО «Ингосстрах», третьи лица САО «ВСК» о взыскании материального ущерба, судебных расходов, штрафа, оставить без удовлетворения
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации морального вреда, материального ущерба, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском к ответчикам о взыскании: 1500000 рублей – компенсации морального вреда, причиненного преступлением; 46568 рублей 72 коп. – возмещение материального ущерба. В обоснование иска указано
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании требования поддержали. Судом установлено, что <ФИО> обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч.2 ст. 112 и ч.1 ст. 119 УК РФ. Постановлением
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате уничтожения имущества пожаром
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате уничтожения пожаром Дата дома, назначение нежилое, площадью 100 кв.м., количество этажей – 2, кадастровый (условный) номер
Описательная часть
Истец в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал. Дополнительно пояснил, что дом был приобретен в общую собственность на средства истца, ответчик никогда не работала. После развода ответчик жила в этом доме. Когда
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате уничтожения имущества пожаром,– отказать
Серышевский районный суд (Амурская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что 09 мая 2022 года, около 21 часа 50 минут в районе 0 км. + 868 м. автомобильной дороги сообщением <адрес>» водитель <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 09 мая 2022 года, примерно в 21 час 50 минут в районе 0 км. + 868 м. автомобильной дороги сообщением Белогорск - Серышево водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки
Мотивировочная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования своего доверителя поддержал по доводам, указанным в иске, настаивал на их удовлетворении, суду показал
Резолютивная часть
1. Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате затопления квартиры, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: . В результате течи кровли многоквартирного жилого дом (далее – МКД), ввиду её
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истице <ФИО> на праве единоличной собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: , на 5-ом этаже (в пятиэтажном жилом доме), что
Мотивировочная часть
Указанные в названном экспертном заключении ООО «Центр судебной экспертизы» выводы содержат в себе сведения о применяемых стандартах, обоснование их применения, перечень законодательных актов, стандартов и правилах оценочной деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Уютный дом», ООО «Импульс строй», ФПК «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов » о взыскании материального ущерба, причинённого в результате затопления квартиры, компенсации морального вреда
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что на праве собственности ей принадлежит квартира по адресу <адрес>. Вышерасположенная <адрес> принадлежит <ФИО>5
Описательная часть
Вышеуказанную сумму ущерба и понесенные судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины, №, расходов на оплату отчета об оценке № руб., истица просит взыскать с ответчика. Также <ФИО>2 заявлено требование
Мотивировочная часть
Выслушав <ФИО>3 исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу. При определении суммы подлежащей взысканию, суд принимает во внимание заключение
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сфера» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности и ордера, в судебном заседании просил удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Сфера» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Сфера» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать по доводам, указанным в письменном отзыве, согласно которому
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Сфера», ООО «АкваСфера», ООО «Концессии водоснабжения» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате производства экспертизы, расходов по оплате услуг представителя, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства истца в размере 730107,51 рублей, стоимости проведения независимой экспертизы в размере 6500,00 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала, настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие извещенного надлежащим образом ответчика <ФИО> по имеющимся в его материалах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате производства экспертизы, расходов по оплате услуг представителя, расходов по оплате
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате производства экспертизы, расходов по оплате услуг представителя, расходов
Вводная часть
<ФИО>3 обратилась в суд с иском к <ФИО>2, в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в пользу истца 680200,00 рублей стоимости восстановительного ремонта транспортного средства; 36500,00
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>6 в судебном заседании доводы иска поддержал, настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и приложенные к нему письменные доказательства, заслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>3 к <ФИО>2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате производства экспертизы, расходов по оплате услуг представителя, расходов по оплате
Провиденский районный суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании материального ущерба, причинённого преступлением, в солидарном порядке
Вводная часть
Д.м.г. в Провиденский районный суд поступил иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании в солидарном порядке материального ущерба, причинённого преступлением. В обоснование иска указано, что приговором Провиденского районного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нём основаниям. В качестве уважительности пропуска срока исковой давности указал, что каждый год ездит в <адрес> на полгода. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку о нарушении своего права истцу стало известно д.м.г. после вступления в законную силу приговора суда, срок обращения в суд истёк д.м.г. и в соответствии со ст.199 ГК РФ, суд приходит к выводу о применении последствий
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании в солидарном порядке материального ущерба, причинённого преступлением – удовлетворить частично
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате пролива жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошел пролив в ее квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Истец является собственником указанной квартиры в размере ? доли
Описательная часть
В ходе рассмотрения настоящего дела судом установлено, что <ФИО>, а также ее несовершеннолетний <ФИО> <дата> г.р., являются собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца <ФИО>, как собственника жилого помещения о взыскании с <ФИО> в ее пользу денежных средств в счет возмещения материального ущерба
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, компенсации морального вреда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Вахитовского района" о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, компенсации морального вреда
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение, суд учитывает компетентность эксперта в разрешении поставленных перед ним вопросов, его стаж экспертной работы, достаточность исследовательского материала, правильность методики исследования
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании убытков в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ООО «СК «Согласие» в пользу <ФИО> убытки в размере 630200 руб., неустойку в размере 63684,18 руб., расходы по оценке в размере 6000 руб., компсеанцию морального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ООО «СК «Согласие»в пользу <ФИО> подлежит взысканию штраф в размере 315 100 руб. Суд полагает возможным взыскать неустойку за указанный период. С учетом всех обстоятельств, степени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании убытков в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, удовлетворить
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании денежной компенсации материального ущерба, судебных издержек
Вводная часть
Б обратилась в суд с иском, которым просит взыскать с В денежную компенсацию материального ущерба, причиненного ее имуществу заливом с квартиры, принадлежащей ответчику, а так же взыскать судебные издержки, понесенные ею в связи
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска и документы, его обосновывающие, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Б к В о взыскании денежной компенсации материального ущерба, судебных издержек – удовлетворить частично
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «<ФИО> «<ФИО>» (далее – ООО «») о взыскании ущерба причиненного заливом квартиры. В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит <адрес>..;
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Из материалов дела следует, что истцу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта № от <дата>, суд не находит оснований для сомнений в объективности и достоверности выводов эксперта, поскольку экспертиза проведена компетентным экспертом, имеющим необходимое образование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО> «<ФИО>» о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить в части
