Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, в связи с повреждением имущества
Вводная часть
Истец обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму в виде возмещения причиненного ущерба в размере 130 948 (сто тридцать тысяч девятьсот сорок восемь) руб., 06 коп., судебные расходы в виде уплаченной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Поскольку владельцы источников повышенной опасности несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным п. 1
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Электросети Кубани» в лице филиала «Краснодарэлектросеть» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, в связи с повреждением имущества – удовлетворить
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате услуг эксперта, государственной пошлины
Вводная часть
22 октября 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ 2112, под управлением <ФИО>, и Renault Logan, под управлением <ФИО>, в результате чего оба автомобиля получили повреждения
Описательная часть
Истица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку в судебное заседание своего представителя, который заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчица в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> (№) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате услуг эксперта, государственной пошлины удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО "Сельта" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, расходов по оплате госпошлины, ссылаясь на то, что 01.04.2024 между истцом и ответчиком заключен трудовой договор № согласно которому
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, с 01.04.2024 по 11.02.2025 <ФИО> находился в трудовых отношениях с ООО «Сельта». Работал в должности автомобиля, что подтверждается трудовым договором от <дата> № (л.д. 7-11)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд принимает во внимание, что должность водителя, непосредственно связанная с управлением транспортным средством и работа по управлению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Сельта" к <ФИО> о взыскании материального ущерба, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указал, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен трудовой договор №, согласно которому
Описательная часть
Согласно ст. 35 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью сторон. Из материалов дела следует, что что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, изменив заявленные исковые требования (том 2 л.д. 69-73) просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 1 000 000 руб
Описательная часть
Исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям. В
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в причинении ущерба истцу установлена вступившим в законную силу приговором Гагаринского районного суда г.Москвы от 07.11.2023 г., а потому суд считает данные обстоятельства установленными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчики) о взыскании денежных средств в размере 339300 рублей 00 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования <ФИО> признал в полном объеме, о чем указал в письменном заявлении, адресованном суду
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом также признания иска ответчиком, требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> материального ущерба, причиненного преступлением, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчице, указав, что на основании договора социального найма занимает жилое помещение квартиру <адрес>
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, иск просила удовлетворить. В судебное заседание не явилась ответчик <ФИО>, о месте и времени извещена надлежащим образом, сведениями о причинах
Мотивировочная часть
Выслушав истицу, представителя ответчицы, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу. При определении суммы подлежащей взысканию, суд принимает во
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного затоплением, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Рубцовска Алтайского края о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением нежилого помещения № *** по ..., в размере 29 500 рублей, убытков в размере 22 050 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просила взыскать причиненный ей ущерб и убытки с надлежащего ответчика. Представитель ответчика администрации г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах обязанностью суда, предусмотренной действующим законодательством, является выяснение действительных обстоятельств дела, а именно: установление факта повреждения принадлежащего истцу имущества
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании материального ущерба от дорожно- транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Орловский районный суд Орловской области к <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетнего с исковым заявлением о взыскании материального ущерба от дорожно-транспортного происшествия ( далее-ДТП), имевшего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, по доверенности . в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения иска, суд определяет к взысканию названные расходы в заявленном размере, поскольку данные расходы являются обоснованными и связанными с защитой нарушенного права истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующим в интересах несовершеннолетнего о взыскании материального ущерба от дорожно- транспортного происшествия удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, возложением обязанности, взыскании неустойки, морального вреда, расходов, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Уральская жилищная компания» о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, возложением обязанности, взыскании неустойки, морального вреда, расходов, штрафа. В
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО>4 данное им экспертное заключение поддержал, на возникшие у суда и участников процесса вопросы пояснил, что осматривал квартиру истцов дважды: <дата> и <дата>..;
Мотивировочная часть
Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО>4 данное им экспертное заключение поддержал, на возникшие у суда и участников процесса вопросы пояснил, что осматривал квартиру истцов дважды: <дата> и <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Уральская жилищная компания» о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, возложением обязанности, взыскании неустойки
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании имущественного вреда в результате залива квартиры, судебных расходов
Вводная часть
Прокурор Володарского района г.Брянска в защиту прав и законных интересов Г.Г.П. обратился в суд с иском к ответчику Региональному Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Брянской области о взыскании имущественного вреда
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Гусейнова О.В. исковые требования и доводы в их обоснования подержала в полном объеме. Представитель ответчика Регионального Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Брянской области Н.Н.М
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных положений закона, суд приходит к выводу, что лицом ответственным за причинение ущерба истцу в результате ненадлежащего исполнения подрядчиком ремонта кровли и проведению указанных ремонтных работ
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Володарского района г.Брянска в защиту прав и законных интересов Г.Г.П. к Региональному Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Брянской области о взыскании имущественного вреда в результате залива
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, расходов по оплате справки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК «Диалог» и с учётом уточнённых исковых требований просит о взыскании материального ущерба в размере 185100 рублей, расходов по оплате справки ГМЦ в размере 496,8 рублей, компенсации морального
Описательная часть
Как установлено судом, истец <ФИО> является собственником автомобиля марки №, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС (л.д.7)
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц,исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, причиненный истцу ущерб, вследствие падения на автомобиль дерева, находится в прямой причинно
Резолютивная часть
Взыскать с ООО УК «Диалог» в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 185100 рублей, расходы по получению справки ГЦМ в размере 496,8 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере 50000 рублей
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения и возмещении ущерба, причинённого преступлением
Вводная часть
Волховский городской прокурор Ленинградской области в защиту прав и законных интересов <ФИО> обратился в Палласовский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и возмещении
Описательная часть
Судом установлено, что 19.11.2024 г. неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, имея умысел на хищение денежных средств мошенническим путём, ввело в заблуждение <ФИО> и убедило перевести денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, перечисленные в отсутствие правовых оснований и в результате неправомерных действий третьих лиц истцом денежные средства в размере 200000 рублей являются неосновательным обогащением ответчика, в связи
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 200000 рублей
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки, ущерба причиненного в ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере – 59809 руб. 00 коп., неустойку за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством МАН LE, государственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец полагает, что страховая компания обязана была не произвести выплату страхового возмещения, с учетом износа, а организовать и оплатить стоимость восстановительного ремонта на СТОА, так как выплаченной суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК», <ФИО>, <ФИО> о взыскании неустойки, ущерба причиненного в ДТП, судебных расходов – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков, причиненных затоплением квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ЗАО «УК «СПАС-ДОМ» и ООО «Сибирская теплосбытовая компания», ссылаясь на то, что является собственником <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>
Описательная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, ООО «НТСК» - <ФИО> в судебном заседании пояснила, что тепло ООО «НТСК» было подано в дом истца до эксплуатационной границы в течение
Мотивировочная часть
Ответственным за содержание общего имущества в многоквартирном доме является ЗАО «УК «СПАС-ДОМ» на основании договора управления. На направленный в адрес ЗАО «УК «СПАС-ДОМ» запрос, от управляющей организации поступили письменные пояснения
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, с учетом уточнений, удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании расходов экспертного заключения, расходов за юридические услуги, расходов на оплату
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании расходов экспертного заключения, расходов за юридические услуги, расходов
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на требованиях иска настаивал по основаниям, указанным в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Участие в
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании расходов экспертного заключения, расходов за юридические услуги, расходов на оплату почтовых
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующая на основании доверенности в интересах истца <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчикам обществу с ограниченной ответственностью «ДЕЗ Калининского района», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковые требования с учетом их уточнения поддержала. Представитель ответчика ООО «ДЕЗ Калининского района г. Челябинска» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности, установив факт затопления квартиры, принадлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ДЕЗ (адрес)», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, взыскании судебных
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, расходов на уплату госпошлины
Вводная часть
ГУП г. Москвы «Мосгортранс» в лице филиала 17-й автобусный парк ГУП «Мосгортранс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 149 155,53 рублей, расходов на уплату госпошлины в размере 4 183 рубля
Описательная часть
Судом установлено, что вред причинен <ФИО> при выполнении трудовых обязанностей, его вина в совершении дорожно-транспортного происшествия и причинении вреда установлена вступившим в законную силу постановлением по делу
Мотивировочная часть
Вступившим в законную силу решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от <дата>. по делу № по иску К. к ГУП «Мосгортранс» о взыскании ущерба, судебных расходов также установлено, что ДТП произошло при указанных выше
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП г. Москвы «Мосгортранс» в лице филиала 17-й автобусный парк ГУП «Мосгортранс» к <ФИО> чу о взыскании материального ущерба, расходов на уплату госпошлины удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба причиненного преступлением, убытков
Вводная часть
ООО «Агента» обратилось в Ленинский районный суд г.Барнаула с иском к <ФИО> (с учетом уточнения) о взыскании материального ущерба за уничтоженное пожаром имущество в размере 2083612 рублей 80 копеек, убытков (упущенной выгоды)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Агента» <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении. Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Предъявляя требование о взыскании упущенной выгоды за действие договора аренды в будущее
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агента» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, расходов на оплату услуг специалиста, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Управдом» о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, расходов на оплату услуг специалиста, денежной компенсации морального вреда, штрафа. В обосновании иска указывая, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Гридаева Я.А. исковые требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Просила суд иск удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что (дата) (адрес) (собственник <ФИО>), расположенные на первом и втором этажах, соответственно, (адрес), мкр.Дружба в г.Комсомольске-на-Амуре, подверглись затоплению
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Прокурор г. Кургана в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратились в Курганский городской суд Курганской области с иском к ООО «Прометей» о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора г. Кургана <ФИО> на исковых требованиях настаивали, дали пояснения согласно изложенным в иске доводам. Представитель ответчика ООО «Прометей» по доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела выяснилось, что решением Курганского городского суда Курганской области от <дата> исковые требования прокурора города Кургана в интересах несовершеннолетней <ФИО> действующей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора г. Кургана в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Прометей» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате затопления квартиры
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
ВРОО «Волгоградская коллегия правовой поддержки населения» обратилась в суд в интересах <ФИО>, <ФИО> иском к ООО «ЖЭУ 65», в котором с учётом ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика в пользу истцов <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ЖЭУ 65», действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в заявленном размере в части компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
Приняв во внимание установленные по делу обстоятельства, в том числе, причины затопления квартиры истца, наличие и размер причиненного ущерба, отчет об оценке, суд приходит к выводу о наличии вины ответчика в причинении ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования ВРОО «Волгоградская коллегия правовой поддержки населения», действующей в интересах <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, к ООО «ЖЭУ65» о возмещении материального ущерба, убытков, штрафа, компенсации
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец адресС., в лице опекуна адресВ. обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, истец адресС. является наследником умершей <ФИО> на имя которой, в период до 20 июня 1991 год в Сберегательном банке СССР были открыты денежный вклад лицевой
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом исковых требований, поскольку факт причинения истцу убытков в результате противоправных действий или бездействий должностных лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО>, в лице опекуна <ФИО> <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании денежных средств, в счет возмещения вреда, расходов по оплате государственной
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возложении обязанности, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО Группа компаний «<адрес>ы Волгограда» о возложении обязанности, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования в части возложения на ответчика обязанности произвести ремонт кровельного покрытия многоквартирного дома уточника, указав срок исполнения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям. С учетом характера допущенных ответчиком нарушений прав истцов, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Группа компаний «Южные районы Волгограда» о возложении обязанности, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании возмещение ущерба, компенсации морального вреда, возмещении расходов, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Мой дом Урал», о взыскании ущерба в пользу каждого истца в размере 97844 рубля 95 копеек, компенсацию морального вреда в пользу каждого истца
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются на праве общей долевой собственности собственниками (адрес), расположенной по адресу: (адрес), с КН: №, что также подтверждено
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что заключение судебного эксперта содержит подробное описание проведённого исследования, сделанные в результате его выводы и ответы, отвечает требованиям допустимости. Так суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Мой дом Урал» о взыскании возмещение ущерба, компенсации морального вреда, возмещении расходов, взыскании штрафа
