Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании компенсации морального вреда, материального ущерба (убытков)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд <адрес> к <ФИО> с заявленными исковыми требованиями, указав, что постановлением мирового судьи судебного участка от <дата> <ФИО> был признан виновным в совершении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учётом представленных уточнений к исковому заявлению. Истцом заявлено требование о взыскании
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, материального ущерба (убытков), удовлетворить частично
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, -
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились с настоящим иском в суд, указав, что 13.11.2024г. в 19 часов 50 минут в на <адрес> в г.Новошахтинске <ФИО>, управляя а/м Ниссан Тиида г.н. №.... не выдержал безопасную дистанцию
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.11.2024г. в 19 часов 50 минут в на <адрес> в г.Новошахтинске <ФИО>, управляя а/м Ниссан Тиида г.н. Н382СК/161 не выдержал безопасную дистанцию и допустил столкновение с а/м
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком заявленный истцом размер ущерба, подтвержденный заключением эксперта №№.... от 20.11.2024 года, имеющего право на проведение данного вида экспертизы, равно как и само заключение, оспорены не были, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО>, <дата> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований, предоставив письменные возражения. Как установлено судом, ответчиком на депозитный счет Отделения судебных приставов
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст.ст.56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать в полном объеме
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного залив
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вологодские инженерные системы и сети» (далее - ООО «ВИСис») о взыскании материального ущерба
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «ВИСис» по доверенности <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась по основаниям, изложенным в письменном отзыве. В отзыве указала, что замена стояка горячего
Мотивировочная часть
Доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих под сомнение ее выводы, сторонами суду не представлено, в связи с чем оснований, предусмотренных статьей 87 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вологодские инженерные системы и сети» ОРГН 1033500076642, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, , <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного имуществу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного имуществу. В обоснование уточненных исковых требований указано, что решением <адрес> суда <адрес> по делу №
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. В судебном заседании установлено, что <дата> на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Лада Гранта
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что причинение вреда имуществу истца и возникновение
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и судебных расходов, указав в обоснование иска, с учетом уточненных исковых требований, что она является собственником квартиры
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования полностью поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Положение ст. 173 ГПК РФ ей разъяснено и понятно. Данное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов - удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Вест» о возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
Судом установлено, и не оспаривается участниками процесса, что истцам на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: Свердловская область, <адрес>. Истцам <ФИО> принадлежат по ? доли в праве
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является ООО «Вест». Оснований для взыскания с ООО «Вест» фактически понесенных <ФИО> расходов по ликвидации затопления квартиры суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Вест» о возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, штрафа удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО>, АО «СОГАЗ» о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что <дата> в 07-36 час. на 2
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на требованиях настаивал по доводам искового заявления. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая ходатайство представителя ответчика АО «СОГАЗ» о снижении размера неустойки, суд приходит
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного падение дерева
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, <дата>. по адресу: <адрес>, отломившейся и упавшей веткой был поврежден припаркованный автомобиль ВАЗ № <ФИО>, гос. номер №, принадлежащий на праве собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником транспортного средства ВАЗ № <ФИО>, гос.номер №, VIN №. В судебном заседании установлено, что упавшее на транспортное средство дерево
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным согласиться с выводами эксперта, проводившего судебную экспертизу, и положить их в основу решения суда. Поскольку ответчик ненадлежащим образом осуществлял содержание элементов
Резолютивная часть
Взыскать с МКУ «Управление Жилищно-коммунального хозяйства» Первомайского района г.Ростова-на-Дону ИНН №, ОГРН № в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца Азербайджан, паспорт гражданина РФ № ущерб в размере 142 389 руб. 42
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК «Амурлифт-Прибрежный» о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, штрафа. В обоснование требований истец
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях настаивала, дала пояснения, соответствующие изложенному выше. Заключение судебного эксперта не оспаривала, согласна с ним. Просила удовлетворить исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п.4.1.11 Постановления Госстроя РФ №170 от 27.09.2003года «Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда « вводы инженерных коммуникаций в подвальные помещения
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании материального ущерба, убытков и морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование которого указали, что <дата> в 16 часов 10 минут на трассе Шкотово-Партизанск произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в 16 часов 00 минут в районе 25 км + 500 м автомобильной дороги «Шкотово-Партизанск» водитель <ФИО>, управляя транспортным средством марки «Toyota Vits» государственный
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость
Резолютивная часть
Исковые требования Бут <ФИО>, Бут <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в результате затопления квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
С.Р.Г. обратился в суд с иском к В.Т.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что С.Р.Г. является собственником расположенной на 4-м этаже <адрес>
Описательная часть
В судебное заседание истец С.Р.Г. уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения надлежащим образом, в суд не явился, обеспечил участие своего представителя <ФИО> (доверенность от 04.10.2023 сроком на 3 года), который исковые
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив вышеперечисленные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом доказан факт причинения вреда его имуществу, в результате затопления его квартиры из квартиры ответчика, в связи с чем, согласно статьи
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 216381,76 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7491 руб., судебных расходов в размере 40000 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик 19.03.2025 управлял автомобилем Лифан государственный регистрационный знак <номер>, по адресу: <адрес>, при перестроение не уступил дорогу и совершил столкновение с двигающимся
Мотивировочная часть
Ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства (согласно телефонограмме). С учетом отсутствия возражений со стороны истца и в целях гарантирования права на судебную защиту ответчика суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление истца – СПАО «Ингосстрах» к ответчику – <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О возмещении ущерба и компенсации физического и морального вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к <ФИО> о возмещении ущерба и компенсации морального вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов, указывая, что <дата> около 20.00 часов на участке
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> А-Х.Б., <ФИО> Д-Х.В. просили исковые требования удовлетворить полностью. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> около 20 часов по адресу: 18
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что, причинение материального ущерба истцу <ФИО> Д-Х.В. находится в причинно-следственной связи с действиями ответчика, который являясь погонщиком, перегонял животных в темное время суток
Резолютивная часть
Исковые требования исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба и компенсации морального вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате залития, компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> истцы обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залития квартиры, принадлежащей истцам на праве собственности и расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании с учетом проведенной по делу судебной строительно-технической экспертизы, уточнили исковые требования, просили взыскать с ответчика в пользу истцов пропорционально долям
Мотивировочная часть
Выводы, изложенные в экспертном заключении ООО «» № от <дата>, суд считает объективными, полными, обоснованными, оснований сомневаться в их правильности и достоверности не имеется. Доводы заключения экспертом подробно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
БУ РА «Майминская райСББЖ» обратилось в суд с иском к Р.Д.А. о взыскании ущерба, причиненного повреждением автомобиля в результате дорожно – транспортного происшествия в сумме 482 300 рублей, расходов на услуги эвакуатора в размере 3500
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что года в <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> около 13 часов в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, в районе <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, водитель Р.Д.А., управляя автобусом ПАЗ32054, принадлежащим Г.А.Е., при движении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования БУ РА «Майминская райСББЖ» к Р.Д.А. удовлетворить в полном объеме
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, с учетом последующего уточнения, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что она является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении и уточнении к нему. Пояснила, что затопление ее квартиры произошло горячей
Мотивировочная часть
Изучив заключение эксперта ООО «Нормативная экспертиза товаров и услуг» КГС/25 от , суд приходит к выводу, что сведения, изложенные в данном заключении, достоверны, подтверждаются материалами дела. Заключение эксперта в полном
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба, процентов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась с данным иском к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «Оператор выгодных туров САНМАР» (далее - ООО «ОВТ САНМАР»), указав, что <дата> через турагента – Общество с ограниченной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме, так же указала, что после подачи искового заявления в суд, ей на счет поступили денежные средства в размере 2 192 рубля 75 копеек и 79 400
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в данной квитанции к приходно кассовому ордеру не указана сумма вознаграждения туроператора за реализацию туристического продукта. Кроме того, в своем отзыве представитель ООО «Куда Хочу, Туда Лечу» указывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ОВТ САНМАР» удовлетворить частично
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании утраченного заработка, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании утраченного заработка, судебных расходов. В
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что на момент дорожно-транспортного происшествия законным владельцем транспортного средства марки , являлся <ФИО> Об этом свидетельствует и то обстоятельство, что предыдущий собственник
Мотивировочная часть
Оценивая данное экспертное заключение, суд не усматривает правовых оснований сомневаться в его достоверности, принимает заключение за основу, поскольку оно в полном объеме отвечает требованиям ст.ст. 59-60 ГПК РФ, мотивировано
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании утраченного заработка, судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>-угли и <ФИО>, просил взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца 155 500 руб.58 коп., в том числе: размер ущерба, причиненный транспортному средству Mitsubishi Galant
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. <ФИО> в судебном заседании не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> просил в удовлетворении исковых требований в отношении <ФИО> отказать в полном объеме. Вместе с тем, согласны возместить ущерб только в размере 60 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Volkswagen Polo c государственным регистрационным знаком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» – удовлетворить частично
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, а также возмещения судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее также - истец) обратился в суд с вышеуказанным исковым требованием к <ФИО> (далее также - ответчик) на том основании, что около 07.00 часов в районе РБ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее также
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Кумертауского межрайонного суда РБ от <ФИО> осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ. При рассмотрении указанного уголовного дела судом
Мотивировочная часть
Изучив данное заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате их выводы
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>» о взыскании страхового возмещения в размере 154 417 руб. 66 коп., неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения за период с <дата>. по <дата>. в сумме 236 259 руб
Описательная часть
Поскольку <ФИО>» в нарушение требований Федерального закона от <дата>. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» не исполнило свое обязательство по организации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, и учитывая разъяснения Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022г. ### «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании материального вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на следующее: ей на праве собственности принадлежит автомобиль «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак , что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля «», государственный регистрационный знак №. Риск своей гражданской ответственности <ФИО> как владелец транспортного средства в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания, и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с положениями ч. 4 ст. 167 ГПК РФ
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненных в результате ДТП, –
Вводная часть
В производстве Кировского межрайонного суда <адрес> находится указанное гражданское дело
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования, дал пояснения аналогичные изложенным в иске и заявлении об его уточнении обстоятельствам. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Истцом заявлены требования о взыскании ущерба в солидарном порядке с собственника № - ООО «Феррум» и с виновника ДТП – <ФИО>, при разрешении которых суд принимает во внимание следующее. При таких
