Дело №2-2554/2025

91RS0001-01-2025-005065-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2025 года г. Симферополь

Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Тощевой Е.А.,

при секретаре – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ИП ФИО3, третьи лица: Судебный пристав-исполнитель ОСП по Железнодорожному району г. Симферополя ФИО1, ОСП по Железнодорожному району г. Симферополя ГУФССП по Республике Крым и г. Севастополю, ФИО2 о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, -

установил :

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила:

- взыскать с ответчика в пользу истца сумму материального ущерба в размере 28135 рублей 80коп.;

- взыскать с ответчика в пользу истца сумму компенсации морального вреда в размере 4000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик, являясь работодателем должника ФИО2, осуществляет ежемесячные удержания из его заработной платы в рамках исполнительного производства №-ИП о взыскании алиментов на содержание детей с периодическими платежами, а также перечисление на расчетный счет ОСП по Железнодорожному району г.Симферополя ГУФССП России по Республике Крым и г.Севастополю (далее - Отделение), после чего денежные средства Отделение перечисляет на счет истца. Платеж за август 2025 года истцу не поступил в связи с тем, что денежные средства ответчиком были перечислены на счет Отделения с указанием платежа «Оплата задолженности по ИП 7839/19/82005-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО6». В последующем ответчиком направлено в адрес Отделения письмо об уточнении назначения платежа, где указано считать правильным назначение платежа «Должник: ФИО2. Исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. За август 2025 – 28135,80 в счет погашения задолженности». В соответствии с ответом Отделения, алиментные платежи в сентябре 2025 года в адрес Отделения не поступали.

Истец полагает, что ответчиком ей причинен материальный ущерб, а также моральный вред, в связи с чем, обратилась с иском в суд.

В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований, предоставив письменные возражения.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. От истца поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела и установив обстоятельства дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судебным разбирательством установлено, что на принудительном производстве в Отделении судебных приставов по Железнодорожному району г.Симферополя ГУФССП России по Республике Крым и г.Севастополю, находится исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения: алименты на содержание детей, с периодическими платежами: доля дохода ежемесячно в размере 1/3 дохода должника, в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО4.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 принят на работу с ДД.ММ.ГГГГ в ИП ФИО3 с окладом 23000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на имя работодателя написано заявление о ежемесячных отчислениях в счёт погашения задолженности по алиментам согласно постановлению ОСП по Железнодорожному району г.Симферополя от 13.02.2024г.

Согласно постановлению Судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г.Симферополя ФИО1 от 13.02.2024г. обращено взыскание на доходы должника ФИО2, в п.3.2 постановления указано о перечислении удержанных сумм на депозитный счет с указанием УИН: №.

Как усматривается из представленных копий платежных поручения, ответчиком за период февраль-июль 2025 года и сентябрь-октябрь 2025 год на депозитный счет ОСП по Железнодорожному району г.Симферополя перечислялись денежные средства с указанием платежа «Должник: ФИО2. Исполнительное производство №№-ИП от 29.09.2023» и указанием УИН (в строке «код»): №.

ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № ответчиком на депозитный счет ОСП по Железнодорожному району г.Симферополя перечислены денежные средства в сумме 28135,80 рублей с указанием УИН (в строке «код»): № и назначением платежа «Оплата задолженности по ИП №-ИП в отношении ФИО6»

ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком в адрес УФК по Республике Крым (ОСП по Железнодорожному району г.Симферополя) направлено письмо об уточнении назначения платежа, согласно которому в назначении, указанном в платежном поручении № от 05.09.2025г., просят считать правильным «Должник: ФИО2. Исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. За август 2025 – 28135,80, в счёт погашения задолженности».

Согласно постановлению Судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г.Симферополя ФИО1 от 22.09.2025г. об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ алиментные платежи по указанному исполнительному производству в сентябре 2025 года в адрес Отделения не поступали.

Согласно постановлению Судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г.Симферополя ФИО1 от 06.11.2025г. обращено взыскание на доходы должника ФИО2, в п.3.2 постановления указано о перечислении удержанных сумм на депозитный счет с указанием УИН: №.

Согласно информации, предоставленной Начальником ОСП по Железнодорожному району г.Симферополя от 27.11.2025 года на запрос суда, алиментные платежи в размере 28135,80 рублей были перечислены иному взыскателю, в адрес которого направлено требование о возврате ошибочно перечисленной суммы.

Согласно положениям ст.ст.56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 2 октября 2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ст.4 Федерального закона №229-ФЗ исполнительное производство должно осуществляться на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В силу ст.12 Федерального закона №229-ФЗ в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ст.64 Федерального закона №229-ФЗ судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на адрес, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества; привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик); производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; взыскивать исполнительский сбор; обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации; проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также правильности списания с лицевого счета должника в системе ведения реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в соответствии с Федеральным законом от 22 апреля 1996 года N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (далее - лицевой счет и счет депо), и зачисления на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг по заявлению взыскателя или по собственной инициативе, в том числе по исполнительным документам, предъявленным в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 8, частью 1 статьи 8.1 и частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 8, части 1 статьи 8.1 и части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы; производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Порядок взыскания алиментов и задолженности по алиментным обязательствам установлен частью 2 статьи 102 Закона об исполнительном производстве, согласно которой размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя, исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Федерального закона №229-ФЗ денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.

Подразделение судебных приставов осуществляет учет денежных средств, перечисленных со счета должника, впоследствии со счета подразделения денежные средства направляются на удовлетворение требований взыскателя в виде безналичных перечислений на счет взыскателя (пункт 1 статьи 70 Федерального закона №229-ФЗ).

В соответствии с частью 2 статьи 64.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве" заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом.

В силу части 5 статьи 64.1 Федерального закона №229-ФЗ, если иное не предусмотрено данным Законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.

Как установлено судом, ответчиком на депозитный счет Отделения судебных приставов были переведены денежные средства в сумме 28135,80 рублей с указанием УИН № и назначением платежа «Оплата задолженности по ИП №-ИП в отношении ФИО6»

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в адрес УФК по <адрес> (ОСП по <адрес>) направлено письмо об уточнении назначения платежа, согласно которому в назначении, указанном в платежном поручении № от 05.09.2025г., просят считать правильным «Должник: ФИО2. Исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. За август 2025 – 28135,80, в счёт погашения задолженности».

Как следует из представленной Отделением информации, алиментные платежи были перечислены иному взыскателю, которому направлено требование о возврате ошибочно перечисленной суммы.

Таким образом, несмотря на то, что при перечислении денежных средств работодатель указывал иного должника, денежные средства должны учитываться в рамках исполнительного производства №-ИП, где взыскателем являлась ФИО4, так как в платежных реквизитах был указан УИН верного исполнительного производства, а потому в действиях ответчика отсутствует факт нарушения прав истца, в связи с чем в удовлетворении исковых требований следует отказать.

В силу ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Как указано в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 №33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, в силу пункта 2 статьи 1099 ГК РФ подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. В указанных случаях компенсация морального вреда присуждается истцу при установлении судом самого факта нарушения его имущественных прав.

Поскольку факт нарушения прав истца со стороны ответчика в ходе судебного разбирательства не нашел своего подтверждения, то, в силу вышеприведенной нормы права, оснований для взыскания компенсации морального вреда также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд–

решил :

В удовлетворении исковых требований ФИО4 – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым.

Председательствующий судья: Тощева Е.А.

Полный тест решения изготовлен 09 декабря 2025 года.

Председательствующий судья: Тощева Е.А.