Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов,-
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просила суд: взыскать с <ФИО> и <ФИО> в пользу <ФИО>: материальный ущерб в размере 134 300 рублей; судебные расходы, связанные с оплатой независимой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал. Пояснил, что причиненный ущерб подлежит взысканию с владельца транспортного средства, который
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> Шамильевичу, третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «ГСК «Югория» о взыскании материального ущерба, судебных расходов – удовлетворить
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О возмещении работодателю материального ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу 500000 рублей в счёт возмещения причинённого работодателю материального ущерба, 8200 рублей оплаченной при подаче иска государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просил суд удовлетворить заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, в период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ, было совершено при исполнении трудовых обязанностей работником <ФИО> по неосторожности и не в корыстных целях, суд приходит к выводу о применении положений
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении работодателю материального ущерба, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в порядке регресса, в размере 82 034,53 рубля, о возмещении судебных расходов по уплате
Описательная часть
Как следует из искового заявления, истец просит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие своего представителя. С учетом ч.ч.3,5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения представителей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у страховщика АО «АльфаСтрахование», не выплатившего страховое возмещение надлежащему лицу, право предъявления требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества (АО) «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в порядке регресса, отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, утраты товарной стоимости, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, утраты товарной стоимости, неустойки, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> на <адрес> г. Екатеринбурге произошло дорожно-транспортное происшествие (далее -ДТП), в результате которого автомобиль истца «Тойота» без г/н
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах основания для взыскания с ответчика неустойки не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, утраты товарной стоимости, неустойки, судебных расходов отказать
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении материального ущерба, о взыскании неустойки, штрафа, о компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с иском к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения по договору КАСКО в размере 364603 рублей 60 копеек, неустойки в размере 192501 рубля, ограниченной суммой
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направил в суд своего представителя, который в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из буквального содержания п.п. 13.2.1 и 12.25 Правил, которыми регулируется порядок выплаты страхового возмещения по договорам КАСКО, правовое регулирование указанных положений Правил направлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о возмещении материального ущерба, о взыскании неустойки, штрафа, о компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Три Богатыря» о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что в результате течи крыши многоквартирного дома №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные
Мотивировочная часть
Таким образом, при установленных в судебном заседании обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что лицом, ответственным за причинение материального ущерба истцу является ответчик. Давая оценку представленному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Три Богатыря» о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ЕАО о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. Свои требования мотивировал тем, что в период его пребывания в СИЗО-1 ему не оказывалась
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО> содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по ЕАО дважды: с <дата> по <дата>, а так же с <дата> по <дата>. В настоящее время отбывает наказание в ФКУ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в судебном заседании не нашли подтверждения обстоятельства не оказания медицинской помощи <ФИО>, отказа в выдаче ему медицинского заключения о неоказании лечения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор №1» Управления Федеральной службы исполнения наказания по Еврейской автономной области , Федеральному казенному учреждению
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца: <адрес>, паспорт гражданина РФ №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца: <адрес>, паспорт гражданина РФ №, материальный ущерб, причиненный
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании материального ущерба причиненного заливом квартиры, судебных расходов, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском которым с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчиков материальный ущерб в размере 123501 рубль, расходы за проведение оценки стоимости ущерба в размере 195 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> надлежащим образом извещенная о времени и месте проведеия судебного заседания, не явилась, её интересы по доверенности представлял <ФИО> который в ходе судебного заседания исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 6 ст. 182 ЖК РФ установлена ответственность регионального оператора за действия привлеченного им для осуществления капитального ремонта подрядчика. При установленных обстоятельствах, исходя из вышеприведенных
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании с причинителя ущерба стоимости восстановительного ремонта
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, в обоснование указав, что в результате произошедшего <дата> по вине водителя <ФИО> ДТП, автомобилю РЕНО САНДЕРО, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 07 ч. 20 мин., по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, произошло ДТП с участием транспортного средства РЕНО САНДЕРО, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда на основании ст. 151 ГПК РФ, определив ее в заявленном истцом размере 15 000 рублей
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба причиненного дорожно – транспортным происшествием, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к ООО «Гайкодзорспецтранс» о возмещении ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием в размере 649 400 рублей, в части не покрытой размером страхового возмещения выплаченного СПАО
Описательная часть
В судебном заседании от 00.00.0000 к участию в деле в качестве соответчика привлечен <ФИО> В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> доводы изложенные в исковом заявлении, поддержал
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ и п. 68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 года N 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Гайкодзорспецтранс», <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного дорожно – транспортным происшествием, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, причинного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Альфастрахование» о взыскании материального ущерба, причинного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 332.100 рублей, понесенные расходы на оплату услуг эксперта в размере 10.000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Судом установлено, что сумма страхового возмещения в размере 67.900 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, полагает, что применительно к данному страховому случаю, информацию, содержащую в Справочниках, нельзя признать достоверной, поскольку п. 3.5 Методики допускается расхождение в расчетах не более 10%
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфастрахование» о взыскании материального ущерба, причинного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, процентов, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЕДС-Щелково» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, процентов, денежной
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что истец является собственником жилого помещения – <адрес>. Заключение экспертов ООО «Бюро судебных экспертиз «Фемида» <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При этом предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЕДС-Щелково» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов–
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с вышеназванным заявлением. В обоснование требований указано, что 20.01.2023 в 18:29 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца до объявления перерыва в судебном заседании доводы искового заявления поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Впоследствии направил ходатайство об отложении слушания
Мотивировочная часть
Поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения участвующих в деле лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Предусмотренных законом оснований для отложения дела не имеется. Данный
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба – 340 700,00 руб., 50 000,00 руб. компенсации расходов на юридическую помощь, а также оплаченную госпошлину. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, просил суд удовлетворить иск в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, взаимосвязи и достаточности, проверив их достоверность, суд считает, что исковые требования подлежат
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причиненного пролитием квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ДК Канавинского района» о взыскании ущерба, причиненного пролитием квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав, что она (истец) является собственником жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности – <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ДК Канавинского района» о взыскании ущерба, причиненного пролитием квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Полесский районный суд (Калининградская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,-
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с требованиями к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит исключить помещение коридора из состава , переводе этого помещения в состав общего имущества
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Пояснила также, что истец <ФИО> приходится ей сестрой, в собственности которой находится
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам, содержащимся в данном заключении эксперта, поскольку оно составлено организацией, имеющей соответствующие лицензии, содержит подробное описание проведённого исследования, ссылки
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> отказать
Тарский городской суд (Омская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, процентов и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Армада-Сервис» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор аренды транспортного средства. В соответствии с указанным договором истец передал, а ответчик
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Армада-Сервис» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д
Мотивировочная часть
На основании вышеуказанных норм законодательства суд принимает во внимание размер ущерба, причиненного транспортному средству, без учета износа. В материалы дела представлен договор возмездного оказания юридических услуг
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Армада-Сервис» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, процентов и судебных расходов удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании в пользу <ФИО> материального ущерба в сумме 562 000 рублей, компенсации морального вреда в сумме 50 000 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 19240 рублей
Описательная часть
Истцы в судебном заседании на требованиях настояли в полном объеме. Ответчики в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшим иск удовлетворению частично, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 562 000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 16 240,00 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в сумме 20 000 рублей, судебные расходы
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 154000 рублей, убытков в виде расходов по эвакуации транспортного средства в сумме 12200 рублей, судебных расходов по оплате услуг эксперта в сумме 25000
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что 27.08.2024г
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, заключение прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд считает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 154000,00 рублей, убытки в сумме 12200,00 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 8986 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в сумме 25 000
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании материального ущерба, убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МУП «Горно-Алтайское городское предприятие электрических сетей» с учетом уточнения о взыскании материального ущерба, причиненного в результате падения металлического сайдинга с крыши здания
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании и истец <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Представители ответчика <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании полагали исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, использование арендованного автомобиля в личных целях, а также в целях осуществления проезда до места работы и назад, вопреки доводам истца не являются основанием для возмещения убытков в виде арендной платы
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 71 900 рублей, убытков в виде стоимости дефектовочных работ в сумме 2000 рублей, судебных расходов по оплате услуг эксперта в сумме 13 000 рублей, судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.12.2021г. в 16 часов 00 минут на <адрес> <ФИО>, управляя принадлежащей ему автомашиной ВАЗ 21120, г/н. №, нарушил требования п. 9.10 ПДД РФ, что привело к столкновению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 71 900 рублей, убытки в сумме 2000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2417 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в сумме 13 000 рублей
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных совершенным преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных совершенным преступлением. Требования мотивированы тем, что 27.10.2023 года <ФИО> , решил
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, принимающий участия в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи с использованием персональных мобильных средств телефонной связи, в судебном заседании иск признал, но полагал размер
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание экспертного заключения ООО «Центр независимой оценки», суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных совершенным преступлением удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного залитием жилого помещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного залитием жилого помещения, судебных расходов, мотивируя требования тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, дополнительно пояснив, что ее дочери <ФИО> было плохо, вызывали скорую помощь, кондиционер для белья лился в вентиляционную шахту, поскольку ребенка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, как указывалось выше, суд приходит к выводу о том, что залитие жилого помещения истца 14.01.2025 также произошло по вине
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании ущерба, причиненного залитием жилого помещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного залитием жилого помещения, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указала, что в соответствии с актом обследования от 13 ноября
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала. Пояснила, что от ранее заявленных требований о взыскании материального ущерба к ответчику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в связи с чем, суд полагает их установленными. С учетом проведенных экспертных исследований, суд приходит к выводу, что размер убытков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании ущерба, причиненного залитием жилого помещения, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
