Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании материального ущерба, полученного в результате ДТП
Вводная часть
ООО «Автопрокат 44» обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с вышеуказанным иском, просило взыскать с <ФИО> материальный ущерб сверх страхового возмещения в размере 125300 руб. (458000 руб. рыночная стоимость ТС истца
Описательная часть
Представитель истца ООО «Автопрокат44» в судебном заседании не присутствует, извещены надлежащим образом. Как установлено судом, <дата> в 11 часов 35 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований не доверять заключению, составленному экспертом ИП <ФИО>, у суда не имеется, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Автопрокат 44» удовлетворить
Советский районный суд (Кировская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлениями
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, в котором просила взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме 65400 рублей и компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и не опровергнуто сторонами, до настоящего времени причиненный потерпевшей противоправными действиями <ФИО> материальный ущерб не возмещен
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что своими действиями <ФИО> причинил потерпевшей имущественный ущерб в сумме 65400 рублей. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлениями, удовлетворить частично
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО>, обращаясь в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> с учетом уточнений просил взыскать с ответчиков солидарно в пользу <ФИО> денежную компенсацию
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец <ФИО> пояснил, что ему причинен материальный ущерб, связанный с восстановлением транспортного средства, также в результате ДТП ему причинен легкий вред здоровью. В связи с полученными
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ДТП произошло
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
АО «Дорожное эксплуатационное предприятие ХХ» (далее - АО «ДЭЗ ХХ») обратилось в суд с иском к <ФИО> СМ о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование указав, что ответчик на основании трудового договора работает у истца
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Указав, что вина <ФИО> СМ в совершении
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению. Разрешая заявленные требования, с учётом установленных по делу обстоятельств о том, что
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Дорожное эксплуатационное предприятие ХХ» удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> исковое заявление поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, 1 этаж
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Одинцовскому городскому округу Московской области (далее – УМВД России по Одинцовскому городскому округу), главному управлению
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> предъявленные требования поддержала по доводам искового заявления и дополнениям к нему (л.д. 5-7, 30-32), дала суду объяснения аналогичного содержания. УМВД России по Одинцовскому городскому
Мотивировочная часть
С учетом мнения явившихся лиц, в соответствии с частью 4 статьи 167 ГПК РФ судебное разбирательство по делу проведено в судебном заседании при установленной явке, ходатайств об отложении не поступало, суд препятствий
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> около 19.30 она была
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил принять признание иска в полном объеме, о чем
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить требования истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов удовлетворить
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации имущественного и морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований указано, что приговором Лениногорского городского
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Лениногорского городского суда Республики Татарстан
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП и взыскании судебных расходов. В обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности уточнила исковые требования в соответствии с проведенной по делу судебной экспертизой, просила суд взыскать солидарно с ответчиков <ФИО> и <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, проверив материалы дела в их совокупности, с учетом проведенной по делу судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП и взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Райффайзенбанк» о взыскании в пользу истца суммы материального ущерба в размере 1 515 200 рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, штрафа за неисполнение требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования подержала, дала пояснения аналогично изложенным в иске, просила удовлетворить. Суду дополнила, что решение суда истец не исполнил. Не оспаривает, что счет
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Таким образом, суд приходит к выводу, что операции по переводу денежных средств со счета истца <номер>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> г.р. к акционерному обществу «Райффайзенбанк» о взыскании суммы материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа отказать в полном объеме
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании причиненного материального ущерба, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК «РЭП -101» о возмещении материального ущерба в размере 232707 руб., компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5527 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> принадлежит на праве собственности автомобиль марки Тойота VITZ, государственный регистрационный номер , что подтверждается свидетельством о регистрации
Мотивировочная часть
Оценив заключение судебного эксперта с точки зрения его ясности, определяя полноту, обоснованность и достоверность полученных выводов, суд полагает необходимым положить его в основу решения. Эксперт предупрежден об уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Районное эксплуатационное предприятие 101» о взыскании причиненного материального ущерба, морального вреда, судебных расходов оставить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании стоимости материального ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд г. Воронежа к АО «УК Советского района» с вышеуказанным иском, в котором просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба, причиненного в результате падения дерева на принадлежащий
Описательная часть
В последующем, в судебном заседании 01.08.2022 года исковые требования были уточнены в части взыскания компенсации морального вреда. Из материалов дела усматривается, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеперечисленные доказательства, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства в их совокупности, с учетом характера и специфики рассматриваемых отношений, ввиду того, что заявленная ко взысканию сумма являются
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Управляющая компания Советского района» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, сумму материального ущерба, причиненного в результате падения дерева на автомобиль, в размере 61 900 рублей
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного залитием квартиры, и компенсации морального вреда
Вводная часть
16 марта 2022 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Калужской области о взыскании материального ущерба в сумме 239 150 руб. В обоснование требований, уточнив
Описательная часть
Представитель ответчика Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Калужской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании выводы судебной экспертизы не оспаривала. Полагает, что Фонд является ненадлежащим
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 6 ст. 182 ЖК РФ установлена ответственность регионального оператора за действия привлеченного им для осуществления капитального ремонта подрядчика. Учитывая объем заявленных требований, предмет и основания иска
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежной компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец Юн М.В. обратился в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежной компенсации морального вреда и судебных расходов
Описательная часть
Ответчик Кошевая И.В, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимала. Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие (дата) в районе (адрес) произошло по вине водителя <ФИО>, которая
Резолютивная часть
Исковые требования Юн <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежной компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежной компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя заявленные требования
Описательная часть
20.01.2025 в 11 часов 36 минут возле дома № 119 по ул. Октябрьская с. Богучаны произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого <ФИО>, управляя автомобилем «Тойота Надиа» (Toyota Nadia), государственный
Мотивировочная часть
20.01.2025 в 11 часов 36 минут возле дома № 119 по ул. Октябрьская с. Богучаны произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого <ФИО>, управляя автомобилем «Тойота Надиа» (Toyota Nadia), государственный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежной компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Центральный районный суд. Г. Комсомольска-на-Амуре с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежной компенсации морального вреда и судебных
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимала. В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие (дата) в районе (адрес) произошло по вине водителя <ФИО>, который
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежной компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежной компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежной компенсации морального вреда и судебных расходов, ссылаясь на то, что истец является
Описательная часть
Истец <ФИО>, ответчик <ФИО>, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимали. В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие (дата) в районе (адрес) произошло по вине водителя <ФИО>, который
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежной компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежной компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежной компенсации морального вреда и судебных расходов, мотивируя заявленные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> в пределах предоставленных ему
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не согласился с заявленными исковыми требованиями, поддержав ранее представленное возражение. Из текста возражения следует, что не доказано, что вред причинен истцу в результате
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежной компенсации морального вреда и судебных расходов, отказать
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
В обоснование иска ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ МЕДВЕДЬ» ссылается на следующие обстоятельства: 09.04.2022 на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 3-х автомобилей, а именно: автомобиля марки Мазда - 6, государственный
Описательная часть
Генеральный директор ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ МЕДВЕДЬ» - <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку в добровольном порядке ответчик <ФИО>, признанный виновным в дорожно-транспортном происшествии от 09.04.2022, не возместил причиненный вред истцу; а гражданская ответственность <ФИО> согласно ст. 935 ГК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №), в пользу ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ МЕДВЕДЬ» материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия от 09.04.2022, в размере 273 500 руб., расходы на оплату
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец сослался на следующее обстоятельство - 30.04.2022 в 15 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, <ФИО>, управляя в соответствии с правилами дорожного движения (далее - ПДД РФ), принадлежащим ему
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 27.12.2024, выданной сроком на 1 год, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что муниципальные
Мотивировочная часть
Оценивая досудебное заключение эксперта, суд полагает, что оно является достоверным, соответствует относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и вследствие изложенного содержит доказательства
Резолютивная часть
Взыскать с МКУ «Департамент городского хозяйства» г.Шахты в пользу <ФИО> сумму материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 59 262 руб. 81 коп., расходы на оплату досудебного заключения
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> сослалась на следующие обстоятельства: 02.06.2021 в 17 часов 00 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля марки Ниссан
Описательная часть
Доказательств фактического несения дополнительных расходов, связанных с восстановлением автомобиля марки Ниссан Альмера, государственный регистрационный знак №, связанных с ДТП от 14.07.2021, превышающих размер выплаченного страхового
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что по состоянию на дату заключения <ФИО> с АО «АльфаСтрахование» соглашения о выплате страхового возмещения от 14.07.2021 путем выплаты страхового возмещения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третье лицо - <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, - отказать
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба, штрафа, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратился с иском к ООО УК «ЖЭУ-14», указывая, что в собственности истца имеется автомобиль марки . 16.01.2022 г. на припаркованный возле дома <адрес> автомобиль истца с кровли дома упал
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали по приведенным в иске доводам. Истец пояснил, что какой –либо информации о предстоящей очистке кровли дома от снега, о запрете в данном месте
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что лицом виновным в причинении <ФИО> материального вреда является ООО УК «ЖЭУ-14» и в этой связи последний обязан возместить истцу причиненный вред. При определении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «ЖЭУ-14» о взыскании материального ущерба, штрафа, денежной компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , под управлением Ф.И.О1, и автомобиля , под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в <дата> часов по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , под управлением Ф.И.О1, и автомобиля под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии счастью 1 статьи15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. С учетом уточненных исковых требований истец просит суд взыскать с ответчиков
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что ТС Ниссан Сирена г/н № принадлежит на праве собственности истцу <ФИО>, что подтверждается свидетельством о регистрации № № от 28.04.2023г. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Факт управления транспортным средством с разрешения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и взыскании судебных расходов, - удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, и взыскании судебных расходов
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что ТС Мицубиси Лансер г/н №, принадлежит на праве собственности истцу <ФИО>, что подтверждается свидетельством о регистрации № № от 12.08.2020г. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, с учетом согласия истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в заочном производстве с вынесением по делу заочного решения суда. Проверив материалы дела в их совокупности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 472 654 (четыреста семьдесят две тысячи шестьсот пятьдесят четыре) рубля 09 копеек, в том числе: 469 654 рубля 09 копеек - материальный
