Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов. В обосновании иска указал, что он, <ФИО> является собственником автомобиля «»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель истца <ФИО>, действующий на основании выданной доверенности, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объёме. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав заключение Общества с ограниченной ответственностью «Лого-групп» (ООО «Лого-групп»), в совокупности с другими доказательствами, суд считает, что при разрешении данного спора следует руководствоваться заключением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, и судебных расходов, - удовлетворить частично
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате ДТП, указывая на то, что __. в __ часов __ минут водитель Н.С.И. управляя автомобилем «Тойота
Описательная часть
Истец К.Н.А., в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд иск удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности П.Н.И., в судебном заседании заявленные исковые
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, заключение прокурора полагавшего, что материальный ущерб подлежит взысканию, как заявлено в иске, а моральный вред подлежит взысканию в разумном размере, исследовав представленные материалы
Резолютивная часть
Взыскать с Н.С.И. (__.) в пользу К.Н.А. (__): -материальный ущерб в сумме __ (__ рублей; -моральный вред в сумме __ (__) рублей; -сумму уплаченной государственной пошлины в размере __ (__); -стоимость услуг по проведению автотехнической
Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании причиненных в результате ДТП материального ущерба в размере 221000 рублей, компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснила, что страховая компания выплатила 400000
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего исковые требования в части компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению частично с учетом принципов разумности и справедливости, исследовав письменные материалы
Луховицкий районный суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате ДТП
Вводная часть
Л с учётом уточнённых исковых требований обратился в суд с иском к ФКУ «Центравтомагистраль», АО «Мостотрест-Сервис» о взыскании солидарно материального ущерба в размере 169 300 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб
Описательная часть
Представитель ответчика – АО «Мостотрест-Сервис» Ф в судебном заседании исковые требования не признала, ссылаясь на то, что в соответствии с Государственным контрактом АО «Мостотрест-Сервис» предпринимал все действия
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что автомобильная дорога общего пользования федерального значения ... находится в оперативном управлении и на балансе ФКУ «Центравтомагистраль», а также с учетом вышеприведенных положений Устава ФКУ
Резолютивная часть
Исковые требования Л (...) к ФКУ «Центравтомагистраль» (...), АО «Мостотрест-Сервис» (...) о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате ДТП, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее – истцы) обратились в суд с иском к ООО «ГЛОБАЛ ЛОГИСТИК ТРАНСПОРТ МОСКВА» (далее – ответчики, ООО «ГЛТ Москва») о взыскании в пользу <ФИО> материального ущерба причиненного в результате
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Не возражал против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
Поскольку неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания, исходя из требований ч.1 ст.167 ГПК РФ, суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Соина оглы, <ФИО> Али оглы, <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ГЛОБАЛ ЛОГИСТИК ТРАНСПОРТ МОСКВА» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вред
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском к <ФИО>, требуя взыскать с ответчика
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы искового заявления. Ответчица <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вред
Вводная часть
Прокурор Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению федеральной службы судебных приставов России
Описательная часть
Истец в лице старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области Скляр Г.А. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, измененных в соответствии со ст. 39
Мотивировочная часть
Истец в лице старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области Скляр Г.А. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, измененных в соответствии со ст. 39
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>» о взыскании материального ущерба в сумме 185 000 руб., штрафа за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке в сумме 92 500 руб., компенсации морального вреда в сумме 15 000
Описательная часть
Мотивировочная часть
Данное заключение содержит подробное описание произведенного специалистом исследования. Сделанные в результате его выводы, специалистом обоснованны, само заключение содержит ответы на поставленные стороной истца и стороной ответчика
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО УО «Оптимист» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 223870,00 руб., расходов на оплату услуг диагностики в размере 3000,00 руб., расходов на выдачу справки
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора №2023/ОТП-58 от 01.01.2023 управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> осуществляет ООО УО «Оптимист». Ответчик, оспаривая стоимость запасных частей, представил акт
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, обозрев материал об отказе в возбуждении уголовного дела №7035/757, суд приходит к следующему выводу. Ответчик, оспаривая стоимость запасных частей, представил акт оценки
Резолютивная часть
Взыскать общества с ограниченной ответственностью УО «Оптимист» в пользу <ФИО> возмещение имущественного ущерба в сумме 193870,00 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5000,00 руб., штраф в сумме 99435,00 руб., судебные расходы
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> к ООО «УО МКД» о взыскании ущерба в размере 115 133 руб. 24 коп., расходов на проведение экспертизы в размере 13 000 руб., расходов на оплату
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика, иск не признал, просил в удовлетворении иска отказать
Мотивировочная часть
Материалами дела подтвержден факт причинения ущерба истцу ООО «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах», вследствие ненадлежащего исполнения обязанностей по содержанию общего имущества –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ООО «УО Атлант ЖКХ Групп», ООО «ТСК Мосэнерго» о взыскании материального ущерба, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Требования о взыскании неустойки и требования, заявленные к ООО «УО АтлантЖКХ ГРупп» сторона истца в судебном заседании не поддерживала. Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов указанного эксперта, поскольку он имеет соответствующе образование и квалификацию. Сделанные им выводы основаны на результатах произведенных им исследований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "Жилищник г.о. Химки МО", ООО "ТСК Мосэнерго" о взыскании материального ущерба, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает причину неявки ответчиков неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу. Поскольку в установленные сроки обязательство страховой компанией
Резолютивная часть
Взыскать с ООО СК «Согласие» в пользу <ФИО> страховое возмещение 91038 рублей 40 копеек, компенсацию морального вреда 5000,00 рублей, штраф за неудовлетворение требований потерпевшего в добровольном порядке 25000,00 рублей, судебные
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, <дата> в <дата>, по адресу: <адрес>, около подъезда № транспортному средству , были причинены механические повреждения. Указанное транспортное средство
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля Hyundai ix3 5, гос. знак X 119 СВ 64, в подтверждение чему представлены паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации т/с. Как
Мотивировочная часть
Проанализировав представленное заключение, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является ясным, полным, непротиворечивым, сомнений в его правильности и обоснованности не имеется. Эксперт обладает профессиональными
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Тополь» о взыскании материального ущерба, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 404 000 руб., компенсации морального вреда в размере 250 000 руб. В обоснование заявленных требований истец указала, что 21.03.2023
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела, 21.03.2023
Мотивировочная часть
В силу ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд считает возможным принять заключение эксперта ООО «Компания профессиональной оценки» в качестве доказательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ичалковский районный суд в интересах несовершеннолетней <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия с <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> представил возражения, в которых указано, что исковое заявление подано ненадлежащим истцом, поскольку право требовать компенсацию морального вреда неразрывно связано с личностью потерпевшего и носит личный
Мотивировочная часть
Между тем, иск КОН. к <ФИО> не предъявляла, а требования о компенсации морального вреда по факту причиненного в ДТП вреда здоровью - не заявляла. При данных обстоятельствах, исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетней КОН к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение здравоохранения <адрес> "<ФИО> городская станция скорой медицинской помощи" (далее ГБУЗ ВО "<ФИО> городская станция скорой медицинской помощи") обратилось в суд
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании <дата> в <адрес> а/д
Мотивировочная часть
Поскольку экспертное заключение, подготовленное ИП <ФИО> ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не оспорено, иного расчета стоимости восстановительного ремонта и утраты товарной стоимости автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования государственного бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> "<ФИО> городская станция скорой медицинской помощи" удовлетворить
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 371400 рублей, судебных расходов по оплате экспертизы в размере 18000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - адвокат Алексеенко Е.В. исковые требования поддержали в полном объеме и настаивал на их удовлетворении с учетом их уточнения, а также просил взыскать с ответчика понесенные
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшего 16.03.2025, денежные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению городского хозяйства администрации <адрес> (далее УГХ администрации <адрес>), уточненным в ходе рассмотрения дела о взыскании материального ущерба, причиненного
Описательная часть
Представитель ответчика УГХ администрации <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, полагала, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине истца
Мотивировочная часть
Анализируя материалы дела, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по исковым требованиям является УГХ администрации <адрес>, поскольку именно на него возложена обязанность по содержанию автомобильных дорог
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец, мотивируя доводы причинением принадлежащему истцу автомобилю ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия 24.02.2022, обратился в суд с иском, просил взыскать с <ФИО> в свою пользу компенсацию ущерба, причиненного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судом своевременно ответчику направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела. В место вручения извещение поступило 27.07.2022 (35400067147421), однако по вине ответчика не было
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, судом своевременно ответчику направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела. В место вручения извещение поступило 27.07.2022 (35400067147421), однако по вине ответчика не было
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО "Лидер Трейд" к сумму материального ущерба в размере 350100 (триста пятьдесят тысяч сто) рублей; расходы по проведению экспертизы в сумме 9000 (девять тысяч) рублей; понесенные расходы по оплате
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указав, что <дата> в 09 часов 00 минут в по пр. 22
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований, просил удовлетворить их в полном объеме. Как установлено в судебном заседании <дата> в 09 час. 00 минут
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что водитель <ФИО>, управляя автомобилем «ВАЗ 217230», государственный регистрационный знак №, нарушив п. 12.7 Правил дорожного движения, допустил столкновение с автомобилем истца, что находится
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, мотивируя тем, что <дата>г. произошло ДТП с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку причинение вреда имуществу истца является следствием дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ответчика, следовательно, ответственность перед истцом по возмещению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере 1248000 руб., расходов на проведение экспертизы в размере 15000 руб., расходов на оплату услуг представителя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании, участвующий по средствам видеоконференц-связи, на заявленных требованиях настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить заявленные требования
Мотивировочная часть
Требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя, подтверждённые договором об оказании юридических услуг от 3 февраля 2025 г. и квитанцией подлежат частичному удовлетворению на основании ст. 100 ГПК РФ, исходя из их
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, указав, что он является владельцем на праве собственности автомобиля марки г.р.з. №, <дата> выпуска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также его представитель, действующий на основании доверенности – <ФИО>, пояснили, что исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, заявленные по данному гражданскому
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, показания эксперта, исследовав представленные в условиях состязательности процесса письменные доказательства, и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что 05.12.2022 в 13 час. 30 мин. на автодороге по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Лада Веста
Описательная часть
Истец <ФИО>, участвовавший в судебном заседании посредствам системы видеоконференц-связи, требования искового заявления поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, о том, что на момент дорожно-транспортного происшествия, риск гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению городского хозяйства администрации <адрес> (далее УГХ администрации <адрес>) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержал. Представитель ответчика УГХ администрации <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Из материалов дела не усматривается, что ущерб истцу был причинен непосредственно в ходе проведения ремонтных работ автомобильной дороги при исполнении муниципального контракта, в связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению городского хозяйства администрации <адрес> удовлетворить
