Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненных в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 18.12.2024 ответчик, управляя принадлежащим истцу автомобилем ВАЗ 21074 г.н. № совершил наезд на опору ЛЭП, причинив автомобилю механические повреждения, стоимость устранения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивая на их удовлетворении. Истец в судебном заседании пояснил, что с определенной экспертом стоимостью восстановительного
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым учитывать разъяснения, приведенные в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично, взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба 74 251 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., в счет возмещения расходов по оплате услуг
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно–транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит взыскать солидарно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. В ходе судебного разбирательства установлено, и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке гл. 22 ГПК РФ в порядке заочного производства. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и Керимову ФН.о. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно–транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Хороший водитель» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба 112 800 руб., расходов на оплату услуг представителя 3000 руб., расходы по оплате досудебной экспертизы 4000 руб., расходы на оплату
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 08 часов 40 минут по адресу: <адрес>И произошло ДТП с участием автомобилей марки «Skoda Octavia» государственный регистрационный знак под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав материалы дела, с учетом установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в результате ДТП, произошедшего 07.09.2021г. усматривается вина водителя автомобиля марки «ЛАДА 211440-26»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хороший водитель» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно–транспортного происшествия и судебных расходов, удовлетворить
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно–транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 188681 руб. 08 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска, поддержав доводы, изложенные в иске, пояснив, что он совершал поворот налево и в заднюю часть его автомобиля вьехал автомобиль под управлением
Мотивировочная часть
Суд также приходит к выводу о том, что по смыслу ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации, потерпевший должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы его право собственности не было нарушено
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно–транспортного происшествия - удовлетворить в части
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно–транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в котором просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков в свою пользу сумму ущерба в размере 186 067
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена (л.д. 216, 233-234), доверила представлять свои интересы представителю по доверенности – <ФИО> (доверенность по 31.12.2023 года (л.д. 209), который в суд не явился, извещен
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ДТП от 14.06.2022 года произошло по вине водителя <ФИО>, управляющего автомобилем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно–транспортного происшествия удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно–транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Хороший водитель» обратилось в суд с иском к <ФИО> и (с учетом определения суда от <дата> (л.д. 52) к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба 81 900 руб., стоимость услуг представителя в размере 20 000 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <дата> на парковке напротив строения № по адресу: <адрес> произошло столкновение автомобиля марки ВАЗ 21140, г/н № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ДТП от <дата> произошло по вине водителя <ФИО>, который в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не убедился в безопасности своего маневра и столкнулся
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хороший водитель» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно–транспортного происшествия удовлетворить
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно–транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее - ДТП), в обоснование которого указал, что <дата> на 146 км+220м автодороги «Осиновка-Рудная пристань» произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> увеличенные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме, пояснив, что в материалах дела имеются заключения экспертов, проведенных Дальневосточным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, определяя размер ущерба, суд руководствуется заключением экспертизы № от <дата>, выполненной ООО «Приморским экспертно-правовым Центром», проведение которой было организовано по ходатайству представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате ДТП, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно–транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Владимира с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно–транспортного происшествия, просит суд взыскать ущерб в сумме 473 600 руб., судебные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал по изложенным в нем доводам. Дополнительно пояснил, что ее сын <ФИО> работает в такси и попросил передать ее транспортное средство своему другу <ФИО>, сказал, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно–транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным иском. В исковом заявлении указано, что 11.12.2022 по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца KIA SPORTAGE
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнений по существу требований не представил. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно–транспортного происшествия удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно–транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно–транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> в 14-00 часов по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, <дата> в 14-00 часов по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: «Лада Гранта»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд исходит из того, что судом в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что грузовой автомобиль марки «Митсубищи Кантер» г/н № выбыл из владения <ФИО>, был передан последним
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно–транспортного происшествия отказать
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно–транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения заявленных исковых требований (том л.д. 90) окончательно просит взыскать с сумму ущерба, причинную в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 774
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал частично
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд исходит из того, что дорожно-транспортное происшествие <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля марки «Nissan NV 200 Vanette"..;
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно–транспортного происшествия удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно–транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно сумму убытков в размере 367 007 рублей, расходы на независимую техническую экспертизу в размере 6 000 рублей, а также расходы по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, доверил представление своих интересов представителю <ФИО> (ордер (л.д. 69) в судебном заседании иск обстоятельства ДТП и виновность ответчика не оспаривала. Как следует из
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие от <дата> в 18-45 часов по адресу <адрес> с участим транспортных средств Тойота <ФИО> ЗИО
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно–транспортного происшествия удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно–транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения заявленных исковых требований (л.д. 248) окончательно просила взыскать сумму ущерба, причинную в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 68
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представителя <ФИО> (доверенность в порядке передоверия по <дата>) в судебном заседании иск не признали, ссылаясь на то, что истец обратился к страховщику за выплатой страхового
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> и его представителя <ФИО> (доверенность в порядке передоверия по <дата>) в судебном заседании иск не признали, ссылаясь на то, что истец обратился к страховщику за выплатой страхового
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно–транспортного происшествия в размере 68 699,50 рублей, судебных расходов в общем размере 55 200
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно–транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно–транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> в <обезличено> часов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> в 14-00 часов по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Лада Гранта» г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд исходит из того, что дорожно-транспортное происшествие <дата> в 14-00 часов по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Лада Гранта» г/н №
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно–транспортного происшествия удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно–транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> в 18 часов 10 минут в районе
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в суд не явились, извещены, представитель направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, и требования поддержал. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд исходит из того, что дорожно-транспортное происшествие <дата> в 18 часов 10 минут в районе <адрес> в <адрес> с участием автомобилей Субару легаси, государственный номер №
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно–транспортного происшествия удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно–транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> Ромам оглы о взыскании в солидарном порядке материального ущерба, причиненного в результате дорожно–транспортного происшествия в размере 309 500 рублей, сумму
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, доверила представление интересов представителю – <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд исходит из того, что дорожно-транспортное происшествие 09.06.2022г. в 18 часов 30 минут в <адрес> по адресу: <адрес> отдыха 7/1, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> Ромам оглы о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно–транспортного происшествия удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец Истец обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с иском к Ответчик о взыскании суммы ущерба, причиненного в ДТП, в виде возмещения стоимости восстановительного ремонта в размере 133000,00 руб., в том числе, стоимость
Описательная часть
Истец Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Ответчик Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Исковые требования Истец к Ответчик удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Щелковский городской суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании компенсации материального и морального вреда, причиненного ей смертью сына <ФИО> в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности (в деле), исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
В данной ситуации сам по себе факт смерти близкого родственника - сына истца свидетельствует о причинении истцу морального вреда, выразившегося в понесенных им нравственных страданий, чувстве горя, утраты близкого человека. Исходя
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
А. обратился в суд с иском к Г. о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда указывая, что **.**.**, находясь в ночное время суток, на участке автодороги в районе дома ***, ответчиком ему были причинены телесные
Описательная часть
В судебном заседании истец А. и его представитель адвокат И. иск поддержали в полном объеме, указав, что из-за действий Г. истец испытал физическую боль и ему были причинены телесные повреждления. Судом установлено
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда, суд считает правильным принять во внимание характер и тяжесть причиненных истцу ответчиком телесных повреждений, обстоятельства их причинения, индивидуальные особенности
Резолютивная часть
Исковые требования А. к Г. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, судебных расходов– удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании материального ущербы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству обороны РФ о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, указывая, что <дата> около 16 ч. 00 мин. в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить. Дополнил, что в связи с указанным ДТП <ФИО> испытала сильный стресс, боль
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что между действиями водителя - военнослужащего войсковой часть № Министерства обороны РФ <ФИО>, управлявшего автомобилем Министерства обороны РФ «», государственный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились с вышеназванным иском в суд, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником автомобиля «Toyota Esquire Hybrid, государственный регистрационный знак №. Из материалов дела следует, что 13.09.2022 года в 22 час.05 мин
Мотивировочная часть
Учитывая согласие стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в заочном порядке в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ. Изучив материалы дела и оценив в совокупности с действующим законодательством, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> уевича удовлетворить частично
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> в № часов № минут, на № км. +№ м. <адрес>, <ФИО>, управляя автомобилем Ауди - № нарушив правила дорожного движения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что сумма морального вреда значительно завышена истцом, после ДТП он передал истцу в счет возмещения морального вреда денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом исследованных судом материалов дела, причиненный истцу <ФИО> ущерб должен быть возмещен ответчиком <ФИО>, который в момент ДТП являлся виновником ДТП, и в ведении которого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невинномысский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного ДТП. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> в 07 часов 56 минут на Федеральной дороге «Кавказ»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными в суд материалами, собранными сотрудниками Невинномысского ГИБДД по факту ДТП <дата> в 07 часов 56 минут на Федеральной дороге «Кавказ» 240 км
Мотивировочная часть
<ФИО> представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценивая указанное заключение по правилам ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу, что оно относится к разрешаемому судом спору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании материального ущерба, причиненные в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО о взыскании материального ущерба, причиненные в результате ДТП
Описательная часть
В обосновании иска истец указал, что решением Кировградского городского суда <адрес> от 01.04.2024г. исковые требования Акционерного общества к <ФИО>, ООО о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что вступившим законную силу решением суда от <дата> установлено наличие обоюдной вины в действиях участников ДТП, с учетом конкретных обстоятельств произошедшего ДТП и судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу - удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании в материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к <ФИО> мотивировав свои требования тем, что <дата> в результате столкновения транспортного средства «Peugeot», государственный регистрационный знак , под управлением
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, доводы привела аналогичные изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из административного материала следует, что виновным в данном дорожно-транспортном происшествии признан водитель <ФИО>, управляющий транспортным средством «ВАЗ-21310», государственный регистрационный знак
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании в материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
