Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк, в котором просит, с учетом заявления, поданного в порядке ст. 39 ГПК РФ, взыскать 50000 рублей- сумму причиненного материального ущерба, 987000 рублей- неустойку, 16733,24 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель иск поддержали. Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска, указывая на то, что денежные средства в сумме 50000 рублей были сняты <ФИО>, совершавшим операции
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что услуга по выдаче наличных денежных средств при удаленном банковском обслуживании оказана ответчиком некачественно, в результате <ФИО> причинены убытки в размере 50000
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО Сбербанк о взыскании материального ущерба, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба и убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения от <дата> просил взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в сумме 630 500 рублей, расходов на проведение досудебного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> : <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: Ответчик не представил доказательств, что застраховал автогражданскую
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, оценив их в совокупности и взаимной связи по правилам, предусмотренным ст.ст. 56, 67 ГПК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба и убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав, что 21.11.2021 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства: Ленд Ровер г.н. №, находящегося под управлением и принадлежащего
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель – адвокат по ордеру Черник Ю.А. (л.д.129) в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Как усматривается из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Суд считает возможным положить в основу решения суда указанное заключение и определяет общий размер подлежащего выплате материального ущерба равным 1 046 800,00 руб. Учитывая характер дела, объем оказанных представителем услуг
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., уроженца <адрес> () в пользу <ФИО>, <дата> г.р., уроженки ) стоимость восстановительного ремонта автомобиля в сумме 1 046 800,00 руб., стоимость заключения – 18 000,00 руб
Зейский районный суд (Амурская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать с причинённый материальный ущерб в сумме 139400 рублей, судебные расходы в сумме 70182 рубля, в обоснование требований указав, что 30 сентября 2025 года
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель исковые требования поддержали к двум ответчикам, просят удовлетворить требования в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала, суду пояснила
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала, суду пояснила, что ущерб причинён не по вине <ФИО> Истец ссылается на акт от 01 октября 2025 года, составленный ООО «Городские коммунальные системы», в котором
Бородинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причинённых в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причинённых в результате дорожно-транспортного происшествия, по тем основаниям, что 26 марта 2021 г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, уточнив, что просит взыскать с <ФИО> в свою пользу в возмещение материального ущерба 76316 рублей, поскольку
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанное заключение, суд принимает во внимание, что оценка стоимости восстановительного ремонта автомобиля марки «Honda Fit» государственный регистрационный знак № не в рамках ОСАГО проведена экспертом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причинённых в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании материального ущерба, причиненный преступлением, совершенным ответчиком в размере 57 490 (пятьдесят семь тысяч четыреста девяносто) рублей
Вводная часть
Представитель ООО ДНС "Ритейл" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненный преступлением, совершенным ответчиком в размере 57 490 рублей
Описательная часть
Пом. прокурора Саруханов Р.М., исковые требования истца поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить. Пояснил, что вина и факт причинения вреда <ФИО> установлена, есть вступивший в законную силу приговор
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, проверив и исследовав материалы дела, в силу ч.2 ст.12 ГПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, разъяснив лицам, участвующим в деле их права и обязанности, предупредив о последствиях
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ДНС Ритейл" к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненный преступлением, совершенным ответчиком в размере 57 490 (пятьдесят семь тысяч четыреста девяносто) рублей, удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого повреждением автомобиля, взыскании судебных расходов на оплату услуг эксперта, представителя и государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что принадлежащий ей автомобиль марки «Порше Кайен», государственный регистрационный знак , VIN , на основании протокола следователя следственной группы ГУ по расследованию особо важных
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, г.р., является собственником автомобиля марки «Порше Кайен», государственный регистрационный знак , VIN
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что автомобиль истца транспортирован на территорию спец.стоянки ООО «Логотип», расположенную по адресу: д. именно с целью его последующего
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого дорожно-транспортных происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать понесённые истцом материальный ущерб в результате ДТП, имевшем место 13 декабря 2022 года, в размере 168619,37 руб., а также судебные расходы по проведению
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 13 декабря 2022 года в 15.45 час. по адресу Волгоградской области, водитель <ФИО> В. управляющий автомобилем Hyundai Accent, государственный
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает установленным, что дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Hyundai Accent
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате пожара
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом увеличения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просят взыскать пропорционально принадлежащим им долям
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются выписками из ЕГРН от <дата> №, договором купли-продажи от <дата>. Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что в жилом помещении по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что размер ущерба, являясь одним из элементов деликтного правоотношения, подлежит установлению судом при разрешении спора указанной категории, при определении которого, помимо прочего, необходимо исследовать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате пожара
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке материального ущерба, причиненного в результате пожара в размере 1978 500 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>. – <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Суд полагает, что размер ущерба, являясь одним из элементов деликтного правоотношения, подлежит установлению судом при разрешении спора указанной категории, при определении которого, помимо прочего, необходимо исследовать
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
23 июня 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> в 18:00 часов
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель – адвокат Петрова О.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и просили удовлетворить. Также истцом было заявлено требование о взыскании упущенной
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и его представителя, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Х.Г.О. обратилась в Буденновский городской суд с иском, в котором указала, что <дата> в 13 часов 30 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ-330202 государственный регистрационный
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат К.А.В. в судебном заседании просил суд в удовлетворении заявленных требований отказать в связи с тем, что в конструкцию автомобиля истца внесены изменения, не зарегистрированные в РЭО ГИБДД, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем эксперт подготовивший экспертное заключение ООО "Центр независимой экспертизы" № от <дата> при подготовке заключения об уголовной ответственности за дачу заведомо - ложного заключения
Резолютивная часть
Исковые требования Х.Г.О. к М.З.М. удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных исковых требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что <дата> на <адрес>, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством марки гос. номер №, не застрахованным в установленном Федеральным законом
Мотивировочная часть
Также на основании статей 88, 94, 98, 100 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по делу, состоящие из расходов по оплате независимой оценки в размере 8 500,00 рублей, по оплате государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, о взыскании материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. В нарушение положений статьи 56 ГПК РФ ответчик не представил
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. У суда не имеется оснований не доверять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия удовлетворить в части
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО "АльфаСтрахование", <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержал, просил удовлетворить, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом, < дата >, произошло дорожно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, от < дата > между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> был заключен договор добровольного страхования имущества (КАСКО), согласно которому было застраховано транспортное средство Фольксваген Тигуан г.р.з
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "АльфаСтрахование", <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика ущерб в размере 276300 рублей, судебные расходы по оплате экспертизы 5050 рублей, государственной пошлины 5963 рубля, почтовые расходы 89 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> по доверенности <ФИО>, в судебном заседании возражала относительно заявленных требований, не согласилась с оценкой стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца, вместе с тем от назначения
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> по доверенности <ФИО>, в судебном заседании возражала относительно заявленных требований, не согласилась с оценкой стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца, вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Рост» о взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что 00.00.0000 произошло ДТП в (...)
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца, исковые требования поддержал, не возражал против вынесения по делу
Мотивировочная часть
Закон об ОСАГО, будучи специальным нормативным актом, вместе с тем не отменяет действия общих норм гражданского права об обязательствах из причинения вреда между потерпевшим и причинителем вреда, а потому потерпевший
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Рост» о взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов – удовлетворить
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании материального ущерба и судебных расходов. Иск мотивирован тем, что истец на основании договора коммерческого найма жилого помещения № 2
Описательная часть
Ответчик ООО "Альянс-С", надлежащим образом извещенный о дате и месте проведения судебного заседания, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, уважительности причины не явки суду
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, степень вины ответчика, период нарушения прав истца
Резолютивная часть
Иск, <ФИО> к ООО "Альянс-С" о взыскании материального ущерба и судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в <адрес> городской суд <адрес> с исковым заявлением к АО «Тандер» о взыскании материального ущерба, причинённого ДТП, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
Представитель АО «Тандер» <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении заявленных исковых требований просила отказать. Представитель ответчика администрации г. <адрес> <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Согласно заключению судебной экспертизы № АВ№ от <дата> ООО «Городской центр экспертиз», исследованием материалов дела, относящихся к объекту экспертизы, определено, что повреждения автомобиля «Рено», представленные в приложении
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО «Тандер» о взыскании материального ущерба, причинённого ДТП, судебных расходов удовлетворить частично
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого ДТП, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал на то обстоятельство, что 12.11.2024
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом приведенных выше положений закона и разъяснений высшей судебной инстанции, суд не усматривает оснований для признания извещения ответчика <ФИО> ненадлежащим, поскольку он сам не обеспечил получение
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования Займак <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого ДТП, судебных расходов удовлетворить частично
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого ДТП, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал на то обстоятельство, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО>, а также представители ответчиков <ФИО>, <ФИО> в
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, с учетом установленных обстоятельств ДТП, суд приходит к выводу об обоюдной вине участников ДТП, поскольку действия обоих водителей явились причиной развития аварийной
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> <ФИО> к Дригола <ФИО>, Дригола <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого ДТП, судебных расходов удовлетворить частично
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Мир воды» о взыскании материального ущерба, причинённого ДТП, судебных расходов, ссылаясь на то обстоятельство, что 01.05.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержали в полном объёме, просили суд их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Мир воды» <ФИО> в
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответственность за причиненный работником ООО «Мир воды» - <ФИО> ущерб должна быть возложена на эту организацию. Суд
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Мир воды» о взыскании материального ущерба, причинённого ДТП, судебных расходов удовлетворить частично
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в <адрес> городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого ДТП, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указал
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчики <ФИО> и <ФИО> извещались судом на судебное заседание, назначенное на 23.08.2022 в 16 часов по адресам указанным в исковом заявлении и адресных справках МВД России
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Бурлацкому <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого ДТП, судебных расходов удовлетворить частично
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненных в результате ДТП
Вводная часть
05.09.2023, <ФИО> обратился с иском в Дербентский районный суд к <ФИО>, о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненных в результате ДТП. В обоснование иска указал, что 21.04.2023 в 11 час. 35 мин
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом – 21.04.2023, в 11 час. 35 мин., на ФАД «Кавказ-Дон», 322 км.+492 м., произошло ДТП с участием автомашины марки ЗИЛ 5301, за государственным регистрационным знаком №
Мотивировочная часть
При разрешении данного спора, суд считает необходимым положить в основу решения суда, результаты экспертного заключения № от 05.05.2023, проведенного экспертом техником <ФИО>, прошедшим квалификационную аттестацию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серии № к <ФИО>, <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, - удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненных в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. С учетом уточненных исковых требований просили взыскать с ответчика в пользу <ФИО> в счет
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании не явилась, ранее на иске настаивала по основаниям, указанным в заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании требования в части суммы
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о доказанности того факта, что ДТП произошло по вине ответчика, в связи с чем, приняв во внимание определенную экспертом стоимость восстановительного ремонта автомобиля взыскивает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и морального вреда причиненного в результате ДТП удовлетворить частично
