Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате ДТП, указав, что <дата> г. у <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> года в 12 часов 40 мин. у <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «» государственный регистрационный знак №, принадлежащего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере № руб., расходы по оказанию юридических услуг
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Ранее в судебном заседании <дата> (л.д.131-132) пояснил, что степень вины за повреждение автомобиля истца должна делиться
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что <дата> у дома № № по <адрес> <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении иска в полном объёме. Пояснил, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей истца и ответчика, которые двигались в <адрес> по направлению . Между
Мотивировочная часть
Степень вины водителя ФОРД ФОКУС суд определяет в размере 70%, исходя из того, что он совершал манёвр обгона в зоне действия дорожного знака «Опасный поворот», который в силу п. 11.4 ПДД РФ запрещает обгон. Степень вины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате ДТП удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате ДТП, указав, что у истца во владении на праве собственности имеется автомобиль марки «Ниссан Х-Трэил», госномер , 2018 г. выпуска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца и его представителя, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате ДТП. В обоснование заявленного требования сослался на следующие обстоятельства. 29.03.2023г. на <адрес>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковое требование <ФИО> не признал, просит снизить сумму ущерба, в соответствии с экспертным заключением <номер> до 251410 руб., в удовлетворении требований о взыскании
Мотивировочная часть
Применительно к установленным по делу обстоятельствам, потерпевший имел право на страховую выплату в натуральной форме, поскольку его гражданская ответственность застрахована по договору ОСАГО, заключенного с АО «АльфаСтрахование» после
Псковский районный суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате ДТП
Вводная часть
С.В.В. обратился в суд с иском о взыскании с К.Д.А. материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 1 098 000 руб., расходов за составление экспертного заключения в сумме 10 000 рублей, расходов по оплате услуг представителя 50
Описательная часть
Представитель истца А.Ю.В. в судебном заседании пояснила, что после обращения С.В.В. в суд с настоящим иском ответчик возместил истцу расходы по оплате услуг эксперта в сумме 10 000 руб., расходы по оплате услуг представителя
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате ДТП
Вводная часть
Решением Кировского районного суда г.Ярославля от 28 июля 2023 года было постановлено
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования о взыскании штрафа, а также расходов по составлению ООО «Артэкс» заключения об определении стоимости восстановительного ремонта автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании штрафа и расходов по составлению ООО «Артэкс» заключения об определении стоимости восстановительного ремонта автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании штрафа и расходов по составлению ООО «Артэкс» заключения об определении стоимости восстановительного ремонта автомобиля в соответствии с Единой методикой оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков. Исковые требования мотивированы тем, что 01.11.2022 года по адресу: произошло ДТП с участием автобуса ПАЗ-320402
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал, пояснил, что сумму убытков необходимо взыскать за минусом утилизационной стоимости запасных частей. Дополнительно просил взыскать
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате ДТП. В обоснование заявленного иска сослался на следующие обстоятельства. 28.01.2013г. в <адрес>, водитель
Описательная часть
При исследовании судом, представленных истцом доказательств, судом установлено следующее. Вместе с тем, в судебном заседании было установлено, что вины <ФИО>, в нарушении Правил дорожного движения РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании было установлено, что вины <ФИО>, в нарушении Правил дорожного движения РФ не имеется. Заключение специалиста ИП А.А.С. никаких сомнений у суда не вызывает, оно составлено
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленного требования сослался на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании требования по иску поддержали и просят удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании требования
Мотивировочная часть
Применительно к установленным по делу обстоятельствам, потерпевший имел право на страховую выплату в натуральной форме, поскольку его гражданская ответственность застрахована по договору ОСАГО, заключенного с ПАО «Аско-Страхование» после
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате ДТП, указав, что 24 декабря 2022 на автодороге Рудня-Демидов произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила иск
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования истца, суд исходит из следующего
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате ДТП. В обоснование заявленного иска сослалась на следующие обстоятельства. 28.07.2022г. в <адрес>, водитель
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании требования по иску поддержали, просят удовлетворить в полном объёме. При исследовании судом, представленных сторонами доказательств, судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании было установлено, что вины <ФИО>, в нарушении Правил дорожного движения РФ не имеется. При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что сведений о том
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленного требования сослалась на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования по иску поддержал и просит удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования <ФИО> признала в полном объёме, возражений
Мотивировочная часть
Применительно к установленным по делу обстоятельствам, потерпевший имел право на страховую выплату в натуральной форме, поскольку гражданская ответственность ответчика застрахована по договору ОСАГО, заключенного с АО «АльфаСтрахование»
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
Виновным в данном ДТП признан водитель <ФИО>, который в нарушение ПДД РФ, управляя автомобилем «ЛАДА ВЕСТА», г.р.з. №, не выдержал безопасную дистанцию и допустил столкновение с автомобилем «Хюндай ГЕЦ», г.р.з. №. Как
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание представленное заключение эксперта как надлежащее доказательство. Оснований не доверять данному заключению, суду не представлено. Данное заключение обоснованное, содержит логичные и последовательные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате ДТП – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, указав в обоснование, что <дата>, в 13 часов 35 минут, по адресу: <адрес>, по вине
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> № в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся в судебное заседание представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела и оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что в пунктах 18
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что 20.11.2024 года в г.Ярославле
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования уточнил, просил взыскать почтовые расходы в сумме 558 руб., в остальной части требования поддержал. Судом установлено, что 20.11.2024
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В связи с тем, что между истцом и страховщиком было заключено Соглашение
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в его пользу солидарно с <ФИО> и <ФИО> возмещение материального ущерба в размере 696 200 (шестьсот девяносто шесть тысяч двести) рублей; судебные расходы:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании предъявленные иск поддержал, заявленные требования просил удовлетворить в полном объёме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанное выше заключение как надлежащее доказательство. Оснований не доверять данному заключению, суду не представлено. Данное заключение обоснованное, содержит логичные и последовательные выводы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате ДТП – удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Вилючинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП в сумме 540 400 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 60 000 рублей, расходов на оценку в сумме 15
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск, поддержал по основаниям, в нём изложенным. Истец, представитель САО «ВСК» о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, в судебном
Мотивировочная часть
Рассматривая требования о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующим выводам. Учитывая уровень сложности данного дела, объем оказанной истцу представителем юридической помощи, количество состоявшихся судебных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в счёт возмещения ущерба, причинённого в результате ДТП 509 600 рублей, расходы на оценку в сумме 12 259 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 28 290 рублей, расходы на нотариальное удостоверение
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» (далее также Общество) о взыскании убытков сумме 300 000 рублей (сумма приведена с учётом уменьшения цены иска), расходов на оплату услуг представителя в сумме 40 000 рублей
Описательная часть
Истец и его представитель, представитель ответчика, <ФИО>, <ФИО>, представитель АНО «СОДФУ» в судебном заседании участия не принимали, извещались судом о времени и месте судебного разбирательства. На основании ч.3
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ч.1 ст. 100 ГПК РФ, учитывая совершённые представителем действия по даче консультаций, досудебному урегулированию составлению иска и подбору приложения к нему, сложность дела, участие в одном судебном
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> убытки в размере 300 000 рублей, расходы на оценку в сумме 10 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 30 000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, АО «Т-Страхование» (далее также Общество, страховщик) о взыскании с <ФИО> материального ущерба в размере 1 000 рублей, страховой выплаты в сумме 149 825 рублей, убытков
Описательная часть
Лица, участвующие в деле, в судебном заседании участия не принимали, извещались судом о времени и месте судебного разбирательства. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Т-Страхование» в пользу <ФИО> страховую выплату в сумме 168 939 рублей, убытки в размере 108 000 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в сумме 200 000 рублей, расходы за судебную экспертизу в сумме
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате ДТП. В обоснование заявленного иска сослалась на следующие обстоятельства. 20 марта 2022г. около 00 часов 30 минут
Описательная часть
При исследовании судом, представленных сторонами доказательств, судом установлено следующее. В судебном заседании ответчик подтвердил факт отсутствия договора страхования его гражданской ответственности, который бы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании было установлено, что вины <ФИО> в нарушении Правил дорожного движения РФ не имеется. Экспертное заключение ИП Г.А.Н. никаких сомнений у суда не вызывает, оно составлено
Надтеречный районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что <дата>г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Форд Транзит, регистрационный знак М550О93
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, выслушав представителя истца и ответчиков суд считает необходимым удовлетворить исковые требования взысканием всей суммы причиненного ущерба с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате ДТП удовлетворить
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате ДТП. В обоснование заявленного требования сослалась на следующие обстоятельства. 30.07.2019г. в районе <адрес>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просит удовлетворить в полном объёме, при этом пояснила о том, что автомобиль был отремонтирован полностью в связи с чем, она понесла расходы согласно
Мотивировочная часть
Конституционный суд РФ в своём определении от 13.02.2018 г. N 117-О указал, что само по себе оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции направлено на ускорение процесса
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате ДТП. В обоснование заявленного иска сослалась на следующие обстоятельства. 25.11.2021г. в 19 часов 59
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования по иску <ФИО> поддержал, просит удовлетворить в полном объёме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования <ФИО> не признал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ссылка ответчика <ФИО> о том, что вред автомобилю истца был причинён им вследствие ненадлежащего состояния дороги, является не состоятельной. Поскольку органом ГИБДД вина <ФИО> была установлена
Чертковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ответчику <ФИО> с настоящим иском, в обоснование своих требований истец указал, что 17.12.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель Самойлова О.Е. в судебном заседании исковые требования признали частично, пояснив, что ответчик не отрицает факт ДТП, но сумма по заключению эксперта не соответствует действительной
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание, что заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате ДТП удовлетворить частично
