Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Сакский районный суд (Республика Крым) · О взыскании материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
В сентябре 2024 года <ФИО>, действующий по доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнений, просил взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> в свою пользу денежную сумму
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, автомобиль марки , государственный регистрационный знак № на праве собственности принадлежит <ФИО>, что подтверждается свидетельством о регистрации № №, дата выдачи <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что оно является допустимым доказательством, так как экспертиза проведена полно, объективно с осмотром повреждённого транспортного средства, достаточно ясно
Стрежевской городской суд (Томская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Авто Транс» (далее ООО «Авто Транс») обратилось в Стрежевской городской суд Томской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным
Описательная часть
В судебном заседании стороны участия не принимали, о времени и месте его проведения уведомлены. В судебном заседании установлено, что истцу ООО «Авто Транс» принадлежит автомобиль «Шевроле Нива 212300-55»
Мотивировочная часть
Оценивая все исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в сложившейся дорожной обстановке водитель автомобиля «ВАЗ 21214» государственный регистрационный знак <ФИО> в нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Авто Транс» к <ФИО>, о взыскании материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить
Серовский районный суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Серовский районный суд с иском к ООО «УК «Серов-Веста», просит взыскать с ответчика сумму причинённых в результате затопления принадлежащего ему жилого помещения убытков в размере 106 023 руб. 65 коп., расходы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования истца поддержал в полном объёме. Суду пояснил, что в затоплениях квартиры истца имеется вина ответчика, не исполнявшего надлежащее обслуживание сети водоотведения
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, представленные письменные доказательства, показания свидетелей, фотоматериал, суд приходит к выводу о том, что причиной затопления квартиры истца послужила неисправность тройника, который
Серовский районный суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО «УК «Аквилегия» о взыскании ущерба, причинённого заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в размере 102600 рублей, стоимости
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, его представитель <ФИО> не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте его проведения. Ранее в судебном заседании истец уточнил дату первоначального затопления его
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности заключение судебной экспертизы и пояснения эксперта, а также представленные суду материалы дела, принимая во внимание пояснения истца, суд приходит к выводу о том, что вывод эксперта относительно причины
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец в обоснование иска указала, что <дата> на придомовой территории по адресу <адрес>А, г. Н. Новгорода произошло падение фрагментов аварийного дерева на автомобиль Фольксваген Поло синего цвета, г/н №, принадлежащий истцу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом изменений, дал пояснения по делу. Суду пояснил, что в приложении указана площадь застройки и площадь участка указана точно. Дерево
Мотивировочная часть
Каких-либо обстоятельств, вызывающих сомнение в правильности и обоснованности заключения экспертизы, судом не установлено, каких-либо доказательств, опровергающих доводы экспертов, сторонами суду не представлено, в связи с чем
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
ЗАО «Унион» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого при исполнении трудовых обязанностей, в сумме 115 141,15 руб., расходов по уплате государственной пошлины (с учетом уточнения исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что ЗАО «Унион» и <ФИО> с 25.08.2022 состояли в трудовых отношениях, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не соблюдены требования законодательства о материальной ответственности работника в части возложения ущерба, причиненного порчей инвентаря (чайника) стоимостью 253,13 руб. с отметкой
Резолютивная часть
Исковые требования закрытого акционерного общества «Унион» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого при исполнении трудовых обязанностей – удовлетворить частично
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
ЗАО «Унион» 07.09.2023 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого при исполнении трудовых обязанностей, в сумме 62 309,48 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 069 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что ЗАО «Унион» и <ФИО> с <дата> состояли в трудовых отношениях, что
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными нормами закона, суд приходит к выводу о том, что нормы Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности
Резолютивная часть
Исковые требования закрытого акционерного общества «Унион» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого при исполнении трудовых обязанностей – оставить без удовлетворения
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
ИП <ФИО> 27.09.2022 обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба в сумме 7 743 руб. Требования мотивированы тем, что ответчик работал в закусочной «Березка» в должности с 17.04.2022
Описательная часть
В судебном заседании истец ИП <ФИО> исковые требования поддержала. Пояснила, что ущерб установлен по журналам по кассе и готовой продукции. Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признал
Мотивировочная часть
Суд, рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Руководствуясь вышеуказанными нормами закона, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого при исполнении трудовых обязанностей – оставить без удовлетворения
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что 30 января 2024 года по адресу: <адрес>, на придомовой территории произошло падение снега с крыши <адрес> на автомобиль госномер <номер>, принадлежащий <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца поддержал. Суду пояснил, что истец не проживает в указанном доме, автомобиль был припаркован на придомовой территории, снег сошел с крыши дома
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «» удовлетворить в полном объеме
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ОООО «Управляющая компания «ШАНС», в котором просил взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 98 000 руб., расходы на экспертизу в размере 8 000 руб., расходы на отправку
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали по изложенным в нем обстоятельствам. Истец пояснил, что 14.03.2025 года около 17 часов вернулся домой, поставил машину
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. При этом, суд отмечает, что как следует из искового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ШАНС» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес. Управление домом № по Адрес осуществляет ЗАО «ТСЖ «Октябрьское», что подтверждается общедоступными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Представитель ответчика ЗАО «ТСЖ «Октябрьское» по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение экспертов ООО «Оценщик» <ФИО>, <ФИО>, суд принимает его во внимание, поскольку оно отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, Федерального закона "О государственной судебно-экспертной
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причинённых в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения обратились с иском к СПАО "Ингосстрах", <ФИО>, ООО "Лоу Прайс" с требованиями о взыскании в возмещение материального ущерба 121700 руб., расходов по эвакуации
Описательная часть
Заявленные требования истец обосновывает тем, что <дата> в 05 часов 55 минут возле <адрес> по Комсомольскому проспекту <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем № регистрационный знак О №, принадлежащего ООО
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в произошедшем ДТП вины водителя <ФИО>, который создал аварийную ситуацию на дороге. Именно нарушение водителем <ФИО> п.п. 1.3
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Лоу Прайс" в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба 121700 руб. (сто двадцать одну тысячу семьсот рублей), расходы по эвакуации транспортного средства 6500
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причинённых в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованиями о взыскании в счет возмещения ущерба от дорожно-транспортного происшествия 76 400 руб., в счет возмещения морального вреда – 20 000 руб., в счет возмещения расходов
Описательная часть
Заявленные требования истец обосновывает тем, что <дата> в 13 часов 00 минут возле <адрес> края водитель <ФИО>, управляя автомобилем №, регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>, в нарушение п. 9.10
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в произошедшем дорожно-транспортном происшествии вины водителя <ФИО>, который создал аварийную ситуацию на дороге. Именно нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причинённых в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причинённых в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованиями о взыскании в счет возмещения ущерба от ДТП 126 000 руб., в счет возмещения морального вреда – 20 000 руб., в счет возмещения расходов по оценке ущерба 3 000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения извещен, доверил представлять его интересы <ФИО> Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные истцом
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в произошедшем ДТП вины водителя <ФИО>, которая создала аварийную ситуацию на дороге. Именно нарушения водителем <ФИО> пункта 8.3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причинённых в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Партизанский районный суд (Приморский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с последнего материальный ущерб, причиненный в результате затопления квартиры в размере 178 661 руб., неустойку в размере 178 661 руб., моральный вред в размере 5 000
Описательная часть
Представители третьего лица администрации <адрес> муниципального района <адрес> <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании пояснили, что в доме истца в качестве способа управления выбрано непосредственное
Мотивировочная часть
Представители третьего лица администрации <адрес> муниципального района <адрес> <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании пояснили, что в доме истца в качестве способа управления выбрано непосредственное
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба в размере 33043 руб., компенсации морального вреда в размере 30000 руб., неустойки в размере 33043 руб., штрафа в размере 33043 руб. В обоснование своих требований
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ____, находится с __.__.__ в собственности у <ФИО>
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Юпитер" в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный квартире, в размере 33043 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф в размере 19021,50 руб
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Городская управляющая компания Центрального района города Твери» о взыскании ущерба в размере 120 000 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., штрафа в размере 60
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Однако, как следует из материалов дела, ответчиком надлежащим образом своих
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что размер причиненного истцу ущерба, составляет 105 850 руб., имущественные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «ГУК Центрального района города Твери» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом измененных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требований, о взыскании суммы материального ущерба в размере 55800 рублей, неустойки в период с 19 марта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> измененные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что 12 февраля 2022 года в 19-20 в районе 5 км+200
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что между сторонами не было достигнуто соглашение об изменении способа исполнения обязательства и выплате страхового возмещения вместо организации восстановительного ремонта. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа – удовлетворить частично
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, обязании привести технический этаж жилого дома в надлежащее состояние, обязании предоставить
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью УК «Волга-Бор» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, обязании привести технический этаж жилого дома
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками по ? доле в праве общей долевой собственности у каждого на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истцы обратились в суд и просили взыскать с ООО УК «Волга-Бор» в пользу <ФИО>, <ФИО> пропорционально их долям в праве собственности на жилое помещение: Ответчиком при рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью УК «Волга-Бор» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, обязании привести технический этаж жилого дома
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного от дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам САО «ВСК», АО «Энергия» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на те обстоятельства, что <дата> в 09 час. 10
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности с полным объемом прав, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представил заявление об уточнении исковых требований, просил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, спор подлежит рассмотрению по существу по имеющимся в деле доказательствам, подлежащих оценке судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного от дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного от дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), ссылаясь на то, что 6 июня 2022 года в 11 час. 58 мин. в г.Петропавловске-Камчатском
Описательная часть
В судебном заседании, состоявшемся 17 марта 2023 года, в качестве соответчика привлечен <ФИО> Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, участия
Мотивировочная часть
Данное определение должностное лицо ГИБДД УМВД России по г.Петропавловску-Камчатскому мотивировало тем, что привлечь к административной ответственности <ФИО> за нарушение ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ не представляется возможным, т.е. как
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Солнечный районный суд Хабаровского края с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя тем, что
Описательная часть
В судебном заседании от представителя истца поступило заявление об увеличении исковых требований, с учетом проведенной оценки, стоимость восстановительного ремонта автомобиля значительно превышает его рыночную стоимость, истец
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, заслушав заключение прокурора Щербакова Н.К., который считал, что исковые требования подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему. В данном случае суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения от 17 ноября 2022 года, к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 53900 руб., расходов на составление экспертного заключения в размере 7 000 руб., расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца А.А.Н. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Расходы за производство судебной экспертизы полагал подлежащими взысканию с ответчика. С требованиями о взыскании с истца
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и их представителей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из того, что данное дело не представляет особой сложности, фактические обстоятельства по делу установлены ранее вступившим
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного от затопления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного от затопления. Требования мотивировала тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена. Ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что надлежащим ответчиком
Мотивировочная часть
Учитывая, что залитие квартиры истца произошло из расположенной этажом выше квартиры, собственником которой является ответчик <ФИО>, который в свою очередь, не представил доказательств, свидетельствующих о том, что затопление
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, материальный ущерб в размере 270 479 рублей, расходы по оценке в размере 10 000 рублей, расходы
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате ДТП, встречному иску <ФИО> к АО «СОГАЗ», Мэрии г.Ярославля и <ФИО> о взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Мэрии г.Ярославля о взыскании материального ущерба, причинённого в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что 26 января 2022 года в 17 ч. 30 мин. <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> требования уточнили, просили взыскать с Мэрии г.Ярославля и <ФИО> в равных долях сумму ущерба в размере 69 736,53 руб. (69 805,37 руб
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, показания эксперта, исследовав письменные материалы дела, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования <ФИО> и <ФИО> подлежат
