Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом ст.39 ГПК РФ, к ПАО САК «Энергогарант» о взыскании материального ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование указал, что 14 октября
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате ДТП, произошедшего 14 октября 2023 года вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ДАФ, государственный регистрационный знак №, был причинен вред
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение выводы судебного эксперта, изложенные в заключении № от 19 ноября 2025 года, не имеется, поскольку заключение эксперта в полном объеме отвечает требованиям Федерального
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СК АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании материального ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 14 часов 38 минут, по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства MAZDA СХ-5, государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение. Разрешая исковые требования, суд исходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании материального ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ответчик, страховая компания) о взыскании материального ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства послужили поводом для обращения в суд. В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования истца с учетом уточнений от <дата> в полном объеме
Мотивировочная часть
С учетом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, нарушения страховщиком обязательств по ремонту транспортного средства, суд считает, что истец имеет право на получение страхового возмещения без учета износа
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Фокинский районный суд г. Брянска с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> на <адрес> произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобилей <ФИО> Соната
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик ПАО СК «Рогосстрах» в лице филиала в г. Брянске уведомлен надлежащим образом
Мотивировочная часть
Учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом исполнения обязательства страховщика и не должна служить средством обогащения страхователя, но при этом направлена на восстановление прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Экосреда» (ООО «УК «Экосреда») о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности №, выданной <дата> генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «Экосреда» (ООО «Экосреда») <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности №, выданной <дата> генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «Экосреда» (ООО «Экосреда») <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Экосреда» (ООО «УК «Экосреда») о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда, штрафа
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ренессанс» (ООО «УК «Ренессанс») о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании выданной доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объёме. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, не явилась, о времени и дне рассмотрения дела извещена заказной почтовой корреспонденцией, не ходатайствовала об отложении судебного заседания, доверила представление своих интересов представителю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ренессанс» (ООО «УК «Ренессанс») о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда, штрафа
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Товариществу собственников недвижимости «Нарвский массив» (ТСН «Нарвский массив») о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнил исковые требования, просил суд взыскать с Товарищества собственников недвижимости «Нарвский массив» (ТСН «Нарвский массив») в его пользу материальный ущерб, причиненный затоплением
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить заявленный иск частично по следующим основаниям. Исследовав заключение Общества с ограниченной ответственностью АНО ЭкспертГрупп (ООО АНО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Товариществу собственников недвижимости «Нарвский массив» (ТСН «Нарвский массив») о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, и судебных
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфортный дом» (ООО «УК «Комфортный дом») о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании выданной доверенности исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, не явилась, о времени и дне рассмотрения дела извещена заказной почтовой корреспонденцией, не ходатайствовала об отложении судебного заседания, суду представила заявление о рассмотрении дела в её
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфортный дом» (ООО «УК «Комфортный дом») о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление 34» (ООО «Управление 34») о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании выданной доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объёме. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, не явился, о времени и дне рассмотрения дела извещен заказной почтовой корреспонденцией, не ходатайствовал об отложении судебного заедания, суду представил заявление о рассмотрении дела в его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление 34» (ООО «Управление 34») о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, и судебных расходов
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причинённого преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причинённого преступлением. В обоснование требований указал, что в производстве мирового судьи судебного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что 21.11.2023 приговором мирового судьи судебного участка № 108
Мотивировочная часть
Таким образом учитывая, что истцом представлены доказательства, подтверждающие причинение материального ущерба в результате преступных действий <ФИО>, в связи с чем им понесены расходы на изготовление коронок суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причинённого преступлением - удовлетворить частично
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причинённого преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого преступлением, в размере 91 000 рублей и взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, судебные расходы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи заявленные исковые требования признал частично. В части взыскания суммы материального ущерба в размере 91 000 рублей и суммы расходов на оказание
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. Таким образом, с учётом вышеизложенного, суд
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причинённого преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причинённого преступлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>ответчик <ФИО> совершил тайное хищение имущества, принадлежащего истцу <ФИО>, чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму руб. Из материалов
Мотивировочная часть
С учетом того, что вступившим в законную силу приговором суда установлена вина ответчика <ФИО> в совершении умышленного преступления, повлекшего причинение материального ущерба <ФИО> в размере руб., суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причинённого преступлением – удовлетворить в части
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причинённого преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истец указала, что Гуковским городским судом 4 марта 2021 года рассмотрено
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> признал искав полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173ГПК РФ
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании материально ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 134 000 руб. в связи с причинением вреда транспортному средству в результате дорожно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования. Судом установлено и как следует из материалов дела, *** в *** часа *** минут <ФИО> управлял транспортным средством «Ниссан »
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, а также самого факта, что автомобилем в момент дорожно-транспортного происшествия управлял ответчик, что последним не оспаривалось, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>..;
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате залива квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате залива квартиры, судебных расходов. В обоснование заявленных требований <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Васина И.Р. исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям закона, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их результате выводы
Резолютивная часть
Исковые требования Белишовой Евгении к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате залива квартиры, судебных расходов, удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
20 июня 2022 года истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ПМК Жилсервис» (далее – ООО УК «ПМК Жилсервис»), указав следующие обстоятельства. Истец
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила суд их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является долевым собственником жилого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что за повреждение транспортного средства <ФИО> в результате падения снега с крыши многоквартирного дома, произошедшего 26 февраля 2022 года, несет ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ПМК Жилсервис» о взыскании материального ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда и штрафа – удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортное происшествия
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Делко Альфа»(далее ООО «Делко Альфа») обратилось в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Транс-Авто»(далее ООО «Транс-Авто») о взыскании материального ущерба
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля KRONE SD, государственный регистрационный знак , в составе транспортного средства SCANIA, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах по делу, суд приходит к выводу, что причинение механических повреждений автомобилю истца в вышеуказанном дорожно-транспортном происшествии состоит в прямой причинно-следственной связи
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Делко Альфа» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Транс-Авто» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортное происшествия
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием автомобилю, принадлежащему истцу. Требования истца мотивированы тем, что 26.08.2023 в 01 час 20 минут на 888 Федеральной автодороги
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании до объявления перерыва объяснил, что транспортное средство принадлежит ему, но управлял транспортным средством на момент ДТП <ФИО> Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Поскольку собственник автомобиля «KIA Rio», г.р.з. №, <ФИО> допустил к управлению транспортным средством водителя <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> управлял транспортным средством на законном
Тяжинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
ООО Охранная фирма «Кодекс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с него в свою пользу сумму материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 335 436 рублей, величину утраты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «РЕСО-Лизинг» и ООО Охранная фирма «Кодекс» заключен договор лизинга № от <дата> на автомобиль , идентификационный номер (№, автомобиль передан истцу во временное владение
Мотивировочная часть
Поскольку суд принял надлежащие меры для извещения ответчика <ФИО>, суд считает его уведомленным о месте и времени судебного заседания, в связи с чем считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ч.3
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам указав, что 17.01.2022 года произошло ДТП с участием автомобилей Шевроле Лачетти регистрационный знак , принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО> и автомобиля Мицубиси
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме. Судом установлено, что 17.01.2022 года в 20 часов 15 минут в , произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании извещения о дорожно-транспортном
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> с учётом уточнений просила о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием 49 881,50 рублей, расходов по оценке ущерба 15 500 рублей, расходов на юридические
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований с учётом уточнений. Ответчик <ФИО>, его представитель
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что водитель автомобиля Шевроле Круз пользовался преимущественным правом на первоочередное движение относительно двигавшегося задним ходом водителя автомобиля Шевроле Нива, ему следовало руководствоваться требованием второго
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 49 881 рубль 50 копеек, расходов по оценке ущерба в сумме 15 500 рублей, расходов
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О взыскании материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием и встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого дорожно
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лесозаводский районный суд ххххххх с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в свою пользу ущерб в размере 464335 рублей 40 копеек, судебные издержки в виде: уплаты государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> настаивает на удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным в иске, считает, что встречное исковое заявление <ФИО> не подлежит удовлетворению, дополнил, что считает доводы
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> - адвокат <ФИО> позицию своего доверителя поддержала в полном объеме, считает, что исковое заявление <ФИО> к <ФИО> подлежит удовлетворению в полном размере
Зейский районный суд (Амурская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в её пользу в счёт возмещения материального ущерба 498300 рублей, расходы по оценке стоимости восстановительного ремонта в сумме 9000
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником транспортного средства , государственный регистрационный знак что подтверждается карточкой учёта транспортного средства. Принадлежность указанного животного ответчику
Мотивировочная часть
Не доверять указанному экспертному заключению у суда оснований не имеется, поскольку в нём учтены и исследованы все повреждения, причинённые транспортному средству истца 06 октября 2024 года, заключение выполнено в соответствии
Тигильский районный суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в размере 286374 рубля. Одновременно просит возместить за счёт ответчика понесённые им
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Рулева Е.А. заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, <дата> в 13часов 00 минут на участке дороги
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая принцип полного возмещения причинённых убытков, с ответчика <ФИО> подлежит взысканию в счёт возмещения причинённого истцу материального ущерба денежная сумма в размере 286374 рубля
Сакский районный суд (Республика Крым) · О взыскании материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать со <ФИО>, а также <ФИО> в солидарном порядке в свою пользу денежную сумму в размере 137 000,00 руб. в качестве ущерба, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с соответствующим исковым заявление. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Евпаторийского городского суда Республики Крым от <дата> вступившего в законную силу <дата>, установлено, что вышеуказанный автомобиль был предметом рассмотрения гражданского дела о разделе
