Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АвтоПрофи» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в размере 1065415 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 13527 рублей, расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, 25.12.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «БМВ 5251», государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования ООО «АвтоПрофи» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, оценив представленные в дело
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АвтоПрофи», удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учётом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика моральный вред в размере 100000 рублей, материальный ущерб, причинённый в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Изложенные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными в материалы дела письменными доказательствами. Как следует из материалов дела, причиной дорожно-транспортного происшествия явилось
Мотивировочная часть
При этом нарушений требований Правил дорожного движения в действиях водителя DAF XF105.460 (государственный регистрационный знак №) <ФИО> суд не усматривает. Вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчика стоимость материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 87600,00 рублей, компенсацию морального
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль LADA GAB 330 LADA XRAY, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) (№), государственный регистрационный знак (№). Указанные
Мотивировочная часть
Оценивая полученное заключение судебной экспертизы от 17.08.2023 года № 5242/7-2, №5243/7-2, сопоставив его с совокупностью других доказательств по гражданскому делу, суд не находит оснований не доверять выводам экспертов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> действующий в интересах несовершеннолетней <ФИО>. обратились в суд с иском к ООО «Лидертранс» о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 1.07.2022 в 14 часов 20 минут на 606 км. + 30м. ФАД М-2 «Крым» Ивнянского района Белгородской области автомобиля NISSAN QASHQAI, государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащего взысканию материального ущерба суд принимает во внимание заключение судебной экспертизы. Вместе с тем, как разъяснено в пункте 66 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> действующего в интересах несовершеннолетней <ФИО> к ООО «Лидертранс» о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать в порядке регресса с ответчика сумму материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, выплаченную в пользу потерпевшего
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> с 30 декабря 2009 г. являлся собственником транспортного средства , гос. № .... Автомобиль снят с учета с 09 февраля 2021 г., о чем в деле имеется карточка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны представителя истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в соответствии с положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, ст. 233 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса отказать в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, убытков, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Управляющая компания Левобережного района» в котором просил взыскать возмещение стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 121400 рублей, расходы на составление заключения
Описательная часть
В судебном заседании, представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержали. Указала, что материалы дела содержат доказательства вины ответчика в причинении ущерба истцу, размера ущерба, судебные расходы были
Мотивировочная часть
Анализируя имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что результатом повреждения автомобиля истца явилось падение на него дерева, растущего на придомовой территории МКД № ..... по <адрес>..;
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «Управляющая компания Левобережного района» в пользу <ФИО> возмещение ущерба, причиненного падением дерева, в размере 121400 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, убытков, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, убытков, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, после проведенной по определению суда экспертизы, уменьшил исковые требования, просил взыскать с ответчика <ФИО> 36000 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, в связи с тем, что у <ФИО> заболевание отдела позвоночника является хроническим, и получило рецидив в связи с ДТП, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца и взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому Акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, убытков, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании материального ущерб и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 07 августа 2024 года в 13 часов 55 минут на 51 км автодороги «подъезд к г. Липецку» Липецкого района Липецкой
Описательная часть
Ранее в предварительном судебном заседании 25 марта 2025 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, были привлечены ООО «СК «Согласие», АО
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, риск гражданской ответственности владельца транспортного средства виновника ДТП <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения (), в пользу <ФИО>, <дата> года рождения ), материальный ущерб в сумме 932 936 рублей 80 копеек, моральный вред в сумме 80 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результат дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результат дорожно-транспортного происшествия, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере 53 768,49
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результат дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествиея
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указала на то, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Сибагатуллина Г.З. в судебном заседании уточненные исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и ее представитель адвокат
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Фокинский городской суд (Приморский край) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате ДТП, судебных расходов, указав в обоснование следующее. <дата> <ФИО>, управляя транспортным средством , на участке км
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании недополученной суммы страховой выплаты, судебных расходов, – удовлетворить, принять признание иска ответчиком
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование заявленных требований сослалась на следующие обстоятельства. 29.05.2023г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала, просит удовлетворить в полном объёме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования <ФИО> признала
Мотивировочная часть
Применительно к установленным по делу обстоятельствам, потерпевший имел право на страховую выплату в натуральной форме, поскольку его гражданская ответственность застрахована по договору ОСАГО, заключенного с АО СК «АстроВолга» после
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование заявленного иска сослался на следующие обстоятельства. Ему
Описательная часть
Представитель истца Шиман Е.В. в судебном заседании требования по иску <ФИО> поддержала, просит удовлетворить в полном объёме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании было установлено, что вины <ФИО>, в нарушении Правил дорожного движения РФ не имеется. При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что сведений о том
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование заявленных требований сослался на следующие обстоятельства. 16.09.2021г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования по иску <ФИО> поддержал, просит удовлетворить в полном объёме. Как следует из материалов дела и установлено судом: 03.09.2021г. в 23 час. 35
Мотивировочная часть
Применительно к установленным по делу обстоятельствам, потерпевший имел право на страховую выплату в натуральной форме, поскольку его гражданская ответственность застрахована по договору ОСАГО, заключенного с АСКО после 27.04.2017
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Описательная часть
Судом установлено, что 24 октября 2022 года в 10-40 часов на <адрес> произошло столкновение автомобиля ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, с автомобилем КИА РИО, государственный
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает, что ответчик <ФИО> надлежаще уведомлен о дате и времени рассмотрения дела, поскольку ему по месту постоянной регистрации направлены судебные извещения, от получения которых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Федеральное государственное унитарное предприятие «Главный радиочастотный центр» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате ДТП, судебных расходов, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, также просила компенсировать расходы по эвакуации автомобиля. Как следует из материалов дела, ФГУП «ГРЧЦ» является собственником
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства и нормы действующего законодательства суд исходит из того, что виновными действиями <ФИО>, управлявшего автомобилем (данные
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного унитарного предприятия «Главный радиочастотный центр» удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортном происшествием
Вводная часть
ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортном происшествием, ссылаясь на то, что 24.10.2021 года между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 24.10.2021 года между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО> был заключен договор Делимобиль (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную
Мотивировочная часть
Суд учел, что затягивание рассмотрения дела может нарушить законные права и интересы участников настоящего гражданского дела, добросовестно осуществляющих свои гражданско-процессуальные права и исполняющих соответствующие обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортном происшествием, удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в сумме 19 900 рублей, убытков в сумме 213 937 руб., неустойки, компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб., штрафа, неустойки, расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании (до перерыва) заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Учитывая мнение истца, изложенное в исковом заявлении, при определении размера страхового возмещения суд полагает возможным руководствоваться заключением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично
Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО> ..., <Дата> г.р. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» о взыскании материального ущерба
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом того, что как следует из материалов дела в связи с опозданием на авиарейс истец и ее дочь
Мотивировочная часть
Однако суд не находит оснований для возмещения <ФИО> расходов на приобретение авиабилетов из <Адрес> до <Адрес>, поскольку согласно п. 27 Приказа Минтранса России от 28.06.2007 N 82 "Об утверждении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ..., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО> ... к акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» о взыскании материального ущерба, компенсации морального
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, в обосновании указав, что <дата> в городе Волгограде, <адрес>Б, произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, является
Мотивировочная часть
Предполагая организацию такого ремонта, Закон об ОСАГО допускает вместе с тем в этой части изъятие из установленного пунктом 15 его статьи 12 общего правила, оставляющего за потерпевшим выбор способа страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 05 апреля 2024 года в 19 часов 10 минут по адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств иные данные под управлением Ф.И.О.7 и иные данные
Мотивировочная часть
Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просил понудить (обязать) ответчика организовать и оплатить восстановительный ремонт транспортного средства истца в срок, не превышающий 30 рабочих дней со дня
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвует, представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. В целях разрешения ходатайства в судебном
Мотивировочная часть
На основании представленных в дело доказательств, объяснений участников процесса, последовательных обращений истца в страховую компанию и к финансовому уполномоченному, суд приходит к выводу о том, что автомобиль истца не был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтархование» о взыскании материального ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с учетом уточненного иска на л.д. 68-70 Т.1, в котором просит взыскать с <ФИО> материальный ущерб в размере 108450,00 руб., убытков в размере 10678,00 руб., судебных расходов по оплате услуг
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> около 12 часов 40 минут в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки «», государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> в счет возмещения ущерба 67925 рублей 71 копейка, убытки в размере 10678,00 рублей, судебные расходы по оплате услуг оценщика в размере 20000,00 рублей, по оплате
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неполученного страхового возмещения (возмещения убытков от ненадлежащего исполнения обязательств по организации ремонта), неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, не участвует. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в уточненной редакции
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела представитель истца <ФИО> исковые требования уточил, просил взыскать с ответчика АО «АльфаСтрахование» в лице Костромского филиала материальный ущерб в размере 390900 руб., неустойку с 21-го дня со дня
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с учетом уточненного иска на л.д. 77-78 Т.2, в котором просит взыскать с АО «СОГАЗ»: материальный ущерб в размере 113200,00 руб., неустойку в размере 400000,00 руб., штраф, компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Обстоятельств, освобождающих страховщика АО «СОГАЗ» от обязанности по организации и оплате восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего и позволяющих страховщику в одностороннем порядке изменить условия обязательства путем замены
Мотивировочная часть
Учитывая ходатайства ответчика о применении ст.333 ГК РФ, суд полагает возможным снизить размер неустойки до 75000,00 руб., штрафа – до 45000,00 руб. В силу п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года № 17
