Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с надлежащего ответчика ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 152 900 рублей, расходов по оплате услуг по досудебной оценке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Как установлено судом, истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из положений ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Каршеринг Руссия» (далее – ПАО «Каршеринг Руссия» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) в размере 194
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО> заключены договор присоединения Делимобиль (далее – Договор Делимобиль) и договор аренды транспортного средства Kia Rio
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, установив наличие причинно-следственной связи между виновными действиями ответчика и причинением повреждений автомобилю истца, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Каршеринг Руссия» к <ФИО> удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указав, что 09.04.2025 года произошло ДТП с участием автомобиля «ГАЗ», г.р.з. №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником транспортного
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку выплаченная по соглашению со страховщиком сумма не возместила причиненный
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к акционерному обществу Страховая компания «Чулпан» (далее – АО СК «Чулпан») о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
<ФИО> в суд не явился, его представитель по доверенности <ФИО> А.Р. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что в результате
Мотивировочная часть
Оценив доводы сторон, суд не усматривает достаточных оснований для вывода о том, что истец при обращении с заявлением к страховщику явно и недвусмысленно выразил волю на получение страховой выплаты. Вместе с тем
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивировал тем, что 23 ноября 2024 года произошло ДТП с участием
Описательная часть
Установлено и следует из материалов дела, что 23 ноября 2024 года произошло ДТП с участием автомобиля Renault Laguna, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя <ФИО> и автомобиля Opel Astra
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что доказательств, свидетельствующих о противоправном выбытии источника повышенной опасности из владения <ФИО> в результате противоправных действий других лиц, в частности <ФИО>, материалы дела не содержат
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт серии №, в пользу <ФИО>, паспорт серии №, материальный ущерб в размере 187 425 рублей, расходы по оценке в размере 6 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 623 рубля
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Volkswagen Tiguan, государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку в данном случае ремонт автомобиля истца не произведен не по вине потерпевшего, и в связи с утратой интереса к получению страхового возмещению в натуре, суд полагает возможным взыскать с ответчика убытки на основании
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «АльфаСтрахование», ОГРН , ИНН , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, страховое возмещение в размере 355 900 рублей, убытки в размере 285 600 рублей, штраф в размере 177 950
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , г.р.з. №, принадлежащего <ФИО> под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объёме. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 13 час. 10 мин. по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что виновные действия водителя <ФИО> состоят в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием, имевшем место <дата> и повреждением транспортного
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ЧПУП «Супелокс» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что <дата> около 14
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, дал пояснения согласно изложенным в иске доводам. Представитель ответчика ЧПУП «Супелокс» по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о выполнении страховщиком обязательств по договору обязательного
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к СПАО «Ингосстрах», АО «Белеебеевский ордена «Знак Почета» молочный комбинат» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Белеебеевский ордена «Знак Почета» молочный комбинат» по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признала. Из материалов дела следует, что <дата> на автодороге
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных положений законодательства, установив, что истец от проведения ремонта транспортного средства на СТОА
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» , АО «Белеебеевский ордена «Знак Почета» молочный комбинат» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Ардатовский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ГБУЗ НО «Станция скорой медицинской помощи г.Нижнего Новгорода» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании в возмещение материального ущерба, причиненного автомобилю от дорожно-транспортного происшествия, ... рублей ... копейки
Описательная часть
Судом установлено, что ... декабря 2024 года в 22 часа 05 минут по данному адресу, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: 1 государственный регистрационный знак ..., под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ГБУЗ НО «Станция скорой медицинской помощи г.Нижнего Новгорода» о взыскании с <ФИО> материального ущерба, причиненного автомобилю от дорожно-транспортного происшествия
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУЗ НО «Станция скорой медицинской помощи г.Нижнего Новгорода» к <ФИО> удовлетворить
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Представитель <ФИО> Свит А.О. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) в размере 610349,70 рублей, а также расходов по уплате
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснил, что с иском не согласен, в его удовлетворении просил отказать полностью. Судом установлено, что __.__.______г. в 19 часов 20 минут на 744 км
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от механических повреждений автомашины КАМАЗ-45143, г.р.з.№ *** в размере 610
Свердловский районный суд (Орловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «СФЕРА-СТРОЙ М», СПАО «Ингосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных исковых требований указала
Описательная часть
Судом установлено, что причиной ДТП явилось допущенное водителем автомобиля марки гос.номер № <ФИО> п. 9.10, 1.5 абз.1 Правил дорожного движения РФ, что свидетельствует о нарушении им ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд кладет экспертное заключение № от <дата> в основу решения по данному делу. Разрешая требования истца о возмещении судебных расходов, суд учитывает, что согласно ч. 1 ст. 88
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СФЕРА-СТРОЙ М» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Магистраль», Администрации города Вологды, Департаменту строительства, благоустройства и содержания территорий Администрации города Вологды, МКУ «УКСиР», в обоснование которого указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Департамента строительства, благоустройства и содержания территорий Администрации города Вологды по доверенности <ФИО> пояснила, что ответчик исковые требования не признает
Мотивировочная часть
Разрешая гражданское дело по существу заявленных исковых требований, суд считает их подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего. Принимая во внимание, что размеры выбоины на дороге, в результате наезда на которую
Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указал, что 28.05.2025 в 11 часов 00 минут в районе 1422 км автодороги Чита – Хабаровск в Серышевском районе Амурской области произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал, не оспаривал расчет материального ущерба, а также рыночную стоимость транспортного средства истца. Пояснил, что передал автомобиль <ФИО> в пользование
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав представленные письменные доказательства в их совокупности и дав им оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец ГУП «Мосгортранс», действуя через своего представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении заявленных исковых требований ГУП «Мосгортранс» просил отказать, при этом пояснив, что на момент ДТП <дата> по адресу <адрес>, стр.1 у него имелся страховой
Мотивировочная часть
Установив право истца на возмещение убытков в размере 87 900 рублей, суд считает возможным удовлетворить иск и взыскать в пользу истца с ответчика денежную сумму в указанном выше размере. Оценив в совокупности все
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Мосгортранс» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Б обратился в суд к Я с указанным иском, обосновав свои требования тем, что 14.08.2024 в 15:30 в районе д.30 по ул.Садовского г.Новомосковск Тульской области произошло ДТП с участием автомобиля марки «Опель Астра» государственный
Описательная часть
В судебное заседание истец Б и его представитель Р не явились, посредством телефонограммы просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства по оценке стоимости восстановительного ремонта транспортного средства истца, суд приходит к выводу о том, что возмещение вреда имуществу истца подлежит исходя из заявленных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования Б к Я о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в части стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 565 843 руб., судебных
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании с учетом проведенной по делу судебной автотехнической экспертизы уточнили исковые требования в части возмещения ущерба стоимости восстановительного ремонта
Мотивировочная часть
Рассматривая произошедшее событие, применительно к указанным нормам права, суд приходит к выводу, что действия водителя <ФИО>, управлявшего источником повышенной опасности и нарушившего требования о безопасном дорожном
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП). В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в объеме и по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что гражданско-правовая ответственность по возмещению причиненного истцу материального ущерба, должна быть возложена на ответчика <ФИО>, как собственника
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> материальный ущерб в размере 460 700 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 15.02.2025
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение, суд учитывает, что оно оформлено полно и подробно, выводы эксперта являются однозначными, не вызывающими дополнительных вопросов или неясностей в их понимании, потому сомнений в компетентности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> ) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Чеди-Хольский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая, что ему принадлежит автомобиль марки с регистрационным знаком №. 11 августа 224
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что на момент ДТП автогражданская ответственность причинителя вреда (ответчика) не была застрахована, в связи с чем потерпевший (истец) не имел возможности получить прямое возмещение убытков
Мотивировочная часть
И при таких обстоятельствах, <ФИО>, как собственник транспортного средства, являющегося источником повышенной опасности, должна нести обязанность по возмещению истцу ущерба причиненного в результате ДТП. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивирует тем, что <дата> в результате дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю , принадлежащему ему на праве собственности, были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> приблизительно в ... часа ... минут
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что <дата> в ... часа ... минут вблизи
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о взыскании материального ущерба являются обоснованными и подлежат удовлетворению, в связи с чем, с ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 18 февраля 2025 года по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Kia Rio, государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Вместе с тем вопреки указанным требованиям закона и разъяснениям по их применению, обстоятельств, предусмотренных пунктом 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» ОГРН , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, убытки в размере 208 762 рубля, неустойку за период с 26 марта 2025 года по 30 июня 2025 года
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> материальный ущерб в размере 174544 рубля, расходы по оплате услуг эксперта в размере 10000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 35000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи извещенным о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, направил в суд представителя <ФИО>, который в судебном заседании поддержал исковые требования, и настаивал
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Изучив акт экспертного исследования №№ от 12.02.2025, составленный и заключение эксперта № от 29.07.2025, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). Требования мотивировала тем, что 03 декабря 2024 года
Описательная часть
Установлено и следует из материалов дела, что 03 декабря 2024 года по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Datsun ON-DO BAABD0, государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С целью создания условий состязательности судебного процесса, обеспечения возможности истцу и ответчикам представить доказательства по тем доводам, которые приводились сторонами, судом как стороне, так и стороне ответчика были разъяснены
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, материальный ущерб в размере 10 000 рублей, упущенную выгоду в размере 52 819 рублей 92 копейки, расходы
