Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что <дата> в г. Петропавловске-Камчатском на <адрес> Б.В.О., управляя
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Указала на то, что иск предъявлен к собственнику транспортного средства, поскольку у Б.В.О. не было законных
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу ст. 1079 того же Кодекса юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК») о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 11 сентября 2024 года по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Daewoo Matiz, государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем вопреки указанным требования закона и разъяснениям по их применению, обстоятельств, предусмотренных пунктом 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия
Резолютивная часть
Взыскать со страхового акционерного общества «ВСК», ИНН в пользу <ФИО> ча, <дата> года рождения, паспорт серия №, убытки в размере 6 500 рублей, неустойку за период с 29 октября 2024 года по 24 сентября 2025 года в размере 27
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 11 сентября 2024 года по адресу: г<адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Lada Largus, государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку в данном случае ремонт автомобиля истца не произведен не по вине потерпевшего, и в связи с утратой интереса к получению страхового возмещению в натуре в настоящее время, суд полагает возможным взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «АльфаСтрахование», ИНН , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, убытки в размере 238 400 рублей, расходы по оценке в размере 7 000 рублей, штраф в размере 158 550 рублей, расходы
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных исковых требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, извещение ответчика <ФИО> является надлежащим, а требования ч. 1 ст. 113 ГПК РФ - выполненными судом в полном объеме, поскольку ответчик уклоняется от получения корреспонденции, об ином
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд исковым заявлением к ГУП «Башавтотранс» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу: <адрес>А
Описательная часть
Стороны в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
Стороны в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц в порядке заочного производства. Определяя
Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия о тем основаниям, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 16 часов 40 минут по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки , государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах действия водителя <ФИО> явились причиной столкновения автомобилей и находятся в причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения материального ущерба и с учетом всех
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). Требования мотивировал тем, что 18 февраля 2025 года произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с заключением экспертизы согласился, полагая, что ущерб подлежит взысканию с учетом износа. Пояснил, что ключи от автомобиля взял самовольно, <ФИО> не знала, автомобилем всегда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что до указанного ДТП <ФИО> - собственник транспортного средства TOYOTA RAV 4 фактически передала автомобиль своему родственнику <ФИО> - причинителю вреда
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, материальный ущерб в размере 161 200 рублей, расходы по оценке в размере 6 000 рублей, расходы
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП). Требования мотивировал тем, что <дата> произошло ДТП
Описательная часть
Установлено и следует из материалов дела, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля «ВАЗ 2110 Богдан», государственный регистрационный знак № под управлением водителя <ФИО>, автомобиля Renault Arkana
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> вреда, причиненного повреждением транспортного средства, в размере 165 878
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт серии №, в пользу <ФИО>, паспорт серии №, материальный ущерб в размере 165 878 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей, расходы по оценке в размере 6 000 рублей, расходы
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований указал, что является собственником автомобиля . В момент ДТП, произошедшем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что ДТП произошло по вине ответчика <ФИО>, что подтверждается постановлением о привлечении ее
Мотивировочная часть
С учетом данных обстоятельств, суд считает установленным и приходит к выводу, что оспариваемое ДТП произошло по вине ответчика <ФИО> В соответствии с перечисленными нормами закона, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП). Требования мотивировал тем, что <дата> произошло ДТП
Описательная часть
Установлено и следует из материалов дела, что 06 июня 2025 года произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21310, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя <ФИО> и автомобиля , государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца материального ущерба в размере 197 500 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт серии №, в пользу <ФИО>, паспорт серии №, материальный ущерб в размере 197 500 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей, расходы по оценке в размере 8 000 рублей, почтовые
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Удмуртавтодорстрой», в котором с учетом уменьшения исковых требований просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 94822 рубля, расходы на уплату государственной полшины в размере 5102
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом поданного заявления об уменьшении исковых требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах вина ответчика в причинении владельцу транспортного средства ущерба, вызванного ненадлежащим содержанием автомобильной дороги, повлёкшим дорожно-транспортное происшествие, нашла своё подтверждение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Удмуртавтодорстрой» о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, просил взыскать с ответчика <ФИО> в счет возмещения ущерба 552 500 руб., расходов по оплате услуг оценщика 15 000 руб., эвакуатора 8 000 руб., государственной пошлины в размере 16 050 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 21 июля 2025 года, в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав представленные доказательства в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд приходит
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что 03 сентября 2024 года около 20 часов 40 минут
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных обстоятельств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства марки «ВАЗ 21140», государственный регистрационный знак , что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что <ФИО> в результате противоправных действий <ФИО> причинен имущественный вред, что подтверждается материалами дела. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо- Гарантия» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа, судебных расходов. Исковое заявление мотивировал тем, что около 18 час. 03
Описательная часть
Судом установлено, что 18.10.2024г. около 18 час. 03 мин. на <обезличено> напротив домовладения 71/1 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль марки «HONDA CIVIC», государственный
Мотивировочная часть
При вынесении данного решения суд принимает во внимание заключение эксперта ИП <ФИО> от поскольку оно мотивировано и обосновано, все поставленные судом вопросы экспертом освещены полно, объективно, выполнено согласно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «Ресо- Гарантия» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия-удовлетворить частично, Взыскать с ответчика САО «Ресо-Гарантия» в пользу <ФИО> 125200
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). Требования мотивировала тем, что 15 сентября 2024 года произошло
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена. Ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что надлежащим ответчиком
Мотивировочная часть
Вместе с тем вопреки указанным требования закона и разъяснениям по их применению, обстоятельств, предусмотренных пунктом 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия
Резолютивная часть
Взыскать со страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия», ОГРН , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия № убытки в размере 41 119 рублей, штраф в размере 16 539 рублей 50 копеек, расходы по оценке в размере 6
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), мотивируя требования тем, что <дата> в 17 час. 35 мин
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Из административного материала по факту ДТП следует, что <ФИО>, управляя мотоциклом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, материал по факту дорожно-транспортного происшествия, проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указала, что 18 марта 2025 года в 21 час
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчиков сумму ущерба в размере 117 100 рублей, расходы за составление заключения специалиста в размере 6 000 рублей. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положение статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о добросовестном пользовании лицами, участвующие в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчик
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба - удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). Требования мотивировала тем, что <дата> произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Экосервис» по доверенности <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась. Пояснила, что заключение судебной экспертизы не оспаривает. Установлено и следует из
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что на ООО «Экосервис», как владельца источника повышенной опасности, возлагается обязанность по возмещению материального ущерба истцу. Вместе с тем в целях реализации задачи
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экосервис», ИНН №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, материальный ущерб в размере 160 052 рублей, расходы по оценке в размере 5 300 рублей, расходы
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
28.01.2025 года в районе произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Вольво Кросс Кантри, государственный регистрационный номер , под управлением <ФИО>, и Пежо 408, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах (далее - ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. Его представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 17 от 28 июня 2012 года «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Взыскать с публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах», ИНН , в пользу <ФИО>, паспорт №, неустойку за период с 10 декабря 2024 года по 14 июля 2025 года в размере 140 399 рублей, расходы по оценке в размере 6 000
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что истец является
Описательная часть
Истец <ФИО> надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела, доказательств уважительности неявки суду не представлено. Представитель истца <ФИО> –
Мотивировочная часть
Закон об ОСАГО, будучи специальным нормативным актом, вместе с тем не отменяет действия общих норм гражданского права об обязательствах из причинения вреда между потерпевшим и причинителем вреда, а потому потерпевший
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Экотехника» (далее – ООО «Экотехника») обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее –
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей марки Фольксваген Поло, гос.рег.знак №, владелец ООО «Экотехника» (№), автогражданская
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая доказательства по правилам ст. 56 ГПК РФ, с учетом отсутствия мотивированных возражений со стороны ответчика, оценивая представленное экспертное заключение, суд приходит к выводу о том, что таковое может
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экотехника» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивировал тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Установлено и следует из материалов дела, что 27 марта 2025 года по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Geely, государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО> и автомобиля Volkswagen
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что в соответствии с пунктом 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО в случае полной гибели транспортного средства страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, материальный ущерб в размере 711 900 рублей, расходы на представителя в размере 20 000 рублей, почтовые
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). Требования мотивировал тем, что 24 января 2025 произошло ДТП
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании выводы судебной экспертизы не оспаривала. Как следует из материалов дела, 24 января 2025 произошло ДТП, в результате которого водитель <ФИО>, управляя автомобилем
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы в совокупности со всеми собранными по делу доказательствами по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает во внимание и признает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, СНИЛС №, в пользу <ФИО>, СНИЛС №, материальный ущерб в размере 194 115 рублей, расходы по оценке в размере 3 900 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 823 рубля 45 копеек
