Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы восстановительного ущерба без учета износа с виновника ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы восстановительного ущерба без учета износа с виновника ДТП. Мотивируя тем, что <ФИО> обратился в АО СК «БАСК» с заявлением о страховой выплате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объем, просил их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> допущенная по устному ходатайству, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 56 300 руб. (68 300 стоимость восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы восстановительного ущерба без учета износа с виновника ДТП, удовлетворить частично
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы восстановительного ущерба без учета износа с виновника ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании суммы восстановительного ущерба без учета износа с виновника ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что 13.09.2024 произошло ДТП с участием ТС ТОЙОТА ВОЛЬТЗ, г/н №
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представители <ФИО>, <ФИО>, участвующие в деле по устному ходатайству, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Ответчик <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы восстановительного ущерба без учета износа с виновника ДТП, удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О понуждении к выполнению капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
КОВ, ИТН, ПЯА, ГТИ, ГМП, БВИ обратились в суд с иском к Региональному оператору - Фонду капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Псковской области об обязании выполнить капитальный ремонт общего имущества
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцы являются собственниками жилых помещений, расположенных в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>А
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования КОВ, ИТН, ПЯА, ГТИ, ГМП, БВИ удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, указывая, что <дата> 17 час.10 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства Вольво под управлением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> - <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом письменных уточнений. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ПАО СК Росгосстрах, <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств в результате ДТП удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании денежных средств в результате ДТП, ссылаясь на то, что в результате ДТП его автомобилю ВАЗ 2190 Лада Гранта, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах»
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено нарушение прав истца как потребителя финансовой услуги, выплата страхового возмещения в полном объеме произведена только в процессе судебного разбирательства, суд считает, что в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании денежных средств в результате ДТП удовлетворить частично
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О возмещении вреда причиненного транспортному средству
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о возмещении вреда причиненного транспортному средству. В обосновании своих требований указал, что <дата> АО «Страховая компания ГАЙДЕ» путем вручения страхователю страхового
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между СК «ГАЙДЕ» и ответчиком был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (электронный полис) серия XXX № в отношении
Мотивировочная часть
Однако суд приходит к выводу, что снижение размера лошадиных сил транспортного средства имеет существенное значение для расчета страховой премии, поскольку количество лошадиных сил в транспортном средства напрямую относится
Резолютивная часть
Исковые требования АНО "Единый информационный портал юридических услуг "Комиссаров и партнеры" к <ФИО> о возмещении вреда причиненного транспортному средству – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании суммы материального ущерба причиненного в результате ремонта кровли многоквартирного дома, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к некоммерческой организации «Республиканский Фонд капитального ремонта многоквартирных домов», о взыскании суммы материального ущерба причиненного в результате ремонта кровли многоквартирного дома
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика некоммерческой организации «Республиканский фонд капитального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК Российской Федерации), в силу которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к некоммерческой организации «Республиканский Фонд капитального ремонта многоквартирных домов», о взыскании суммы материального ущерба причиненного в результате ремонта кровли многоквартирного дома, судебных
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков в связи с причинением имущественного вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в связи с причинением имущественного вреда. В обоснование требований указано, что истцу принадлежит на праве собственности квартира по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в заявленном размере
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков в связи с причинением имущественного вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о возмещении убытков в связи с причинением имущественного вреда, указывая в обоснование иска на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на праве общей долевой собственности являются: <ФИО> (ныне – <ФИО>) И.Л. (доля в праве ?), <ФИО> (доля в праве
Мотивировочная часть
Таким образом, установлено, что залив жилого помещения, принадлежащего истцам, произошел по вине собственников <адрес>. Каких-либо допустимых и достоверных доказательств того, что затопление произошло по вине другого лица, ответной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () к <ФИО> (), действующей за себя и в интересах <ФИО> () и <ФИО> (), о возмещении убытков в связи с причинением имущественного вреда
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании расходов на восстановление поврежденного в результате ДТП транспортного средства
Вводная часть
МКП «Тулгорэлектротранс» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> в обоснование которого указали, что <дата> года примерно в 13 часов 30 минут в районе дома <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Киа Соренто
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования МКП «Тулгорэлектротранс» удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба с <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ковровский городской суд Владимирской области с исковым заявлением о взыскании материального ущерба с <ФИО>. В обоснование исковых требований истец указал, что 18.05.2023 в 13-40 по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.05.2023 в 13-40 по адресу: , водитель <ФИО> в отсутствие полиса ОСАГО управлял автомобилем , государственный регистрационный знак , принадлежащем <ФИО>, потерял управление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца подлежит удовлетворению
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании ущерба причиненного в результате не качественного ремонта ДВС автомобиля
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> К.В. обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате не качественного ремонта автомобиля, указав в обоснование искаа, что она является собственником автомобиля БМВ Х6 гос.номер №
Описательная часть
Заявлением от <дата> в судебном заседании, представитель истца требования уточнил ( Т.3 л.д.46-47) и указал, что по результатам судебной экспертизы проведенной Новороссийским филиалом ФБУ Краснодарская лаборатория
Мотивировочная часть
Вместе с тем, для восстановления автомобиля, Истцом было принято решение о замене поврежденного двигателя на аналогичный бывший в употреблении двигатель, в связи с чем, он обратился в сервисный центр «Бавария» для оказания ему
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возложении обязанности устранить причины затопления жилого помещения, взыскании ущерба, причиненного заливом, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края с иском к ООО Управляющая организация «МКР-Дземги», Некоммерческой организации «Региональный оператор - фонд капитального ремонта многоквартирных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на иске по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснила, что в результате
Мотивировочная часть
Вместе с тем частью 6 статьи 182 Жилищного кодекса РФ установлена ответственность регионального оператора за действия привлеченного им для осуществления капитального ремонта подрядчика. Вместе с тем, доводы
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении имущественного ущерба причиненного работодателю
Вводная часть
Истец - Государственное бюджетное учреждение «Автомобильные дороги», в лице представителя <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба причиненного работодателю, указав в обоснование, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, проверка установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения ГБУ «Автомобильные дороги» не проводилась, письменные объяснения у <ФИО> в нарушение положений ч. 2 ст. 247
Мотивировочная часть
Принимая во внимание не представление работодателем доказательств, подтверждающих факт проведения проверки для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения, а также не истребование работодателем у работника письменных
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Государственного бюджетного учреждения «Автомобильные дороги» к <ФИО> о взыскании имущественного ущерба причиненного работодателю в размере 1 505,03 руб., и оплаченной при подаче иска
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об обязании произвести текущий ремонт кровли многоквартирного дома, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Е.И. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Текущий ремонт и содержание» (далее по тексту - ООО «УК «ТРИС», Общество) об обязании произвести текущий ремонт кровли многоквартирного дома
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием длят обращения истца в суд с заявленными трбованиями. Представитель истца Е.А. по доверенности Д.Р. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исходя из имеющихся в материалах гражданского дела доказательств требования истца по обязанию ответчика произвести текущий ремонт кровли многоквартирного дома, расположенного
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О понуждении организовать и оплатить ремонт транспортного средства, взыскании судебной неустойки, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований сторона указывает, что является собственником транспортного средства ..., г.р.з. №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвует, представители истца <ФИО> и <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме. Дополнительно пояснили, что в случае удовлетворения требований
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о понуждении ПАО СК «Росгосстрах» организовать и оплатить восстановительный ремонт транспортного средства, суд учитывает следующее. При разрешении ходатайства стороны и определении размера подлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» – удовлетворить частично
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее – АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества умершего <ФИО> суммы ущерба в порядке регресса в сумме 247300 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> в 03 час. 40 мин. на <адрес>, <ФИО>, управляя транспортным средством марки «Тойота Корона», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями приведенных выше статей 418, 965, пункта 1 статьи 1064
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> суммы
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с требованиями о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> суммы ущерба в порядке регресса в размере 2 964 руб. 12 коп., судебных расходов в размере 16 000 руб. 00 коп., взыскании судебных расходов
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации МО Первоуральск <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, суду пояснила что согласно данным из Единого государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
В удовлетворении требований к остальным ответчикам суд считает необходимым отказать
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Администрации муниципального округа Первоуральск удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с требованиями о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов в размере 89 933 руб. 33 коп., взыскании судебных расходов на оплату
Описательная часть
Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, где неустановленный водитель, управляя автомобилем , государственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно разъяснениям, изложенным в п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" неполучение свидетельства о праве
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа Страховых компаний «Югория» к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании отсутствия задолженности по возмещению суммы ущерба, признании пункта договора аренды автомобиля недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в обосновании иска указано, что истцом и ответчиком был заключен договор, предметом которого является предоставление аренды ТС [ марка ] г/н [Номер]. [<дата>]. около 17:00 <ФИО> был взят
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения по иску. В судебном заседании установлено, ООО «Каршеринг Руссия» является организацией, оказывающей
Мотивировочная часть
Учитывая то, что неявившиеся лица о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, их неявка не является препятствием рассмотрения дела без их участия, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда до рассмотрения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Каршеринг Руссия» о признании отсутствия задолженности по возмещению суммы ущерба, признании пункта договора аренды автомобиля недействительным - отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в связи с приобретением квартиры, качество которой не соответствует договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее- ответчик) о возмещении ущерба в связи с приобретением квартиры, качество которой не соответствует договору купли-продажи. В обоснование требований
Описательная часть
Указанные обстоятельства для истца являются существенными, напрямую влияющими на свойства приобретаемого имущества в сторону их ухудшения и вступают в противоречие с пунктом 10 договора купли – продажи от <дата изъята>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что недобросовестности и противоправных действий со стороны ответчика при продаже квартиры истцу не установлено, следовательно, оснований для привлечения ответчика
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в связи с приобретением квартиры, качество которой не соответствует договору купли-продажи оставить без удовлетворения
