Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Волгограда о взыскании материального ущерба. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> 22 час. 30 мин., водитель автотранспортного средства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. В соответствии с ч.1,2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, признанные судом
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, поскольку причиной дорожно-транспортного происшествия, в результате которого имуществу истца был причинен вред, явилось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Волгограда о взыскании материального ущерба - удовлетворить
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что 08 сентября 2019 года она передала ответчику принадлежащий ей автомобиль марки Мазда Демио для ремонта, договор на оказание услуг по ремонту не заключался в силу
Описательная часть
В судебном заседании истец полностью поддержала заявленные требования, дополнительно пояснила суду, что ее дочь поддерживает связь с женой ответчика, который не желает идти в суд и добровольно возмещать ущерб, автомобиль
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства. Оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
АО фирма «Агрокомплекс» им. <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей. В обоснование иска указано, что <ФИО> осуществляла трудовую
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> осуществляла трудовую деятельность по реализации товарно-материальных ценностей в магазине истца № расположенном по адресу: Проанализировав
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив в совокупности добытые доказательства, суд полагает обоснованными исковые требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> суммы материального ущерба. Основанием возникновения у ответчика
Резолютивная часть
Иск АО фирма « Агрокомплекс» им. <ФИО> удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа города Стерлитамак РБ, МКУ «ОЖКХ г. Стерлитамак» о взыскании материального ущерба. Исковые требования мотивирует тем, что 02 марта 2022 года около 18.04
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчиков стоимость восстановительного ремонта в размере 113300 рублей, стоимость услуг проведения оценки в размере 10000 рублей, расходы по оплате услуг
Мотивировочная часть
Учитывая требования ч.1 ст. 233 ГПК РФ, поскольку ответчики извещены о времени и месте судебного заседания, не сообщили об уважительных причинах неявки, о рассмотрении дела в отсутствие представителя не просили, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа города Стерлитамак РБ, МКУ «ОЖКХ г. Стерлитамак», Министерству земельных и имущественных отношений РБ, ООО «Транс-Экспресс» о взыскании материального ущерба - удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, действуя умышленно, совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 22 часов 00 минут /../ до 01 часа 00 минут /../, находясь в /../ в /../
Мотивировочная часть
Учитывая, что исковые требования <ФИО> удовлетворены, суд приходит к выводу о том, что в счет возмещения расходов на оплату услуг по проведению экспертного исследования подлежит взысканию денежная сумма в размере 7000
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Гранд Авто», в котором просит взыскать с ответчиков солидарно ущерб в размере 99496,27 руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере 3000 руб., расходы по оплате услуг
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – адвокат Халина Е.М., действующая на основании ордера, исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске. Ответчик <ФИО> и представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При данных обстоятельствах, поскольку на момент ДТП собственником
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Гранд Авто» удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Вологды, Департаменту городского хозяйства Администрации города Вологды, муниципальному казенному учреждению «Служба городского хозяйства» (далее- МУП «Служба городского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по ордеру адвокат Коптяев Д.В. уменьшенные исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по требованиям о возмещении ущерба в данной ситуации будет ООО «Магистраль», принявшее на себя обязательства по содержанию дороги, с которого подлежит
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Магистраль» ИНН , ОРГН 1103525014449 в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия года, материальный ущерб в размере 56 440 рублей, расходы по уплате государственной
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец АО «Системные Инвестиции» обратился в суд с иском (уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ) к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 1 033 887,78 руб., расходов по проведению независимой экспертизы
Описательная часть
Представитель истца АО «Системные Инвестиции» - <ФИО>, действующий на основании доверенности <дата> (л.д. 15), в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика <ФИО> в пользу АО
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований не согласиться с выводами судебной оценочной экспертизы от <дата> №, поскольку эксперт <ФИО> <ФИО> имеет необходимую квалификацию и стаж в работе, предупрежден об уголовной
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Системные Инвестиции» к Вислевскому <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить полностью
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика <ФИО>, являющегося отцом материальный ущерб в размере 200000 руб., причиненный в результате преступных действий в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на наличие постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, в котором отражены обстоятельства совершения преступного деяния
Мотивировочная часть
Иные лица, участвующие в деле, в суд не явились. С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, не усмотрев оснований для приостановления производства по делу, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по существу заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> В.чу, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного действиями несовершеннолетнего лица, оставить без удовлетворения
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ГУП г. Москвы «Мосгортранс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование заявленных требований указано, что приказом № 3103 ответчик был принят на работу в ГУП г. Москвы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, принимая во внимание семейное и имущественное положение ответчика, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление ГУП г. Москвы «Мосгортранс» – удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, указав в обоснование требований, что произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ей на праве собственности автомобилем Фольксваген Терамонт г/н № и автомобилем
Описательная часть
Истец, в судебном заседании на требованиях настаивала, просила удовлетворить, также пояснила, что она согласилась на выплату страхового возмещения в денежной форме, поскольку у страховой компании отсутствуют договорные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ответчика <ФИО> подтверждается административным материалом, в том числе определением об отказе в возбуждении дела и протоколом об административном правонарушении. В данном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к страховщику о взыскании страхового возмещения в размере 267 766,88 руб., неустойки - 400 000 руб., морального вреда - 20 000 руб., расходов по оценке ущерба – 20 000 руб., расходов на представителя – 15 000
Описательная часть
Представитель ответчика с иском не согласился, представил письменный отзыв (том 1 л.д.44), указав в судебном заседании, что истец обратился к правопредшественнику страховщика в декабре 2020 года. Произведена страховая выплата
Мотивировочная часть
С учетом того, что истец не согласен с выводами эксперта ООО «Сибэком» в части ремонтных воздействий на лонжерон, в судебном заседании 27.07.2022 судом допрошен эксперт <ФИО>, который пояснил, что судом ставился вопрос
Резолютивная часть
Взыскать со СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 20 400 руб., неустойку в размере 71 156 руб., штраф в размере 10200 руб., стоимость оценки ущерба в размере 1 522 руб., компенсацию морального вреда
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему на праве собственности автомобилем Ниссан Кашкай г/н № и автомобилем
Описательная часть
Истец в <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривал вину в дорожно-транспортном происшествии, а так же
Мотивировочная часть
Учитывая, что требования истца удовлетворены на 76,8%, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>, пропорционально удовлетворенной части требований в размере 3 840 рублей, исходя из расчета: 5 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Глассервис» (далее ООО «Глассервис») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивируя требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Глассервис»по должности директор общества <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено и подтверждается определением об отказе в возбуждении дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования Общества с ограниченной ответственностью «Глассервис» удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что 29.01.2021 <ФИО> в соответствии с трудовым договором
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.01.2021 между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор № 136/21-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность водителя автомобиля. Согласно Приложению
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что 05.03.2021 <ФИО> в соответствии с трудовым договором
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.03.2021 между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор № 413/21-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что 15.02.2021 <ФИО> в соответствии с трудовым договором
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.02.2021 между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор № 285/21-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность машиниста паровой передвижной
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что 17.05.2021 <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.05.2021 между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор № 676/21-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность мастера по ремонту скважин (капитальному)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что 22 июня 2021 года между истцом и ответчиком был заключен устный договор аренды оборудования на условиях 1100 рублей в сутки, с 11 дня аренды 1000 рублей за пользование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на сайте «Avito» было размещено объявление о предоставлении в аренду газового и сварочного оборудования, от пользователя по имени ЛСВ
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного судопроизводства. Проанализировав предоставленные доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт передачи ЛСВ газового
Резолютивная часть
Требования ЛСВ к ИКГ о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что 26.01.2021 <ФИО> в соответствии с трудовым договором
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.01.2021 между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор № 101/21-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность машиниста подъемника УПА-60, А-50. Согласно
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что 09.07.2020 <ФИО> в соответствии с трудовым договором
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.07.2020 между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор № 1164/20-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.11.2020 между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор № 1685/20-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что 25.01.2021 <ФИО> в соответствии с трудовым договором
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.01.2021 между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор № 99/21-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.02.2021 между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор № 214/21-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что 30.12.2020 <ФИО> в соответствии с трудовым договором
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.12.2020 между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор № 2004/20-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить
