Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец КГБУЗ «Залесовская ЦРБ» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование заявленного требования указано, что между КГБУЗ «Залесовская ЦРБ» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с тем, что нормы Трудового кодекса Российской Федерации не устанавливают штраф в качестве меры ответственности лица, не исполнившего обязательства по заключенному с работодателем ученическому договору, а штраф является одним
Резолютивная часть
Исковое заявление КГБУЗ «Залесовская ЦРБ» к <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить частично
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, и с учетом уточнений (том 2 л.д.190-191) просили взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 1.429.058 рублей 68 копеек, расходы по оплате госпошлины. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, уточненные требования истца поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, письменных возражениях на возражения ответчика, письменных пояснениях (том 2 л.д.64-68, 97-98
Мотивировочная часть
При этом, суд также учитывает, что сличительная ведомость ответчиком не подписана, а также, что имело место быть ненадлежащее оформление МОЛами, в том числе ответчиком, документов по перемещению ТМЦ, что излишки и недостача
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «Титан Технолоджи Пайплайн» о взыскании с <ФИО> суммы материального ущерба в размере 1.429.058 рублей 68 копеек, расходов по оплате госпошлины, отказать
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность специалиста по охране труда и промышленной
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Холм-Жирковское районное потребительское общество (далее Холм-Жирковское РАЙПО) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с неё материальный ущерб в сумме 135742 рубля, расходы по уплате государственной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они логичны, последовательны, согласуются как друг с другом, так и с иными доказательствами по делу. При таких обстоятельствах суд находит
Резолютивная часть
Исковые требования Холм-Жирковского районного потребительского общества удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании материального ущерба, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как было установлено в настоящем судебном заседании, истец <ФИО> является собственником автомобиля
Мотивировочная часть
Факт причинения механических повреждений автомобилю истца при указанных обстоятельствах ответчиками по делу не оспаривался. Поскольку каких-либо доказательств законного владения <ФИО> спорным автомобилем (доверенность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью СК "Аспект" о взыскании материального ущерба, удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Парсек» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 180400 руб., ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что между ООО «Парсек» и <ФИО> заключен трудовой договор №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав видеоматериалы, письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных судом обстоятельств и приведенных норм права суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Парсек» к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Обратившись в суд с настоящим иском, истец указал, что ФГУП «Главное промышленно-строительное управление» ФСИН России было реорганизовано в форме преобразования в Акционерное общество «Предприятие уголовно-исполнительной системы «Главное
Описательная часть
Если работодателем доказаны правомерность заключения с работником договора о полной материальной ответственности и наличие у этого работника недостачи, последний обязан доказать отсутствие своей вины в причинении ущерба.В судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что расчет истца является обоснованным. Доказательств возмещения причиненного работодателю ущерба в полном объеме в материалах дела не содержится
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Предприятие УИС «ГПСУ» к <ФИО> - удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят по специальности – помощник бурильщика капитального ремонта скважин 5 разряда
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от <дата> № Министерства связи и массовых
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят по специальности – мастер по ремонту скважин (капитальному)
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от <дата> №234 Министерства связи
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МУП «Аванград» о взыскании материального ущерба в размере 144 504 руб.. В обоснование требования указано, что истец является собственником нежилого помещения по <адрес>, пом.1,2,3,4,5
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал, просил удовлетворить, привел доводы, изложенные в иске
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из того, что факт надлежащего исполнения своих обязанностей по содержанию общего имущества жилого дома подлежит доказыванию
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят по специальности – помощник бурильщика капитального ремонта скважин 5 разряда цеха
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от <дата> № Министерства связи и массовых
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
АО «РН-Ростовнефтепродукт» обратилось в суд с данным иском в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу АО «РН-Ростовнефтепродукт» материальный ущерб в размере 135674,97 рублей, и расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Представитель истца АО «РН-Ростовнефтепродукт» <ФИО> в судебном заседании полностью поддержала исковые требования истца, просит суд их удовлетворить, считает что вред, причиненный АО «РН-Ростовнефтепродукт» подлежит
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и обстоятельств дела, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, если они не сообщили суду об уважительных причинах
Резолютивная часть
Исковые требования АО «РН-Ростовнефтепродукт» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<дата> истец обратился к мировому судье с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании материального ущерба, в котором с учетом последующего уточнения исковых требований просил взыскать с ответчиков в его пользу материальный
Описательная часть
Истец <ФИО> извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку допущенным ответчиком ненадлежащим исполнением обязательств по своевременной выплате страхового возмещения в полном объеме, нарушены права истца, как потребителя, суд считает, что имеются основания для компенсации
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел РФ по Саратовской области» (далее – ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Саратовской области») обратилось в Вольский
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования к <ФИО> по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика МО МВД России «В.» С. области в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу, поскольку на момент ДТП он являлся сотрудником МО МВД России «В.»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел РФ по Саратовской области» к <ФИО> о взыскании материального ущерба
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что является собственником автомобиля год выпуска <дата> VIN №, гос. №. 15 июля 2022г по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием двух автомобилей: автомобиля гос. №
Описательная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН № водительское удостоверение №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт материальный ущерб в размере 91 846,28 рублей, расходы на экспертизу в размере 6 000 рублей
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
В адрес суда поступило исковое заявление <ФИО> к <адрес> о взыскании материального ущерба. В обоснование заявленных требований указано о том, что <ФИО> являлся собственником KIA BD (CERATO, FORTE)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> по доверенности, доводы искового заявления поддержал на основании обстоятельств, письменно изложенных в иске, просил суд исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, представитель третьего лица Комитета городского хозяйства Администрации <адрес>, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела не явились, однако их явка не признана
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <адрес> о взыскании материального ущерба,– удовлетворить частично
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Департамент труда и социальной защиты населения администрации Джанкойского района Республики Крым обратился в суд с иском к <ФИО>, с требованиями о взыскании материального ущерба. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании Руководитель Департамента труда и социальной защиты населения администрации Джанкойского района Республики Крым – <ФИО>, исковые требования, по основаниям, указанным в исковом заявлении, поддержала
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Департамента труда и социальной защиты населения администрации Джанкойского района Республики Крым
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента труда и социальной защиты населения администрации Джанкойского района Республики Крым к <ФИО> о взыскании материального ущерба - удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом измененных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требований, о взыскании с <ФИО> материального ущерба в размере 41388 рулей. Требования
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> измененные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. О признании иска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. При таких
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии г. Ярославля о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что 18.09.2021 года в г. Ярославле на ул. Смолякова г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме по доводам искового заявления, считала, что при определении стоимости восстановительного
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, административный материал органа ГИБДД по факту ДТП, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению ввиду следующего. Указанное
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> <дата> обратилась в суд к <ФИО> с иском о взыскании материального ущерба в размере 18 750 рублей 00 копеек. В обосновании иска указано, что <ФИО> обратился в Калужский
Описательная часть
<ФИО> обратился в Калужский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Управляющая организация Алекс» о взыскании материального ущерба. В обоснование иска истцом указано, что ему на праве
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы гражданского законодательства и представленные уточнения исковых требований, <ФИО> просит взыскать с ответчика в свою пользу в счёт возмещения материального вреда сумму ущерба
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация Алекс» о взыскании материального ущерба – удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Юрги (далее – УЖКХ г. Юрги) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, указав, что <ФИО>, управляя транспортным средством КАМАЗ 5410, регистрационный знак
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 22.12.2021г. (копия на л.д. 32), в судебном заседании поддержала доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, просила удовлетворить иск в полном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетеля <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, обозрев административный материал в отношении <ФИО>, представленный ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский», суд пришел
Резолютивная часть
Исковые требования Управления жилищно-коммунального хозяйства г. Юрги к <ФИО> о взыскании материального ущерба - удовлетворить частично
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> мотивирует свои требования тем, что <дата> примерно в 20ч.45 мин. в результате залива из вышерасположенной <адрес>, истцу был причинен материальный ущерб. Согласно акту обследования от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение - квартира, расположенная по адресу <адрес>, на основании договора приватизации № от <дата>, что подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию материальный ущерб в сумме 97400 рублей
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Ответчик и просил взыскать с ответчика в его пользу материальный ущерб в размере 102431 руб., в том числе, 94500 руб. затрат на восстановительный ремонт автомобиля и 7700 руб. затрат на проведение экспертизы
Описательная часть
В судебном заседании истец Истец исковые требования в размере 102200 руб. поддержал, пояснил, что сумма ущерба в размере 102431 руб., указанная в уточненном исковом заявлении может быть технической ошибкой. Судом
Мотивировочная часть
Показания свидетеля Свидетель об отсутствии в хозяйстве Ответчик быка опровергаются материалами дела, кроме того, суд учитывает, что свидетель сожительствует с ответчиком и заинтересован в исходе дела. Установив причинно
