Серпуховский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных дорожно-транспортным происшествием, о взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного его автомашине «Мицубиси Лансер» государственный регистрационный <номер> в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Из текста искового заявления, устного объяснения истца <ФИО>, данного в ходе судебного разбирательства в судебном заседании от 27 января 2025 года и в настоящем судебном заседании видно, что 26 августа 2024 года у д.75/7
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании в порядке регресса материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Тамбову (далее – УМВД России по <адрес>), действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала, против снижения суммы ущерба на основании ст.250 ТК РФ возражала. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Давая оценку собранным по делу обстоятельствам в соответствии со ст.67 ГПК РФ, принимая во внимание, что ДТП произошло при исполнении
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Тамбову к <ФИО> о взыскании в порядке регресса материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О возмещении материального ущерба и морального вреда в результате ДТП
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, Акционерному обществу «Боровицкое страховое общество» с исковыми требованиями к возмещении ущерба и взыскании компенсации морального вреда, причиненных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает данное заключение относимым и допустимым доказательством, поскольку они мотивировано, не содержит неясностей и противоречий, основано на исследованных экспертом материалах дела, составлено квалифицированным
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении материального ущерба и морального вреда в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба и морального вреда в результате ДТП. В обоснование иска указывает, что в результате ДТП, происшедшего <дата> по адресу: <адрес> ей, как пешеходу
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба 2 892 руб., компенсацию морального вреда в размере 75 000 рублей, судебные расходы в размере 12
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда с ответчика в пользу истицы, суд учитывает принцип разумности и справедливости, степень физических и нравственных страданий, причиненных <ФИО>, объем и характер полученных
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба и морального вреда в результате ДТП
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования, просит суд взыскать с ответчика в его пользу материальный ущерб в размере 185 424 рублей, моральный вред в размере 20 000 рублей, судебные расходы в размере 5 430 рублей, расходы на проведение досудебные
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, подтвердив вышеизложенное. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал частично, согласен с взыскиваемой суммой
Мотивировочная часть
Выслушав стороны по делу, исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям. При определении стоимости ущерба, причиненного транспортному средству
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причинённого в результате затопления квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что они является собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнений. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
Исковые требование <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Фатежский районный суд (Курская область) · О взыскании возмещения имущественного вреда и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> Р.С. и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указали, что <дата> в 07 часов 35 минут на 487 км автодороги М-2 «Крым» на территории <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>, присутствовавший в судебном заседании до момента оглашения судом определения об отказе в назначении дополнительной судебной автотехнической экспертизы, исковые
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя ответчика и прокурора, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании расходов. В обоснование исковых требований истица указала, что 6 мая 2024 года в 08
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебное заседание не явилась, её представитель <ФИО> в судебном заседании в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ уменьшил исковые требования, просил взыскать с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая выводы экспертного заключения, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании ущерба от затопления квартиры и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд города Ставрополя с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к <ФИО> о взыскании ущерба от затопления квартиры и судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, поддержала заявленные исковые требования с учетом уточненного искового заявления, просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что в соответствие решением Октябрьского районного суда <адрес>, от <дата> <ФИО> в силу выявленного психического заболевания признана ограниченно дееспособной. На основании указанного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба от затопления квартиры и судебных расходов – удовлетворить
Тарногский районный суд (Вологодская область) · О взыскании причиненного ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Тарногский маслозавод» (далее ОАО «Тарногский маслозавод») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании причиненного материального ущерба, причиненного в связи с трудовыми отношениями, в порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОАО «Тарногский маслозавод» <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что служебная проверка по факту ДТП
Мотивировочная часть
Суд полагает, что доводы представителя истца относительно того, что размер ущерба, а также причины и обстоятельства его возникновения установлены вступившим в законную силу решением Тотемского районного суда Вологодской области
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества «Тарногский маслозавод» о взыскании причиненного ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей отказать
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности и ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате арендной платы в размере 15 600 рублей, неустойки за нарушение сроков внесения арендной платы в размере 5 460 рублей, стоимости устранения повреждений
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды автотранспортного средства № 159 от 10 января 2023 года. Истцом заявлено требование о взыскании
Мотивировочная часть
Суд считает, что требования о взыскании стоимости восстановительного ремонта в сумме 71 900 рублей с ответчика подлежит удовлетворению, поскольку истцом доказан размер причинённого ущерба и условиями договора предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности и ущерба, удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности и ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, взыскании ущерба в размере 23 243 рубля 09 копеек. В обоснование искового заявления указывает, что ... между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования в части взыскания компенсации стоимости причиненного ущерба в сумме 143 285 рублей, согласно заключению судебной экспертизы. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела, пояснений сторон усматривается, что у ответчика во время проживания образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 23 243 рубля 90 копеек. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности и ущерба удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате затоплением квартиры, в котором, просит взыскать в счет возмещения убытков, вызванных затоплением квартиры в размере 191 476,12
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении требований настаивала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате затоплением квартиры удовлетворить о
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного пролитием квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ООО «Газэнергомонтаж» о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, в обоснование ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить в полном объеме. <ФИО> пояснила, что
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам: Оценивая заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что процессуальный порядок ее проведения соблюден, что
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по ордеру <ФИО>, в судебном заседании поддержали исковые требования и просили их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ПАО «Группа Ренессанс Страхование» исполнила свои обязательства по выплате страхового возмещения <ФИО> в установленный законом срок, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<ДАТА> года рождения, паспорт , выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес>) к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» , <ФИО> (<ДАТА> года рождения, паспорт , выдан ОУФМС России
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Альфа Страхование» о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, указав
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании подал заявление об уменьшении исковых требований, согласно которых просил взыскать с надлежащего ответчика стоимость
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено отсутствие обстоятельств, освобождающих страховщика от обязанности по организации и оплате восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего в установленный законом срок, нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<ДАТА> года рождения, паспорт ) к АО «Альфа Страхование» , <ФИО> (<ДАТА> года рождения, паспорт ) о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы материального ущерба причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Трусовского района г.Астрахани обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба причиненного преступлением. В обоснование иска истец указал, что вступившим
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Трусовского района г.Астрахани Круглова И.Е. поддержала заявленные исковые требования. Ответчик <ФИО> и его представитель в судебном заседании возражали против
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, оценивая в совокупности доказательства по настоящему гражданскому делу, суд приходит к выводу, что в результате преступных действий ответчика, учитывая, что остаток задолженности по инкассовым поручениям
Резолютивная часть
Исковые требования по иску прокурора Трусовского района г.Астрахани в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба причиненного преступлением, удовлетворить
Кронштадтский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании утраченного заработка, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<<дата>> приговором <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст.264 УК РФ, потерпевшим по указанному делу являлась в том числе истец <ФИО> Апелляционным определением Санкт
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины
Резолютивная часть
Исковые требования Дудник <ФИО> к Стратовичу <ФИО> - удовлетворить
Бурлинский районный суд (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (с учетом уточнений) в сумме 369 300 рублей, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал в полном объеме, пояснил, что двигался на принадлежащем ему автомобиле по ул.Алтайская г.Яровое, по правой полосе, он не доехал до перекрестка
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, законным владельцем источника повышенной опасности, на которого законом возложена обязанность по возмещению вреда, причиненного в результате использования источника повышенной опасности, является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании денежной компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате происшествия дорожно-транспортного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата> в 07 час. 30 мин. <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представители истца исковые требования поддержали в полном объеме по мотивам, изложенным в иске. Представители ответчика в судебном заседании исковые требования не признали по мотивам
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не находит оснований сомневаться в правильности заключения судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате происшествия дорожно-транспортного удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба, морального ущерба, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать 381852,82 рублей материального ущерба, 50000 рублей в счет компенсации морального вреда, а также 50000 рублей расходов на оплату юриста, 45000 расходов на экспертизу
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требовании, дала объяснения, указала, что доверитель извещен. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст.113, ч.2 ст.117 ГПК РФ с учетом разъяснений, приведенные в абзаце втором п.67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Специализированный <ФИО>» о взыскании материального ущерба, морального ущерба, штрафа, судебных расходов, отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности и возмещении ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что между <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № 02 от 12.03.2024 года. Согласно п. 1.2 Договора
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности и возмещении ущерба - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности и возмещении ущерба
Вводная часть
ООО «АвтоБенефит» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля и возмещении стоимости восстановительного ремонта. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Однако, в нарушение ч. 1 ст. 614 ГК РФ и указанных условий договора, ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязанности по оплате арендной платы. В связи с тем, что ввиду ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «АвтоБенефит» к <ФИО> о взыскании задолженности и возмещении ущерба – удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности и возмещении ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору аренды от <дата> за период с марта 2022 г. по июнь 2022 г
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности и возмещении ущерба - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности и возмещении ущерба
Вводная часть
Истец обратилась в Видновский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и возмещении ущерба. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате и содержанию нежилого помещения за период с 22.11.2019г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения № 2 с кадастровым номером №, расположенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования о взыскании задолженности по арендной плате и эксплуатационным платежам являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности и возмещении ущерба удовлетворить
