Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов России (далее - ФССП России) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении в равных долях материального ущерба в порядке регресса в размере 15000 рублей. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФССП России, третьего лица УФССП России по Челябинской области <ФИО> исковые требования и доводы иска поддержала. Пояснила, что служебная проверка была проведена после получения
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца и третьего лица, возражения ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в равных долях материального ущерба в порядке регресса в размере 15000 рублей, - отказать
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФССП России обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса. Заявленные требования мотивированы тем, что на основании вступившего законную силу решения суда в пользу ООО «Вторчермет НЛК»
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФССП России просит взыскать с <ФИО> в свою пользу материальный ущерб в порядке регресса в размере № руб. В судебном заседании установлено, что <ФИО> состояла
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федеральной службы судебных приставов к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса – отказать Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба-800 000 руб., судебных расходов: по оплате оценочных услуг–17 000 руб., по оплате услуг представителя–30 000 руб
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что надлежащим ответчиком по делу является <ФИО> Как следует из материалов дела и административного материала
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства установлен факт причинения истцу материального ущерба, а также причинно-следственная связь между наступлением вреда и противоправностью поведения ответчика (причинителя вреда), который вопреки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного в результате ДТП, судебных расходов удовлетворить частично
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСН «Радуга» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры по адресу: <адрес>, в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям. Дополнил, что принадлежащая истцу квартира была приобретена им в 2023 году в использованием
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из пояснений третьего лица <ФИО>, принятого на работу ТСН «Радуга» в качестве слесаря на основании договора от 01.11.2021 (л.д.83-84), следует, что о проведении работ по частичной замене общедомовых стояков
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к товариществу собственников недвижимости «Радуга» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (Истец) обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, указав, что 13.06.2024 в целях замены масла в двигателе истец передал в СТО «Масломан» ИП <ФИО> автомобиль марки Hyundai VF VIN №. Специалистами автоцентра в присутствии
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, и ответчиком не оспаривалось, что 13.06.2024 между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор, оформленный в виде заказа-наряда № №, на плановую замену масла двигателя внутреннего сгорания
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым принять за основу заключение эксперта, представленное в рамках гражданского дела.По мнению суда, в рассматриваемой ситуации усматривается вина ответчика. Вместе с тем, ответчиком, в
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению жилищно-коммунального хозяйства и эксплуатации жилищного фонда, ИП <ФИО>, о взыскании материального ущерба в размере 657 411 руб. 72 коп., расходов по проведению независимой экспертизы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель третьего лица Администрации г.Хабаровска в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя установленные по делу обстоятельства и представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что повреждение имущества произошло не по причине нарушения водителем правил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению жилищно-коммунального хозяйства и эксплуатации жилищного фонда, Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов - удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, ООО «Паритет» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> в части материального ущерба согласен, выводы судебной экспертизы не оспаривает. Размер морального вреда просит уменьшить. Пояснил, что не оспаривает вину в ДТП, автомобилем на момент
Мотивировочная часть
Вместе с тем вопреки указанным требования закона и разъяснениям по их применению, обстоятельств, предусмотренных пунктом 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия
Резолютивная часть
Взыскать со страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах», ИНН в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, материальный ущерб в размере 346 929 рублей, расходы по оценке в размере 4 526 рублей 67 копеек
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> является собственником <адрес>..;
Описательная часть
Представитель третьего лица ООО УО «ТЭЗиИС» <ФИО> в судебном заседании требования истца поддержал. Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам, изложенным в отчете, поскольку они подробно мотивированы, каких-либо противоречий не содержат, подтверждаются другими материалами дела, доводов и доказательств, объективно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФССП России обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, указав, что решением Железнодорожного районного суда <адрес> от <дата> по делу № с РФ
Описательная часть
Представитель истца ФССП России по <адрес> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила исковые требования удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании относительно удовлетворения
Мотивировочная часть
Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФССП России к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, отказать
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточненных требований, просит взыскать материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 03.04.2025, в размере 485349
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, применительно к статьям 79, 85, 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правовой позиции, приведенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20.07.2023 № 43-П, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просил взыскать убытки в размере 954 300 руб., штраф в размере 50% от размера
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на удовлетворении требований настаивал, просил также взыскать с ответчика штраф в размере 50% от суммы неосуществленного надлежащим
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, материалы по факту дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, по исковому заявлению К.Л.Ю. к Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных
Вводная часть
Т.И.К. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом изменения заявленных требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)(Т. 6 л.д. 1-2) просит взыскать с Некоммерческой
Описательная часть
Истцы Т.И.К. и К.Л.Ю., а также их представитель по доверенностям К.Ю.Н. в судебном заседании заявленные требования с учетом уменьшения поддержали по основаниям, изложенным в исках, просили удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем представитель НО «Региональный фонд капитального
Резолютивная часть
Исковые требования Т.И.К. к Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ивановской области» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, по исковому заявлению К.Л.Ю
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
В суд обратилось общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Напитки ТрансСервис» с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, указав в основание иска, что <ФИО> осуществлял трудовую
Описательная часть
Судом установлено, что истец и ответчик состояли в трудовых правоотношениях в соответствии со срочным трудовым договором от <Дата обезличена> № ТД-207-204/24 (срок действия договора по <Дата обезличена>) <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с чем, учитывая, что ответчик надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, в материалах дела отсутствуют сведения об уважительных причинах неявки ответчика в судебное заседание, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Напитки ТрансСервис» к <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием транспортного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием транспортного средства Ситроен, г.р.з. ###, под управлением собственника <ФИО>, и транспортного
Мотивировочная часть
С учетом данных обстоятельств, суд полагает признать достоверным и допустимым доказательством по делу заключение ООО «Эксперт-НН» ### от <дата>, поскольку оно выполнено квалифицированным экспертом-техником, включенным
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ноябрьский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указал, что <дата> в 08 часов 34 минуты
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не согласилась с иском, указав, что двигалась по своей полосе, указатель поворота налево включила заблаговременно, при этом ее автомобиль никто не обгонял – в зеркале заднего вида
Мотивировочная часть
С учетом норм права, гарантирующих возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, а также установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что обязанность
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Дорожное эксплуатационное управление №7» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 347 723,28 руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> требования поддержал, просил удовлетворить, привел доводы, изложенные в иске. Из материалов дела следует, что <дата> вынесено определение об отказе в возбуждении дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ответчиком не оспаривались выводы эксперта, изложенные в указанном отчете об оценке, доказательств иного
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
М.А.Ю. обратился в суд с иском к У.С.А. о взыскании материального ущерба в размере 8 959 руб., компенсации морального вреда в сумме 50 000 руб. В обоснование иска указано, что <дата> М.А.Ю. и У.С.А. заключили договор
Описательная часть
В судебном заседании истец М.А.Ю. исковые требования поддержал. Ответчик представил письменные возражения на иск, в котором просил отказать в иске в полном объеме. Со стороны истца доказательств того, что
Мотивировочная часть
Согласно статье 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании материального ущерба, причиненного затоплением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Комфорт Чульман», Администрации ГП «поселок Чульман» о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением указав, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, в порядке заочного производства. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт Чульман», Администрации городского поселения «поселок Чульман» Нерюнгринского района Республики Саха (Якутия), <ФИО> о взыскании материального ущерба
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 2 154 080 рублей 89 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 36 541 рубль 00 копеек, почтовых расходов в размере 2 500 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца, действующий на основании доверенности, <ФИО> поддержали исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал относительно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования в части взыскания материального ущерба в размере 2154080,89 руб. обоснованы, правомерны и подлежат удовлетворению за счет
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> : - ущерб – 2 154 080 руб
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, расходов по оплате услуг эксперта, государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, расходов на оплату экспертного заключения и государственной пошлины, указав, что <дата> в 17 час. 15 мин. произошло
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании свою вину в совершенном ДТП не отрицал, согласился с заявленными исковыми требовании о взыскании с него суммы для ремонта транспортного средства истца в размере 272 100 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с подпунктом «ж» пункта 16.1 статьи 12 указанного Закона страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, расходов по оплате услуг эксперта, государственной пошлины, - удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований указав, что им на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: *** – в следующих долях: <ФИО> – ? доли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов на исковых требованиях настаивал, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил требования удовлетворить в полном объеме. Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
В свою очередь ответчик не представил доказательств отсутствия своей вины в причинении ущерба имуществу истца, как и доказательств неверного определения суммы ущерба. Учитывая, что бремя доказывания указанных обстоятельств в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов,– удовлетворить
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
25 марта 2025 г. <ФИО> обратилась в Невельский городской суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО> по следующим основаниям
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Также пояснила, что до настоящего времени транспортное средство не восстановлено. В результате дорожно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав совокупность представленных доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 106 436 руб., расходов за подготовку досудебного экспертного заключения в размере 10 000 руб., расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «ЭКРИ 36», <ФИО>, указав, что 03.03.2025 в 11 часов 42 минуты по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств - принадлежащего истцу
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «ЭКРИ 36» по доверенности <ФИО> с иском не согласился, считал размер материального ущерба завышенным, представил письменные возражения, приобщенные к материалам дела. Как
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что водитель <ФИО> управлял транспортным средством при исполнении должностных обязанностей. Таким образом, возмещение вреда в полном объеме означает восстановление транспортного
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ЭКРИ 36» в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 105 600 руб., судебные расходы в размере 37 054,94 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 193 руб
Красноселькупский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании материального ущерба и встречному исковому заявлению Администрации <ФИО> района к П. о признании объекта недвижимого имущества ошибочно зарегистрированным
Вводная часть
П. обратился в суд с иском к Администрации <ФИО> района, обществу с ограниченной ответственностью «Ямал» о взыскании материального ущерба в размере 657 427, 20 руб. Исковые требования мотивированы тем, что истец является
Описательная часть
В обосновании доводов иска указано, что Муниципальный округ Красноселькупский район является собственником земельного участка под многоквартирным домом №, площадью 2839+/-25, с местоположением с. Красноселькуп <адрес> назначение:
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, допросив свидетеля, разрешая настоящие исковые требования, суд приходит к следующему. Суд, разрешая встречные исковые требования, не находит оснований
Петропавловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
Государственное унитарное предприятие города Москвы «Мосгортранс» (филиал Северо-Восточный) (далее по тексту – ГУП г. Москвы «Мосгортранс» (филиал Северо-Восточный)) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, предъявленные истцом требования суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия города Москвы «Мосгортранс» (филиал Северо-Восточный) удовлетворить
