Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер или факт возмещения материального ущерба, причиненного имуществу в результате залива. Здесь рассматриваются вопросы определения причинно-следственной связи между заливом и повреждениями, а также установления размера убытков, которые необходимо компенсировать виновнику.
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба от залития квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Управляющая компания ЛУЧ» о взыскании ущерба от залития квартиры. Требования мотивированы тем, что <дата> произошел залив квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> на удовлетворении заявленных исковых требований с учетом уменьшения их размера настаивали и просили удовлетворить иск, по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах в судебном заседании установлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), ООО «Управляющая компания ЛУЧ» о взыскании ущерба от залития квартиры удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании ущерба от залития квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения к ООО ЖЭУ «Волокно» о взыскании ущерба от залития квартиры, указывая, что в период времени с 21.11.2023 по 11.12.2023 систематически происходило залитие квартиры, расположенной
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. Пояснив, что компенсацию морального вреда просят взыскать по дсум основаниям: за нарушение прав потребителя и за причинение вред здоровью
Мотивировочная часть
При оценке заключения повторной судебной строительно-технической экспертизы суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность представленного заключения, поскольку заключение в полном объеме отвечает требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО ЖЭУ «Волокно» о взыскании ущерба от залития квартиры удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании ущерба от залития квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба от залития квартиры
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником <адрес> многоквартирного дома по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 88, 94, 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание разъяснения, изложенные в постановлении Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба от залития квартиры – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в Советский районный суд г. Воронежа к <ФИО> с вышеуказанным иском, в котором просила суд: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму восстановительного ремонта, причиненного залитием
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения – <адрес> <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 13-15). Суд также принимает
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате залития, убытков подлежат удовлетворению в полном объеме. Суд также принимает во внимание
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, в равных долях в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, сумму восстановительного ремонта и ущерба имуществу квартиры, причиненного
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба причиненного залитием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО УК «Суворовец» о взыскании ущерба, указав, что является собственником квартиры по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что техническое обслуживание дома по <обезличено> производится
Мотивировочная часть
Оценивая результаты проведенной по делу судебной экспертизы в соответствии со ст.86 ГПК РФ, суд считает необходимым положить их в основу решения суда. Сомнений в правильности и обоснованности данного заключения, составленного
Резолютивная часть
Взыскать с ООО УК «Суворовец» ОГРН ..., ИНН ... в пользу <ФИО>, ... г. года рождения, место рождения , паспорт ... выдан .... в <обезличено> ... г. сумму материального ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 283159 руб
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании ущерба причиненного залитием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Северный город» о взыскании ущерба причиненного залитием
Описательная часть
Просит суд признать соглашение от <дата> ничтожным, взыскать с ООО «Северный город» в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 634 689 рублей 61 копейка, расходы по оплате стоимости билетов на самолет в размере 9
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, с учетом указанных норм права, суд приходит к выводу, что истец доказал, что в период оказания управляющей организацией услуг по управлению многоквартирным домом произошло
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Северный город» о взыскании ущерба причиненного залитием – удовлетворить частично
Нововоронежский городской суд (Воронежская область) · О взыскании ущерба в связи с залитием квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика ущерб в связи с залитием квартиры в сумме 385 123,10 руб., расходы за составление экспертного исследования в сумме 38 700 руб., компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в связи с залитием квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в связи с залитием квартиры. В обоснование своих требований при этом истец указала, что она на праве собственности имеет
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, настаивая на взыскании причиненного ущерба, исходя при этом из суммы, установленной заключением специалиста. Кроме того истец просит взыскать судебные
Мотивировочная часть
Ответчик иск не признала, не отрицая при этом самого факта залития квартиры, вместе с тем полагает, что сумма причиненного ущерба завышена. Таким образом истец является законным собственников указанного имущества
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу Лисовской <ФИО> в счет возмещения вреда 146 тыс. 154 руб
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в связи с залитием квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд города Краснодара с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в связи с залитием квартиры
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, настаивая на взыскании причиненного ущерба, исходя при этом из суммы, установленной заключением специалиста. Кроме того истец просит взыскать судебные
Мотивировочная часть
Таким образом истец является законным собственников указанного имущества в виде квартиры. То есть, суд не усматривает оснований к удовлетворению настоящего иска
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к Гринь <ФИО> о взыскании ущерба в связи с залитием квартиры,- -отказать
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в связи с заливом жилого помещения и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском, в котором просила взыскать с <ФИО> Жилищного кооператива № 16 в счет причинения убытков в связи с заливом помещении – 94 037 руб., 5 500 руб. услуги эксперта
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истица является собственником квартиры <адрес>, распложенной в <адрес> ( л.д. 6)
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесс, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Таким образом, с учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки , паспорт серии №, выдан в пользу <ФИО>: - 94 037 руб.- ущерб в связи с залитием жилого помещения
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в Салаватский городской суд Республики Башкортостан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания
Описательная часть
Согласно акта осмотра квартиры от 00.00.0000, причиной подтопления квартиры явилось неисправное состояние кровли многоквартирного дома. Указанные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем содержании Управляющей компанией
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена в надлежащем порядке. В заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, что суд считает возможным, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ДомМонтажСервис Плюс» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда –
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> О.С., действующая на основании доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в Салаватский городской суд Республики Башкортостан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «У НАС» о взыскании
Описательная часть
<ФИО> истца <ФИО> - <ФИО> О.С. в судебном заседании заявленные требования поддержала и просит их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении, с учетом уточненных требований. <ФИО> ответчика
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы гражданского дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, выслушав явившихся лиц, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «У НАС» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании убытков, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения требований, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет компенсации ущерба, причиненного в результате залива квартиры, денежных средств в размере 66 000 руб., расходов по оценке ущерба в размере
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждено, что <ФИО>, является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Представитель ответчика в судебном заседании в размером ущерба в размере
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебном заседании в размером ущерба в размере 66 000 рублей согласилась. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению ущерба, причиненного имуществу
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного сносом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, в котором первоначально просила взыскать с ответчика денежные средства в размере 312 764 руб., расходы по уплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
При этом собственником земельного участка с кадастровым номером 58№, расположенного по адресу: <адрес>, является истец <ФИО> на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности от 22 января 2014 г
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного сносом квартиры, удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причинённого заливом квартиры, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Региональному Фонду содействия капитальному ремонту имущества в многоквартирных домах Свердловской области о взыскании ущерба, причинённого заливом квартиры, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Полагали, что срок исковой давности не истек, поскольку только решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования истца к Региональному Фонду содействия капитальному ремонту имущества в многоквартирных домах Свердловской области о взыскании ущерба, причинённого заливом квартиры, не подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Региональному Фонду содействия капитальному ремонту имущества в многоквартирных домах Свердловской области о взыскании ущерба, причинённого заливом квартиры, убытков, судебных расходов оставить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании стоимости причиненного ущерба заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанными требованиями, уточненными впоследствии, ссылаясь на обстоятельства того, что в принадлежащей ему квартире по адресу: <адрес>, <адрес> произошло затопление из расположенный выше этажом
Описательная часть
Выводы изложенные в экспертном заключении подтверждены экспертом <ФИО> в судебном заседании. Оснований сомневаться в компетентности эксперта, имеющего соответствующее образование, квалификацию, у суда не имеется. Из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему выводу. Учитывая объяснения участников процесса, имеющиеся в деле письменные доказательства, касающиеся залива квартиры истца, пояснения
Реутовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причинённого в результате залива квартиры, взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истица обратились в суд с указанным исковым заявлением к ООО «УК «РЭУ № - Носовиха», мотивируя свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Управляющей компанией
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Иску <ФИО> к ООО «УК «РЭУ № 5 - Носовиха» о возмещении ущерба, причинённого в результате залива квартиры, взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании денежной компенсации морального вреда. судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ГБУ адрес Сокол адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> доводы и требования иска подержал в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании причину залива
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости возложения ответственности за причиненный истцу ущерб на ответчика, в связи с чем, взыскивает с ответчика в пользу истца сумму материального ущерба, причиненного
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков, причиненных заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
С.Я.С., Н.Я.С.Н.В. обратились в суд с иском к К.Б.И. о взыскании убытков, причиненных заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца С.Я.С. – К.Л.А. в судебном заседании поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик К.Б.И. в судебном заседании не возражал об удовлетворении частично исковых требований
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований подвергать сомнению заключение судебной экспертизы ***** года, выполненного ООО «Северо-Кавказский центр экспертиз», так как оно содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные
Резолютивная часть
Исковые требования С.Я.С., Н.Н.В. к К.Б.И. о взыскании убытков, причиненных заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, по исковому заявлению ООО «Управляющая компания «Центр»
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к ООО «Управляющая компания «Центр» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что она является собственником жилого
Описательная часть
ООО «Управляющая компания «Центр» обратилось в суд с иском к <ФИО> о восстановлении схемы теплоснабжения системы центрального отопления, ссылаясь на то, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Истец (ответчик) <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещалась судом. Согласно представленному в материалы дела письменному заявлению, просила суд рассматривать дело в ее отсутствие (л.д
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Центр» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба, причиненнного залитием
Вводная часть
02 июня 2025 года истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что произошло залитие <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей истцу на праве собственности, из выше расположенной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит <адрес>
Мотивировочная часть
Учитывая, что действиями <ФИО> <ФИО> были причинены нравственные страдания, в соответствии со ст. 151 ГК РФ, принимая во внимание, что доказательств отсутствия вины в нарушении прав истца ответчиком суду не представлено
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании суммы штрафа, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Жилищно-эксплуатационная управляющая компания «Заречная» (далее – АО «ЖЭУК «Заречная»), в котором просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, направила в суд представителя <ФИО>, который поддержал заявленные требования. Принимая во
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с АО «ЖЭУК «Заречная» в возмещение причиненного ей ущерба установленной вышеуказанным независимым
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Жилищно-эксплуатационная управляющая компания «Заречная» в пользу <ФИО> (паспорт <номер> в возмещение ущерба 103431 рубль, штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требования
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ «Жилищник района Гольяново» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование требований указав, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила своего представителя <ФИО>, который заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Доказательств иной стоимости восстановительного ремонта суду не представлено, представленный расчет ответчиком не опровергнут, в связи с чем, в силу положений ст. 12, 56 ГПК РФ, суд полагает возможным положить в основу решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник района Гольяново» – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба от залива квартиры, взыскании штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ТСЖ «Новый век» о возмещении ущерба от залива квартиры. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
Указанные обстоятельства возникли при неисполнении своих обязательств, в том числе установленных законом, или исполнении их ненадлежащим образом при осуществлении ТСЖ «Новый век» предпринимательской деятельности. Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вина в части причинения ущерба <ФИО> и ответственность в части ненадлежащего технического обслуживания и эксплуатации радиатора отопления в <адрес> лежит на собственниках <адрес> <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ТСЖ «Новый век» о возмещении ущерба от залива квартиры, взыскании штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Спасский районный суд (Приморский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба от залива квартиры. В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником жилого помещения № в многоквартирном
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам изложенном в исковом заявлении. Представитель истицы <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
С учетом изложенных выше правовых норм и обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истицы <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
