О взыскании сумм неосновательного обогащения

Эта категория посвящена спорам о возврате средств, которые были получены кем-либо без законных оснований. Суть в том, чтобы вернуть имущество или деньги, если они были получены ошибочно, незаконно или в результате неправомерного использования ресурсов. Сюда входят случаи, когда неосновательно использовали землю, электричество, получили лишние налоговые вычеты или ошибочно получили перечисление денег.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3626–3650 из 7181 (в рубрике: 7181)
Гражданское  

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения

Вводная часть
Тулунский межрайонный прокурор Иркутской области обратился в суд с данным иском в интересах <ФИО>, указав, что в производстве СО МО МВД России «Тулунский» находится уголовное дело № 12401250010000182, возбужденное 06.05.2024 по ч. 3
Описательная часть
Представитель истца – старший помощник прокурора Советского района г. Воронежа Хром И.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р. в пользу <ФИО>, <дата> г.р. неосновательное обогащение в размере 1 000 000 (один миллион) руб. 00 коп
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО>2 обратился в суд с иском к <ФИО>1, указав, что в период с <дата> по <дата> он в отсутствие каких либо договорных отношений и соглашений с ответчиком, перевел на ее расчетный счет разными суммами рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>4 исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Пояснил, что денежные средства перечислялись на банковский счет ответчика для передачи ее сыну
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец обратился с требованием, в котором просил взыскать с ответчика в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 705900 руб. указав, что следователем СО ОМВД России по <адрес> <дата> возбуждено уголовное
Описательная часть
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика - обязанность доказать
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Горловский городской суд (Донецкая Народная Республика) · О взыскании суммы неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 1 020 000 рублей, а также проценты за пользование
Описательная часть
Истец, в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям, просит удовлетворить их в полном объёме. Допрошенный в качестве свидетеля <ФИО> в судебном заседании пояснил, что
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными денежными средствами суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения

Вводная часть
Егорьевский городской прокурор ... в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 565 000 рублей. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Следственным отделом ОМВД России по городскому округу ... ... возбуждено уголовное дело ... по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Твери обратился в Октябрьский районный суд г. Омска суд в интересах <ФИО>, <дата> года рождения, с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Октябрьского АО г.Омска <ФИО>, действующая по доверенности в интересах прокуратуры Центрального района г. Твери, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 17.07.2019 года, следует, что по делам о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального района г. Твери в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор Дзержинского района г.Перми, действуя в интересах <ФИО> (далее – истец, <ФИО>), обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик или <ФИО>) о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца – помощник прокурора Дзержинского района г.Перми Глухарева А.А., в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего. С учетом изложенного суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Дзержинского района г. Перми, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 380 600,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 83 596,80 руб., проценты
Описательная часть
Вместе с тем, после получения денежных средств <ФИО> также получил страховое возмещение от СПАО «Ингосстрах», в котором была застрахована гражданская ответственность <ФИО>, в размере 377 300 руб. По результатам выплаты
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после получения денежных средств <ФИО> также получил страховое возмещение от СПАО «Ингосстрах», в котором была застрахована гражданская ответственность <ФИО>, в размере 377 300 руб. По результатам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения отказать
Гражданское Удовлетворено

Козловский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании суммы неосновательного обогащения

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, мотивируя свои
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, пояснениями представителя истцов, что между ответчиком <ФИО> и истцами: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, была достигнута
Мотивировочная часть
Истцы полагают, что при указанных обстоятельствах, возврату истцам подлежат суммы неосновательного обогащения <ФИО> - по <число> рублей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <число>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 345 000 рублей. В обоснование исковых требований указано, что в производстве СО ОМВД России «Вуктыльское»
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в период времени с 12 часов 26 минут <дата> до 17 часов 00 минут <дата>, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, действуя умышленно
Мотивировочная часть
Каких-либо доказательств, подтверждающих наличие законных оснований для приобретения или сбережения денежных средств <ФИО> либо наличия обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона подлежит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить

Рубрика «О взыскании сумм неосновательного обогащения»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Русско-Полянский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор города Асиновска обратился в суд с названными исковыми требованиями, в обоснование указав, что по факту совершения неустанов-ленным лицом хищения денежных средств в размере 195 000 рублей у КЕВ путем перевода на счет, открытый в АО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании дове-ренности, представившая служебное удостоверение, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В нарушение требования
Мотивировочная часть
Поскольку бремя доказывания наличия законных (договорных) основа-ний для приобретения и последующего удержания имущества возложено на приобретателя, именно ответчик должен представить суду доказательства законности получения денежных
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения

Вводная часть
Государственное областное казенное учреждение «Центр занятости населения Мурманской области» (далее - ГОКУ ЦЗН Мурманской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что 08 декабря 2015 года <ФИО> обратилась в центр занятости населения с заявлением о регистрации ее в целях поиска подходящей работы, указав, что не работает по трудовому договору, договору
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные правовые нормы в совокупности с представленными в материалы дела доказательствами, принимая во внимание, что <ФИО> на момент обращения за постановкой на учет в качестве безработной осуществляла трудовую
Резолютивная часть
Иск государственного областного казенного учреждения «Центр занятости населения Мурманской области» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения

Вводная часть
Процессуальный истец – Люблинский межрайонный прокурор города Москвы обратился в суд с иском в интересах ЛИЦО_1 к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что Люблинской
Описательная часть
Как усматривается из материалов уголовного дела ЛИЦО_1 23.01.2024 в 14 часов 38 минут через банкомат АО «Альфа Банк» ###, расположенный по адресу: ..., внесла денежные средства наличными в размере 5000 рублей на банковский счет
Мотивировочная часть
Выслушав представителя процессуального истца, ответчика исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного
Резолютивная часть
Исковые требования Люблинского межрайонного прокурора города Москвы в интересах ЛИЦО_1 к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лысковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения

Вводная часть
ГКУ НО «Управление социальной защиты населения Лысковского муниципального округа» обратилось в Лысковский районный суд Нижегородской области с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между истцом
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> обратилась в ГКУ НО «Управление
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ НО «Управление социальной защиты населения Лысковского муниципального округа» () к <ФИО> () о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения

Вводная часть
ПАО СК “Росгосстрах” обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, мотивируя тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> с участием <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> с участием <ФИО>, управлявшего ТС Опель Вектра г/н № и <ФИО> управлявшего ТС КИА Рио г/н №. Таким образом
Мотивировочная часть
Оценив, в соответствии со ст. 67 ГПК Российской Федерации, представленные сторонами доказательства в соответствии с принципами относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и их
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичное акционерное общество Страховая компания “Росгосстрах” к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец АКБ «Фора-Банк» (АО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании 252 222 рублей 69 копеек в качестве возмещения суммы неосновательного обогащения - как неосновательно сбереженных без установленных законом, иными
Описательная часть
Согласно текста искового заявления, устных объяснений представителя истца <ФИО>, данных в ходе судебного разбирательства в судебном заседании от 07 апреля 2025 года и в настоящем судебном заседании, видно, что 28 января
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает возможным отказать в удовлетворении исковых требований. Исходя из изложенного, на основании ст.ст. 1102, 1103, 1109 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АКБ «Фора-Банк» (АО) к <ФИО> о взыскании 252 222 рублей 69 копеек в качестве возмещения суммы неосновательного обогащения; 8567 рублей в качестве возмещения расходов по оплате государственной пошлины - оставить
Гражданское Удовлетворено

Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1Б. о взыскании суммы неосновательного обогащения
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение (сбережение) имущества имело место, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства, с учетом положений ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ. Оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения

Вводная часть
Нурлатский городской прокурор, действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая в обоснование иска, что Нурлатской городской прокуратура Республики
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора г. Набережные Челны <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требования и взыскании с ответчика в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения 612 250 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Нурлатского городского прокурора действующего в интересах <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить
Гражданское  

Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения

Вводная часть
Исходя из искового заявления, ответчику на основании предоставленных им документов досрочно назначена пенсия по старости. Впоследствии была выявлена недостоверность этих документов (сведений). Выплата пенсии производилась с ...г. по ...г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1. Удовлетворить иск к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения
Гражданское Удовлетворено

Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения

Вводная часть
Управление МВД России по г. Екатеринбургу обратилось в Кушвинский городской суд Свердловской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 9 884 руб. 58 коп
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между УМВД России по городу Екатеринбургу и <ФИО> заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации
Мотивировочная часть
Суд, принимая во внимание доводы истца, исследовав иные письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования Управления МВД России по городу Екатеринбургу к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения

Вводная часть
ОСФР по РСО – Алания обратилось в суд с иском к ...Ф. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере ...., полученной ответчиком в результате выплаты ею в период с ... по ... досрочной (льготной) пенсии, назначенной на основании
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ОСФР по РСО - Алания было принято решение от ... ... о прекращении выплаты пенсии с 01.09... связи ее назначением, поскольку в ходе проверки были обстоятельства (документы), опровергающие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, выплаченная в период с ... до момента прекращения выплаты ...
Резолютивная часть
Иск ОСФР по РСО-Алания удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы неосновательного обогащения

Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (истец, Отделение) обратилось в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указывает, что О Р П (дата) года
Описательная часть
Мотивировочная часть
По причине отсутствия в распоряжении Отделения информации о смерти (иные данные), выплата страховой пенсии по старости производилась по (дата). Вместе с тем, поскольку смерть (иные данные) наступила в (дата), то в соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к наследственному имуществу О Р П, <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения

Вводная часть
СНТ «Октябрьское» расположено в границах земельного участка с кадастровым номером № площадью 33 122+-64 кв. м по адресу: г. <адрес>, относящегося к категории земель – земли населенных пунктов и имеющего вид разрешенного использования
Описательная часть
В судебном заседании представители истца СНТ «Октябрьское» - председатель <ФИО> и <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования иска поддержали. Факт пользования собственниками земельных участков
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд также приходит к выводу о том, что в настоящем споре под неосновательностью
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Октябрьское» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения
Описательная часть
При этом, судом установлено и подтверждается материалами дела, что К.М. постоянно проживает с <ФИО> с 2022 года по настоящее время. Бремя содержания К. лежит на отце – <ФИО> Денежных средств на содержание К
Мотивировочная часть
С учетом согласия представителя истца, уведомления ответчика о месте и времени рассмотрения дела, а также положений ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения

Вводная часть
ОСФР по РСО-Алания обратилось в суд с иском к ... о взыскании денежных средств в качестве неосновательного обогащения в размере 418906,57 руб.. В обоснование заявленных требований указано, что .... являлась владельцем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик ... является владельцем государственного сертификата М(С)К
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, положения Федерального закона от ... № 256-ФЗ о строгом целевом назначении средств материнского капитала, с учетом установленного факта оплаты квартиры за счет средств материнского (семейного) капитала, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ОСФР по РСО-Алания - удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 146 из 288 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.