О взыскании сумм неосновательного обогащения

Эта категория посвящена спорам о возврате средств, которые были получены кем-либо без законных оснований. Суть в том, чтобы вернуть имущество или деньги, если они были получены ошибочно, незаконно или в результате неправомерного использования ресурсов. Сюда входят случаи, когда неосновательно использовали землю, электричество, получили лишние налоговые вычеты или ошибочно получили перечисление денег.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3651–3675 из 7181 (в рубрике: 7181)
Гражданское Удовлетворено

Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 289 000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 670 руб. В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что 12 августа 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля **** с государственным регистрационным знаком *****, под управлением <ФИО>, и автомобиля *****
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> без наличия оснований получил компенсацию вреда дважды: в виде оплаты восстановительного ремонта по договору КАСКО и в виде
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> , взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения

Вводная часть
В обоснование иска указано, что <ФИО> является получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> <ФИО> обратилась в территориальный орган ПФР по <адрес обезличен> о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) по случаю потери кормильца по государственному
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения

Вводная часть
Боровичский межрайонный прокурор Новгородской области обратился в интересах <ФИО> в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой
Описательная часть
Помощник прокурора города Балаково Саратовской области Шарапова Е.С., в судебном заседании полагала исковые требования, заявленные Боровичским межрайонным прокурором Новгородской области в интересах <ФИО>, подлежащими
Мотивировочная часть
Таким образом, не выходя за рамки заявленных требований, суд приходит к выводу о взыскании суммы неосновательного обогащения с ответчика в пользу истца в размере 1 360 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Балтийский городской суд (Калининградская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор Тацинского района обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 38835 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> фактически получила денежные средства от <ФИО> в размере 38835 руб. без каких-либо законных на то оснований, поскольку ни
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Тацинского района Ростовской области в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований истец указал, что между ним и ответчиком был заключен договор подряда № от <дата> на выполнение работ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком за его счет, а на ответчика - обязанность доказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения

Вводная часть
-....- Республики Коми, действуя в интересах Ж.Г.И. обратился в Истринский городской суд -....- с исковым заявлением к Я.Н.О. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 241 000 рублей, мотивируя свои требования тем, что дата
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокурора -....- Республики Коми по доверенности М.О.В. требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснив, что в соответствии со ст. 1102 ГК РФ, денежная сумма, переданная Ж.Г.И
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора -....- Республики Коми в интересах Ж.Г.И. к Я.Н.О. о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что в рамках уголовного дела № 12401840003000258, находящегося в производстве СО ОМВД России
Описательная часть
Судом установлено, что 1 июня 2024 г. следователем СО ОМВД России по адрес возбуждено уголовное дело № 12401840003000258 по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что денежные средства поступили на карту ответчика, и получены последним в отсутствие правовых оснований, суд приходит к выводу о том, что на стороне
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Наурский районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании суммы неосновательного обогащения

Вводная часть
<адрес> <ФИО> обратился в Наурский районный суд Чеченской Республики с исковым заявлением в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, обосновывая свои требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> <ФИО> в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения

Вводная часть
Хамовнический межрайонный прокурор г. Москвы обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указал, что в ходе проверки установлено, что
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Северного района г. Орла Бровчук А.О. исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Хамовнического межрайонного прокурора г. Москвы в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения

Вводная часть
В обоснование иска прокурор указал, что в период времени с 31 июля 2024 года по 08 августа 2024 года неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, используя мессенджер «Телеграмм», путем обмана и злоупотреблением доверия
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокурора г.Набережные Челны – помощник Альметьевского городского прокурора Е.А.Кириллова исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковое заявление исполняющего обязанности прокурора <адрес> Республики Татарстан , действующего в интересах <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить

Рубрика «О взыскании сумм неосновательного обогащения»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> истцу в приложении Telegram поступило предложение онлайн-работы. Суть работы заключалась в продвижении туристических отелей
Описательная часть
В ходе разрешения настоящего спора судом установлено, что <дата> <ФИО> приложении Telegram поступило предложение онлайн-работы, суть работы заключалась в продвижении туристических отелей в социальных сетях
Мотивировочная часть
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Щелковский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ответчику МУП «Межрайонный Щелковский Водоканал» о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование заявленного иска указав
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение (сбережение) имущества имело место, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, характер сложившихся взаимоотношений сторон, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к МУП «Межрайонный Щелковский Водоканал» о взыскании суммы неосновательного обогащения – отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор города Черкесска обратился в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением (в порядке ст.45 ГПК РФ) в защиту прав и законных интересов инвалида 2-ой группы <ФИО> к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании прокурор – помощник Усть-Джегутинского межрайонного прокурора поддержал исковые требования в полном объёме, в объяснениях привёл доводы и основания, изложенные в исковом заявлении, и просил их
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, направленная в его адрес судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения. Поскольку в соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ сообщение считает доставленным и в тех
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора (адрес обезличен ) (в порядке ст.45 ГПК РФ) в защиту прав и законных интересов инвалида 2-ой группы <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения

Вводная часть
Описательная часть
Судом установлено, что с марта 2007 года <ФИО> и <ФИО> состояли в фактических брачных отношениях. Из материалов дела усматривается, что несовершеннолетние дети погибшего <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, без соблюдения соответствующего порядка обращения за получением единовременной выплаты и иных страховых выплат по случаю смерти военнослужащего, оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать
Гражданское Удовлетворено

Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения

Вводная часть
Орехово-Зуевский городской прокурор, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1 495 000 руб. В обосновании иска указано, что неустановленные лица
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> старшим следователем СУ УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования Орехово-Зуевского городского прокурора, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения

Вводная часть
ОСФР по РСО – Алания обратилось в суд с иском к ... о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере ... руб., полученной ответчиком в результате выплаты ему в период с ... по ... досрочной (льготной) пенсии, назначенной на основании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в связи с его признанием ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Иск ОСФР по РСО-Алания удовлетворить
Гражданское Отклонено

Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец ************а О.А. обратилась в суд с иском к ответчику ГК «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований истец указала, что 22 сентября 2023 года
Описательная часть
Судом установлено, что 22 сентября 2023 года по платежному поручению № ************ ************ Д.Д. внес конкурсному управляющему АО «Актив Банк» ГК «Агентство по страхованию вкладов» 2.758.787 рублей в счет оплаты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ************ой ** к ГК «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании суммы неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения

Вводная часть
Представитель ООО СК «Гелиос» обратился в Кропоткинский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании суммы неосновательного обогащения, в котором просит суд взыскать с <ФИО> сумму неосновательного
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствии ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Гелиос» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор ЗАТО г.Трехгорный Челябинской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать неосновательное обогащение в размере 378 150 руб.. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Прокурор Казакова Т.Б. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала по основаниям, изложенным в иске (л.д.69)
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Из разъяснений, содержащихся в п.7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2019)
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ЗАТО г.Трехгорный Челябинской области в интересах <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Сакский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы неосновательного обогащения

Вводная часть
В августе 2023 года представитель АО «СК «Астро-Волга» <ФИО> обратилась в Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым с иском к <ФИО> в лице законного представителя несовершеннолетней – <ФИО> о взыскании суммы
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно спецсообщению начальника ОГИБДД МО МВД России «Сакский» <ФИО> <дата> в районе <адрес> <ФИО>, <дата> г.р., управляя автомобилем , г.р.з
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> в лице законного представителя несовершеннолетней - <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения

Вводная часть
ОСФР по Республике Северная Осетия-Алания обратилось в Ленинский районный суд г. Владикавказ РСО-Алания с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 1 625 757,35 рублей. В обоснование заявленных исковых требований истцом
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что 04.04.2011 года <ФИО> обратилась в УПФР по Алагирскому району РСО-Алания с заявлением о назначении ей пенсии по старости за работу в особых условиях с необходимым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования по Республике Северная Осетия-Алания к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Омский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор Кунцевской межрайонной прокуратуры г. Москвы обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением в интересах <ФИО> о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения в размере 55000 рублей. В
Описательная часть
Представитель истца - прокурор Кунцевской межрайонной прокуратуры г. Москвы в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще. Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена
Мотивировочная часть
Таким образом, при указанных обстоятельствах, со стороны <ФИО> возникло неосновательное обогащение на сумму 55 000 рублей. На основании изложенного, истец <ФИО>, в чьих интересах обратился прокурор Кунцевской
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кунцевской межрайонной прокуратуры г. Москвы в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указал, что «10» августа 2024 года между <ФИО> и истцом был заключен договор на выполнение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- адвокат Халиуллина И.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, просит удовлетворить исковые требования. В судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснил, что <ФИО> заявленные исковые требования не признает. В декабре 2023 <ФИО> через мессенджер Телеграмм познакомился с гражданином, который представился
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения

Вводная часть
15.02.2025г. ( согласно штампу почтового отделения) <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере 1239705,70 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> со своего счета, открытого в ПАО Сбербанк на счет <ФИО> в период с 21.06.2023 г. по 09.03.2024 г. перечислены денежные средства на сумму 1234000 рублей. Денежные переводы совершались
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы представителя ответчика, обсудив доводы иска и ходатайство истца о рассмотрении дела в его отсутствие, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, В соответствии с особенностью
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения,– удовлетворить в части

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 147 из 288 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.