Эта категория посвящена спорам о возврате средств, которые были получены кем-либо без законных оснований. Суть в том, чтобы вернуть имущество или деньги, если они были получены ошибочно, незаконно или в результате неправомерного использования ресурсов. Сюда входят случаи, когда неосновательно использовали землю, электричество, получили лишние налоговые вычеты или ошибочно получили перечисление денег.
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО>, от имени которого действовал представитель <ФИО> (далее – <ФИО>), обратился в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с иском к <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства. Летом 2024 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, ответчик <ФИО> против удовлетворения заявленных исковых требований возражал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 11.04.2024, оставленным без изменения определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25.07.2024
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор города Владимира, действую в защиту интересов <ФИО>, **.**.****, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что в производстве отдела
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами уголовного дела ###, в том числе ответами из банковских организаций. В судебном заседании представитель процессуального истца – старший помощник прокурора
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Владимира в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> к. о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование требований истец указала, что дата произошло затопление квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что дата произошло затопление квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, собственником которой являлась <ФИО> к. Указанные
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования о взыскании с <ФИО> к. в пользу <ФИО> денежных средств на сумму 100 000 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению. Поскольку юридические услуги и почтовые расходы связаны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, - удовлетворить
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец Межрайонная ИФНС России № 16 по Свердловской области обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 76 303 руб. Требование мотивировано следующими обстоятельствами. Межрайонной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен, возражений относительно исковых требований не представил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, для погашения кредитной задолженности по договору № 40482910 от 21.12.2018 года были внесены средства материнского семейного капитала в размере 586 946 руб. 72 коп., что подтверждается решением Отделения Фонда
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 16 по Свердловской области к <ФИО> о взыскании суммы неправомерного возврата НДФЛ, - удовлетворить
Еравнинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, мотивируя требования тем, что 08 июля 2024 года между <ФИО> (лицензиат) и ИП <ФИО> (лицензиар) был заключен лицензионный
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ИП <ФИО> (лицензиар) и <ФИО> (лицензиат) 08 июля 2024 г. заключили лицензионный договор №, в соответствии с пунктом 1.1 которого лицензиар обязуется
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательства того, что ответчик не исполнил обязательства по лицензионному договору
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор адрес обратился в суд в интересах ...ой О.В. с иском к ...у Н.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере сумма Свои требования обосновывает тем, что 08.06.2023 ...а О.В. осуществила перевод денежных средств на счет
Описательная часть
Судом установлено, что 08.06.2023 ...а О.В. осуществила безналичный перевод денежных средств на банковский счет ...а Н.А. в размере сумма
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора адрес в интересах ...ой ...и ...ы к ...у ...у ...у о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
УМВД России по <адрес> Республики Башкортостан обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере 60040 руб. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца УМВД России по <адрес> Республики Башкортостан – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. - копия пояснительной записки главного бухгалтера УМВД России по <адрес> <ФИО>, бухгалтера <ФИО> Главному Ревизору КРУ
Резолютивная часть
Исковые требования УМВД России по <адрес> Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, оставить без удовлетворения
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ОСФР по РСО-Алания обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 160 697,70 рублей. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО> в электронном виде с использованием федеральной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения – отказать
Асиновский городской суд (Томская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Кировского района г.Самары Самарской области обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения указав, что в ходе проведения проверки в сфере применения мер гражданско
Описательная часть
В судебном заседании помощник Асиновского городского прокурора Томской области Мондонен В.В. исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что /дата/ <ФИО> перечислила на счет ответчика №
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя процессуального истца, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с особенностью предмета
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кировского района г.Самары Самарской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора Комсомольского района г. Тольятти Каприелянц А.В. в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере 159440 руб. В обоснование
Описательная часть
Так, из материалов дела следует и судом установлено, что в ходе рассмотрения обращения <ФИО> прокуратурой Комсомольского района г. Тольятти установлено, что в производстве СУ У МВД России по г. Тольятти находится
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы истца, суд считает исковые требования заместителя прокурора Комсомольского района г. Тольятти Каприелянц А.В. в интересах <ФИО> подлежащими удовлетворению. В свою
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора Комсомольского района г. Тольятти Каприелянц А.В. в интересах <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Исходя из искового заявления, ответчику на основании предоставленных им документов досрочно назначена пенсия по старости. Впоследствии была выявлена недостоверность этих документов (сведений). Выплата пенсии производилась с ...г. по ...г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1. Удовлетворить иск к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ОСФР по РСО-Алания обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1 933 243,77 рублей. В обоснование иска указано, что <дата> в ГУ-УПФ РФ по Алагирскому району РСО-Алания поступило
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Суд считает, что следует принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РСО-Алания к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор г. Реутова Московской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. Свои требования истец мотивировал
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежаще. В судебном заседании представитель процессуального истца – старший помощник прокурора Омского района Омской
Мотивировочная часть
Согласно пункту 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 17 июля 2019 года по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора г. Реутова Московской области, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец Красносулинский городской прокурор Ростовской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование требований указано, что в ходе
Описательная часть
Кроме того, прокурором в пользу заявлено требование о взыскании в пользу <ФИО> с ответчика процентов за пользование денежными средствами по состоянию на 31.01.2025 в размере 81 724,97 руб., и начиная с 31.01.2025 г
Мотивировочная часть
Как указано в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 г., по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования Красносулинского городского прокурора Ростовской области, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец АО «МАКС» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее-ДТП) с участием транспортного средства Shacman, г/н №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Shacman, г/н №, под управлением <ФИО>, транспортного средства Форд Фокус, г/н
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском в суд, в обоснование указал, что между ООО «СЗ ККПД-ИНВЕСТ» и <ФИО> заключен договор оказания услуг по проектированию № от 22.11.2023г., по которому <ФИО>, являясь исполнителем, обязуется
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что между ООО «СЗ ККПД-ИНВЕСТ» и <ФИО> заключен договор оказания услуг по проектированию №№ от 22.11.2023г. (далее по тексту - договор), по которому <ФИО>, являясь
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СЗ ККПД-Инвест» удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать неосновательное обогащение в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что 18.01.2023 года между ПАО Сбербанк и ответчиком был заключен эмиссионный контракт № 99ТКПР23011800103606 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты банка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
(адрес обезличен) обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании с последнего в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 150 000 руб. Требования мотивированы тем, что (дата
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что (дата обезличена) старшим следователем отдела по расследованию преступлений на территории (адрес обезличен) СУ УМВД России по (адрес обезличен) возбуждено уголовное дело
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора (адрес обезличен) в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, -удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес> – Кузбасс в интересах <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к Соса <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав, что в ходе изучения материалов уголовного дела № установлено, что во исполнение
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Шишкин Ф.А. поддержал заявленные требования в полном объеме, настаивал на удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела, в производстве следователя СО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> – Кузбасс в интересах <ФИО> <ФИО> к Соса <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что ранее, по устной договоренности, ответчик обязался оказать истцу определенные услуги, договор между ними не заключался. Истцом ответчику перечислены денежные средства в размере
Описательная часть
Лица, участвующие в деле, в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом
Мотивировочная часть
В соответствии с правовой позицией Верховного Суда, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года по делам о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что в производстве СО МО МВД России «Балахтинский» находится уголовное дело №, возбужденное
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Балахтинского района Красноярского края исковые требования Еськин Д.В. поддержал уточненные исковые требования в полном объеме по указанным в исковом заявлении основаниям. В
Мотивировочная часть
Ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих как наличие оснований для приобретения денежных средств, так и добровольного, намеренного перевода денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Балахтинского района Красноярского края в интересах <ФИО> удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Убинского района Новосибирской области, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО>: сумму неосновательного обогащения в размере
Описательная часть
Помощник прокурора г. Новотроицка Оренбургской области Миронов А.А., действующий по поручению прокурора Убинского района Оренбургской области, заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Как установлено в ходе
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным разрешить вопрос при указанной явке. Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Убинского района Новосибирской области, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
СНТ «Тверское» Тверское-Газ» (НП «Тверское-Газ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 167 352,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 021,00 руб. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском была не согласна. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает правомерным взыскать с ответчика, согласно расчету истца, сумму неосновательного обогащения - 167 352,00 руб. и в соответствии со ст.ст. 88,98 ГПК РФ расходы по оплате государственной
Резолютивная часть
Иск Некоммерческого партнёрства «По содействию развития и благоустройства инфраструктуры СНТ «Тверское» Тверское-Газ» (НП «Тверское-Газ») к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить
Шелковской районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Кировский городской прокурор обратился в суд в интересах <ФИО> к ответчику <ФИО> Исе <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование иска указал, что в Кировскую городскую прокуратуру
Описательная часть
Судом установлено, что согласно Постановлению о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от <дата>, в период времени с <дата> по <дата>, неустановленное лицо с целью хищения чужого имущества
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, перечисленные в отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление Кировского городского прокурора в интересах <ФИО> к ответчику <ФИО> Исе <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Вожегодского района Вологодской области в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании по поручению прокурора Вожегодского района Вологодской области принимал участие помощник прокурора Кизильского района Челябинской области Письмак А.С., который исковые требования поддержал. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и при достаточности доказательств по делу суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства. Заслушав пояснение прокурора, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Вожегодского района Вологодской области, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
