Эта категория посвящена спорам о возврате средств, которые были получены кем-либо без законных оснований. Суть в том, чтобы вернуть имущество или деньги, если они были получены ошибочно, незаконно или в результате неправомерного использования ресурсов. Сюда входят случаи, когда неосновательно использовали землю, электричество, получили лишние налоговые вычеты или ошибочно получили перечисление денег.
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор города Пятигорска, действующий в защиту интересов Кобалия <ФИО>., <дата> года рождения, обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. которым просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Наро-Фоминского городского прокурора Никифорова <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, выслушав пояснения помощника прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему. Поскольку стороной истца была
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора города Пятигорска Ставропольского края, - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указал, что <дата обезличена> <ФИО> получил от истца денежные средства в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата обезличена>, истцом по платежному поручению от <дата обезличена>, произведено перечисление денежных средств в размере 50 000 рублей на счет <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что указанное извещение в силу ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснений, содержащихся в п
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Всеволожский городской прокурор Ленинградской области в интересах <ФИО> обратился в суд с настоящим иском и просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 100 000 руб.; проценты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> старшим следователем СУ УМВД России по ... вынесено постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству по признакам преступления, предусмотренного ст. 154 ч. 3 п. «г»
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истец доказал, что имущество <ФИО> (денежные средства в размере 100 000 руб.) приобретены ответчиком. Указанный факт подтверждается материалами дела. Поскольку истцом доказано поступление
Резолютивная часть
Исковые требования Всеволожского городского прокурора Ленинградской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Кирова, действующий в защиту прав и законных интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что старшим следователем отдела по расследованию преступлений на территории Октябрьского района г. Кирова СУ УМВД России по г. Кирову возбуждено уголовное дело ... по признакам
Мотивировочная часть
При этом по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Арзамасский городской прокурор, действующий в интересах <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, ... <ФИО> перевела денежные средства в размере 866 000 рублей по номеру телефона ... на счет
Мотивировочная часть
Поскольку стороной ответчика не представлено доказательств правомерности удержания денежных средств истца, при отсутствии обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Иск Арзамасского городского прокурора, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере <дата> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по день вынесения
Описательная часть
Истец, его представитель в суд не явились, извещены надлежащим образом, ранее в судебном заседании представитель истца на иске настаивал, просил требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения, на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Адвокат Рочева И.О., действующая в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обосновании иска указав, что истец <ФИО> является собственником 1/3 доли жилого помещения
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец <ФИО> является собственником 1/3 доли жилого помещения - однокомнатной квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной истца заявлено ходатайство о восстановлении срока исковой давности, поскольку у истицы имелись уважительные причины по ее пропуску. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о необходимости
Резолютивная часть
Исковые требования адвоката Рочевой М.О., действующей в интересах <ФИО>, удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор г. Апатиты Мурманской области, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 200 000
Описательная часть
Старший помощник прокурора г. Новотроицка Комарова А.В. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в силу положений пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации направленная в адрес ответчика судебная повестка считается доставленным. Заслушав старшего помощника прокурора
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Апатиты Мурманской области, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов Р. (далее – ФССП Р.) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование иска указала, что решением Советского районного суда <адрес>..;
Описательная часть
Представитель истца ФССП Р., третьего лица ГУ ФССП Р. по <адрес> <ФИО>, действующий на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд также не усматривает возможность взыскания с ответчика в пользу истца уплаченных ФССП Р. денежных средств <ФИО> по решению Советского районного суда от <дата> в порядке п. 5 ст. 313 ГК РФ ввиду следующего
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> ... обратился в суд с иском к ООО «БИ-БИ.КАР» о взыскании суммы неосновательного обогащения. Свои требования мотивирует тем, что <дата> он воспользовался услугами каршеринга и взял в краткосрочную аренду автомобиль у ООО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> ... исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении. Суд предпринял все зависящие от него меры по извещению сторон о судебном разбирательстве и на основании ст. 167 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком размер переплаченного штрафа не был возвращен, претензия о возврате излишне уплаченного штрафа оставлена без удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к ООО «БИ-БИ.КАР» о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Главное управление Федеральной службы судебных приставов России в лице Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> (далее также – истец) обратилось в суд с иском о взыскании суммы неосновательного обогащения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> сопроводительным письмом направила в адрес Истца заявление о возбуждении исполнительного производства на основании
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Федеральной службы судебных приставов России в лице Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения -удовлетворить
Сарпинский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Зонального района Алтайского края (далее по тексту – прокурор) обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя его следующим
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО> исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить. Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с этим юридическое значение для квалификации отношений, возникших вследствие неосновательного обогащения, имеет не всякое
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Зонального района Алтайского края действующего в интересах <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<дата> в суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, в котором он просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 55 000 руб., а также взыскать государственную пошлину. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в следственном отделе ОМВД России по Таврическому району находится уголовное дело №, возбужденное 20.04.2024 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ по факту
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах со стороны <ФИО> возникло неосновательное обогащение на сумму 55000 рублей, которое подлежит взысканию в мою пользу. Проанализировав представленные письменные доказательства, суд
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1636000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 31360 руб. и по оплате юридических услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, указывая на то, что истец и ответчик совместно приобрели квартиру по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Для взыскания неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что обогащение произошло за счет истца и правовые основания для такого обогащения отсутствуют. В свою очередь ответчик должен доказать отсутствие на его стороне
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 1636000 (один миллион шестьсот тридцать шесть тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 31360 (тридцать одна тысяча триста
Кимрский городской суд (Тверская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области» (далее по тексту также истец, Учреждение) обратилось в Кимрский городской суд с исковыми требованиями о взыскании <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с 18.11.2022 является собственником объекта недвижимого имущества: здания, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №*. Его право собственности на данное
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу об обоснованности требований, заявленных Учреждением, и необходимости удовлетворения их в полном объеме, поскольку <ФИО> в спорный период, являясь собственником объекта
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> ... обратился в Нижнекамский городской суд РТ в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 287 000 рублей. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца в суд не явился, заместитель городского прокурора ходатайствовал о рассмотрении дела без представителя <ФИО>, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор города Волгореченска Костромской области обратился в Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании помощник Дюртюлинского межрайонного прокурора Давлетов В.Ф. исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования, признал в полном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, установив добровольный характер признания ответчиком иска, суд считает возможным принять добровольное признание ответчиком иска в порядке ст.39 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора города Волгореченска Костромской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Всеволжский городской прокурор Ленинградской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что факт поступления денежных средств со счета на принадлежащий ответчику счет не оспаривается, при этом правовые основания для их поступления отсутствовали. Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Доказательств возврата денежных средств ответчиком потерпевшему материалы дела не содержат, то есть ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих
Резолютивная часть
Исковые требования Всеволжского городского прокурора Ленинградской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес> <ФИО> <адрес> в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, в обоснование требования, указав, что в период времени с <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <адрес> <ФИО> <адрес> возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ, в рамках которого <ФИО> признана
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <адрес> <ФИО> <адрес> в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Выборгский городской прокурор в интересах <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав, что <дата> СУ УМВД России по <адрес> по факту хищения
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> СУ УМВД России по <адрес> по факту хищения с банковского счета денежных средств <ФИО> возбуждено уголовное дело № по признакам преступления
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Выборгской городской прокурор в интересах <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование указав, что в прокуратуру Канавинского района г. Н. Новгорода поступило заявление <ФИО>1 об обращении в суд в её интересах с иском о возмещении ущерба, причиненного
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> СУ УМВД России по г. Н. Новгороду возбуждено уголовное дело № <номер>, в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч. 4
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, давая оценку всем фактическим обстоятельствам дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с особенностью предмета
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Канавинского района г. Н. Новгород, действующего в интересах <ФИО>1, к <ФИО>2 о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ОСФР по РСО-Алания обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование своих исковых требований указало, что в феврале 2010 года в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в феврале 2011 года <ФИО> обратился в Управление с заявлением о назначении досрочной пенсии за работу в особых условиях, приложив к заявлению паспорт, копию трудовой книжки, льготную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования правомерными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ОСФР по РСО-Алания к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО охранная организация "Линейцы" в лице директора <ФИО>, обратилось в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования, просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 52 000 рублей, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, содержание расписки или иного документа, предусмотренных п. 2 ст. 808 ГК РФ, должно позволять установить характер обязательства, возникшего в связи с передачей денежной суммы, которое не может считаться
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Охранная организация "Линейцы" к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, -удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
В обоснование требований представитель истца указал, что 27 августа 2021 года между А.С.Ю. и АО СК «Астро-Волга» был заключен договор ОСАГО при использовании автомашины ВАЗ 1117, г.р.з. №, что подтверждается страховым полисом ХХХ №. 10
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признал. Согласно письменных возражений указывает, что его вина в получении якобы излишне выплаченных денежных средств отсутствует и не может считаться неосновательным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, отказать
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
... обратился в Нижнекамский городской суд РТ в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами. В обоснование
Описательная часть
<ФИО> в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
