Эта категория посвящена спорам о возврате средств, которые были получены кем-либо без законных оснований. Суть в том, чтобы вернуть имущество или деньги, если они были получены ошибочно, незаконно или в результате неправомерного использования ресурсов. Сюда входят случаи, когда неосновательно использовали землю, электричество, получили лишние налоговые вычеты или ошибочно получили перечисление денег.
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ОСФР по Республике Северная Осетия-Алания обратилось в Ленинский районный суд г. Владикавказ РСО-Алания с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 1 880 620,93 рублей. В обоснование заявленных исковых требований истцом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что признание иска ответчиком <ФИО> следует принять, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования по Республике Северная Осетия-Алания к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ОСФР по Республике Северная Осетия – Алания обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о взыскании суммы неосновательного обогащения, обосновывая свои требования следующим
Описательная часть
Согласно сведениям, содержащимся в исторической справке от 31.03.2008 № б/н, организация «Тоннельный отряд № 42» УС «Бамтоннельстрой» образована на основании приказа № 316 от 10.11.1991 Управления строительством «Бамтоннельстрой»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ОСФР по Республике Северная Осетия – Алания к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ОСФР по РСО-Алания обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование своих исковых требований указало, что в январе 2012 года в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в январе 2012 года <ФИО> обратился в Управление с заявлением о назначении досрочной пенсии за работу в особых условиях, приложив к заявлению паспорт, копию трудовой книжки, льготную справку
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования правомерными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ОСФР по РСО-Алания к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец – ООО «АСП Холдинг Реал», обратился в Арбитражный суд Челябинской области с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <ФИО> – Заказчиком и ООО «АСП Холдинг Реал» – Подрядчиком, был заключен договора строительного подряда <дата>, по условиям которого, Подрядчик обязуется
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «АСП Холдинг Реал» к <ФИО> – отказать в полном объеме
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения мотивируя свои требования тем, что 31.10.2024 платежным поручением №№*** от 31.10.2024 с расчетного счета №***
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение (сбережение) имущества имело место, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (ранее АО «ТБанк» замена ответчика определением от 13 мая 2025 года), указав в обосновании, что 26 декабря 2011 года в 22 часов 36 минут, используя мобильное приложение, через систему
Описательная часть
На основании статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд расценивает действия ответчика как отказ от участия в судебном заседании, считает ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела
Мотивировочная часть
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, по делам о взыскании
Резолютивная часть
Иск Гершовича <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить полностью
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику и просит взыскать сумму в размере 524 527 рублей 90 копеек. В обоснование своих требований истец пояснил, что Николаиди Елени, являлась владельцем государственного
Описательная часть
Средства М(С)К использованы <ФИО> не по целевому назначению в нарушение интересов несовершеннолетних детей, чьи жилищные условия не улучшены. Данные действия ответчика повлекли незаконное обогащение за счет бюджетных
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца
Резолютивная часть
Исковые требования отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>-Алании – удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО – Алания обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере – 524 527,90 рубля. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлась владельцем государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, выданного ГУ-УПФР в <адрес> РСО – Алания .... Таким образом, средства МСК использованы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проверив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО – Алания к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Пролетарского района города Твери обратился в суд в интересах пенсионера <ФИО>, <дата> года рождения, к ответчику <ФИО> с иском о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 240 000 рублей. В
Описательная часть
Судом также установлено, что владельцем счета ***, открытого в АО «Альфа-банк», является ответчик <ФИО> Выписками по расчетному счету истца, квитанциями о переводе денежных средств в общей сумме 240000 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщений ответчика о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 ГПК РФ, судебные повестки, направленные по известным суду адресу места жительства
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указала, что <Дата> Арбитражным судом Архангельской области
Описательная часть
Истец финансовый управляющий <ФИО>, извещенная надлежащим образом, в суд не явилась. Ранее до объявления перерыва в судебном заседании финансовый управляющий <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, размер неосновательного обогащения, а на ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований финансового управляющего <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании суммы неосновательного обогащения отказать
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения (1/2 суммы платежей по кредитному договору ** от **.**.****, заключенному ПАО «Банк ВТБ»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности 70 АА 2143134 от 25.07.2025, в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить на основании доводов, изложенных в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах обязательство из неосновательного обогащения возникает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокуратура Бийского района Алтайского края в интересах ... обратилась в суд с иском к ... о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что в производстве СУ МУ МВД России «Бийское» находится
Описательная часть
Факт получения ответчиком денежных средств в отсутствие законных оснований подтверждается материалами уголовного дела. Из материалов дела следует, что в производстве СУ МУ МВД России «Бийское» находится уголовное
Мотивировочная часть
Поскольку между сторонами не заключались какие-либо сделки, стороны не состояли в договорных отношениях, ответчиком иного не представлено, суд считает денежные средства в размере 42 882 руб. неосновательным обогащением
Унцукульский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 50 639,93 руб. и расходов по уплате госпошлины в сумме 4 000 руб., в обоснование
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств, представленных истцом и исследованных в судебном заседании в их
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, истец просит взыскать с ответчика в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия сумму неосновательного обогащения в размере 115940,44руб. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением о назначении пенсии УПФР в <адрес> от <дата> в соответствии со ст. 10 Закона о страховых пенсиях <ФИО> на основании ее заявления от <дата> была назначена выплата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что неосновательным обогащением ответчика является сумма в размере ... руб., поскольку <ФИО> получила указанную сумму при отсутствии на то правовых оснований; данная
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия удовлетворить
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
В обосновании исковых требований указано, что истец в *дата скрыта* в группе «» мессенджере через частного предпринимателя <ФИО> сделала заказ на строительный материал (сайдинг)
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, *дата скрыта* <ФИО> перечислила на расчетный счет <ФИО> денежные средства в общей сумме 63 000,00 рублейв счет оплаты строительного материала. Условиями возникновения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. По делам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить
Малодербетовский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя следующим
Описательная часть
<адрес> при изучении материалов уголовного дела № выявлен факт неосновательного обогащения <ФИО> за счет поступления денежных средств на принадлежащий ему банковский счет, похищенных неустановленными лицами у потерпевшей
Мотивировочная часть
Из вышеприведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца и правовые
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить полностью
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Егорьевской городской Прокуратуры в защиту прав и законных интересов <ФИО> обратился в Советский районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела, в производстве СО ОМВД России по городскому округу <адрес> находится уголовное дело №, возбужденное <дата> по признакам
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Егорьевской городской Прокуратуры в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
В обоснование иска прокурор указал, что в период времени с <дата> по <дата> неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем обмана, похитило
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в период времени с 08 июля 2023 года по 26 декабря 2023 года неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, перечисленные в отсутствие правовых оснований и под влиянием неправомерных действий третьих лиц истцом денежные средства в размере 240 000 рублей являются неосновательным обогащением ответчика, в вязи
Резолютивная часть
Исковое заявление Кировского городского прокурора Ленинградской области, действующего в интересах <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Луховицкий городской прокурор Евсютин В.Б. обратился в суд с иском в интересах <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 195000 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора г.Стерлитамак Республики Башкортостан Конарева О.Н., действующая на основании поручения прокуратуры, на удовлетворении иска настаивала и просила исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что денежные средства истца в сумме 195 000 руб. перешли в собственность ответчика без установленных на то законом оснований с момента их зачисления на карту, что является
Резолютивная часть
Исковое заявление Луховицкого городского прокурора в интересах <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения -удовлетворить
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование требований указав, что «18» марта 2024 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> ранее в судебном заседании подержал требование своего доверителя и просил удовлетворить В судебном заседании установлено, что «18» марта 2024 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Доказательства представленные стороной истца суд считает допустимыми и достоверными. С учетом изложенного суд полагает требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы в размере 109000 рублей подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ответчику <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, – удовлетворить
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Пушкинского района г. Санкт-Петербурга (далее по тексту Прокурор, истец) обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> (далее <ФИО>, истец) к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании суммы
Описательная часть
Помощник Амурского городского прокурора Бельды В.А., действующая по доверенности прокурора Пушкинского района Санкт- Петербурга, в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Пушкинского района Санкт-Петербурга в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить в полном объеме
Руднянский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Ярославля обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указал, что ОМВД России по Ленинскому городскому району
Описательная часть
Помощник Руднянской прокуратур Волгоградской области Шевцов А.П. в судебном заседании исковые требования подержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что ОМВД России по Ленинскому
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положение статьи 35 ГПК РФ о добросовестном пользовании лицами, участвующие в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г.Ярославля в интересах Л О.А. к Д О.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой района проведена проверка
Описательная часть
Помощник прокурора <ФИО> в судебном заседании исковые требования в интересах <ФИО> поддержал по изложенным в иске оснвоаниям. Из материалов дела следует, что в производстве ОП ... СУ У МВД России
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор города Кисловодска обратился в суд в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указал, что <дата обезличена> отделом МВД России
Описательная часть
Представитель истца, помощник прокурора Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Н в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим
Резолютивная часть
Иск Прокурора города Кисловодска в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Третьяковский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор города Реутова Московской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование требований указал, что СУ МУ МВД России «Балашихинское» <дата>
Описательная часть
Процессуальный истец – прокурор города Реутова Московской области, надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал. В соответствии с поручением, в рассмотрении настоящего гражданского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив доказательства в их совокупности и взаимной связи, исходя из положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), рассматривая
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Реутова Московской области действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
