О взыскании сумм неосновательного обогащения

<ФИО> ****. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эппл Рус» (далее ООО «Эппл Рус») о взыскании стоимости некачественного товара, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала еще...

Представитель истца <ФИО> ****. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что телефон находится у его доверителя <ФИО> **** и в ООО «Эппл еще...

С учетом приведенных норм права, установленных обстоятельств суд считает, что оснований для удовлетворения исковых требований о возврате уплаченных за телефон денежных средств не имеется

Исковые требования <ФИО> **** (№ выдан 22 декабря 2009 года межрайонным отделением № УФМС России по Архангельской обл. в городе Архангельске) к обществу с ограниченной ответственностью «Эппл Рус» (№) о взыскании стоимости еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска сослался на следующие обстоятельства. <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> еще...

В судебном заседании представитель истца (ответчика) <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, с требованиями П-вых не согласен. Ответчик (истец) <ФИО> в судебном заседании еще...

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, если стороны не согласовали какое-либо условие договора, относящееся к существенным еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать

Садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Яблонька» (далее – СНТСН «Яблонька», ранее – СНТ «Яблонька») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>), <ФИО> (далее – <ФИО>) еще...

В судебном заседании представители истца по основному иску (ответчика по встречным исковым заявлениям) СНТСН «Яблонька» <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенностей, уточненные исковые требования поддержали еще...

Представители СНТСН «Яблонька» суду пояснили, что при смене председателя товарищество не имело в своем распоряжении финансовой и хозяйственной документации, в том числе, документов по расходованию подотчетных денежных средств. <дата> еще...

Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Яблонька» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работниками, удовлетворить частично

<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к Филиалу Южный ФГАУ «Росжилкомплекс» (далее также ответчик) о признании недействительным решения, взыскании денежных средств и судебных расходов. В обоснование исковых еще...

На основании изложенного, с учетом уточнений исковых требований, истец просит суд признать недействительным (незаконным) решение Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной еще...

Оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что решение ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в судебном заседании, к ПАО «Сбербанк <ФИО>» о взыскании суммы банковского вклада, процентов на сумму неосновательного обогащения и морального вреда, которые мотивирует тем еще...

Представитель ответчика <ФИО>, действующий по доверенности в интересах ПАО «Сбербанк <ФИО>», в суд представил ходатайство о применении срока исковой давности и оставлении иска без рассмотрения, в котором указал, что истец еще...

Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Доводы ответчика о том, что еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО «Сбербанк <ФИО>» о взыскании суммы банковского вклада, процентов на сумму неосновательного обогащения и морального вреда удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указал, что 18.03.2022 скончался Г С.А

Представитель истца (ответчика по встречному исковому заявлению) <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме, относительно исковых требований <ФИО> пояснил, что еще...

С учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что денежные средства в размере 73 569,93 руб., находившиеся на счете <ФИО> № в Банке ВТБ (ПАО) после его смерти еще...

Взыскать с <ФИО>, ..... года рождения, уроженца ....., СНИЛС №, в пользу <ФИО>, ..... года рождения, уроженки ....., паспорт № выдан ..... УВД ....., действующей в интересах ГКС, ..... года рождения, уроженки еще...

Истец АБКП «Тополь» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере сумма, представляющее собой задолженность по внесению взносов на содержание объектов общего еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:08:0040221:215, площадью 1033 кв.м., по адресу: адрес, с/адрес, адрес, ул. 22 еще...

Вместе с тем при решении вопроса о распределении расходов на его содержание, несомненно, следует учитывать, что возложение обязанности по участию в соответствующих расходах не только на собственника имущества общего еще...

Исковые требования Ассоциации «Благоустройство коттеджного адрес к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде платы за содержание общего имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить

Истец АБКП «Тополь» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере сумма, представляющее собой задолженность по внесению взносов на содержание объектов общего еще...

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенных в письменных возражениях которые были приобщены к материалам дела. Как установлено в судебном заседании еще...

Вместе с тем при решении вопроса о распределении расходов на его содержание, несомненно, следует учитывать, что возложение обязанности по участию в соответствующих расходах не только на собственника имущества общего еще...

Исковые требования Ассоциации «Благоустройство коттеджного адрес к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде платы за содержание общего имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить

Истец АБКП «Тополь» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере сумма, представляющее собой задолженность по внесению взносов на содержание объектов общего еще...

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенных в письменных возражениях которые были приобщены к материалам дела. Как установлено в судебном заседании еще...

Вместе с тем при решении вопроса о распределении расходов на его содержание, несомненно, следует учитывать, что возложение обязанности по участию в соответствующих расходах не только на собственника имущества общего еще...

Исковые требования Ассоциации «Благоустройство коттеджного адрес к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде платы за содержание общего имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить

Истец СНТ «» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде платы на содержание общего имущества, мотивируя требования тем, что ответчик является собственником земельного участка №, площадью еще...

Руководствуясь ст. ст. 167, 233-235 ГПК РФ, в судебном заседании, с учетом неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела еще...

Исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, установил нарушение ответчиком обязательств по оплате расходов еще...

Исковые требования Садового некоммерческого товарищества «» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде платы на содержание общего имущества удовлетворить

Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> Курбанали оглы о возмещении стоимости неосновательного обогащения в связи с использованием земельного участка, указав в обоснование еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Согласно ст. 233-234 ГПК РФ с согласия исковой стороны суд определил рассмотреть дело в судебном заседании еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из обозначенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается еще...

Исковые требования Департамента имущественных отношений администрации <адрес> удовлетворить

Управление муниципальным имуществом администрации Кольского района Мурманской области (далее – УМИ, Управление) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное пользование еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что ответчик знала о квартире матери, поскольку обращалась в правоохранительные органы по факту хищения еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства установлен факт пользования со стороны ответчика жилым помещением адрес***, нахождения до настоящего времени в нем личных вещей и бытовой еще...

Исковые требовании Управления муниципальным имуществом администрации Кольского района Мурманской области *** к <ФИО> *** о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное пользование муниципальным недвижимым имуществом еще...

Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 400 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки «Тойота Камри», государственный регистрационный номер , под управлением <ФИО>, и автомобиля марки «ВАЗ 2106» еще...

Вместе с тем, согласно заключению трасологической экспертизы ООО «РАНЭ-ПОВОЛЖЬЕ» № от <дата>, повреждения, зафиксированные в постановлении по делу об административном правонарушении от <дата> и в акте осмотра еще...

В удовлетворении исковых требований Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 400 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей, отказать

Прокурор Красноармейского района г.Волгограда обратился в суд в защиту интересов <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 150000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами еще...

Из материалов дела следует, что прокуратурой Красноармейского района г.Волгограда района на основании обращения пенсионера <ФИО> проведена проверка в целях предупреждения и пресечения правонарушений и преступлений еще...

Изучив материалы гражданского дела, и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Красноармейского района г.Волгограда подлежат удовлетворению. Согласно разъяснениям, данным еще...

Исковые требования прокурора Красноармейского района г.Волгограда в защиту интересов <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе фактически уплаченных кредитных средств и взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между <ФИО>..; еще...

Руководствуясь абзацем 1, п. 2, ст. 45 СК РФ «Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное еще...

Учитывая полное удовлетворение исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины, в вышеуказанном размере. Указанные требования еще...

Исковые заявления по иску <ФИО> к <ФИО> о разделе фактически уплаченных кредитных средств и взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

Межрайонная ИФНС Р. № по НСО в лице представителя обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неправомерно предоставленного инвестиционного налогового вычета в качестве неосновательного обогащения за 2021 г. в размере 52 000 еще...

Представитель истца межрайонной ИФНС Р. № по НСО – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что еще...

В удовлетворении исковых требований межрайонной ИФНС Р. № по НСО к <ФИО> о взыскании суммы предоставленного инвестиционного налогового вычета в качестве неосновательного обогащения – отказать в полном объеме

Межрайонная ИФНС России № по НСО в лице представителя обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неправомерно предоставленного инвестиционного налогового вычета в качестве неосновательного обогащения за 2020-2021 гг. в размере еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> и является плательщиком налога на доходы физических лиц. Налог представляет собой обязательный безвозмездный взнос еще...

Исковые требования межрайонной ИФНС № по НСО к <ФИО> о взыскании суммы неправомерно предоставленного инвестиционного налогового вычета в качестве неосновательного обогащения – удовлетворить в полном объеме

Межрайонная ИФНС России № по НСО в лице представителя обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неправомерно предоставленного инвестиционного налогового вычета в качестве неосновательного обогащения за 2021 г. в размере 52 еще...

Представитель истца межрайонной ИФНС России № по НСО – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

В удовлетворении исковых требований межрайонной ИФНС России № по НСО к <ФИО> о взыскании суммы предоставленного инвестиционного налогового вычета в качестве неосновательного обогащения – отказать в полном объеме

СМУП «Горводоканал» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> в обоснование указав, что в рамках проведённой 21.03.2024г. специалистами СМУП «Горводоканал» в п.Загорье г.Смоленска проверки на предмет установления фактов еще...

Представители истца <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, возражали против вынесения заочного еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО> в силу вышеизложенных обстоятельств считается надлежащим образом извещённой о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем полагает возможным рассмотреть дело еще...

Исковые требования СМУП «Горводоканал» – удовлетворить полностью

<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области о взыскании дополнительного материального обеспечения, судебных расходов. В обоснование иска <ФИО> еще...

Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по Волгоградской области еще...

С учетом установленных судом обстоятельств и представленных сторонами в материалы дела доказательств, суд полагает, что действия ответчика по прекращению выплат, предусмотренных ст. 1 Закона № 155-ФЗ, являются незаконными еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области о взыскании дополнительного материального обеспечения, судебных расходов – удовлетворить частично

Межрайонная ИФНС России № обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила взыскать сумму неправомерно предоставленного инвестиционного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц в качестве неосновательного обогащения за отчётный еще...

Ответчик в судебном заседании возражал против заявленных требований, о чем дал соответствующие пояснения. Из материалов дела следует, что <ФИО> состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>..; еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что в отчетном периоде <дата> и на дату подачи налоговой декларации, ответчик <ФИО> не имел других договоров на ведение индивидуального инвестиционного счета, за исключением еще...

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к <ФИО> чу о взыскании неосновательного обогащения отказать

Межрайонная ИФНС России № обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила взыскать сумму неправомерно предоставленного инвестиционного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц в качестве неосновательного обогащения за отчётный еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, дала соответствующие пояснения. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал и дал соответствующие еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что в отчетном периоде (<дата>) и на дату подачи налоговой декларации, ответчик <ФИО> не имел других договоров на ведение индивидуального инвестиционного счета, за исключением еще...

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к <ФИО> чу о взыскании неосновательного обогащенияотказать

Межрайонная ИФНС России № обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила взыскать сумму неправомерно предоставленного инвестиционного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц в качестве неосновательного обогащения за отчётный еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, дала соответствующие пояснения. Из материалов дела следует, что <ФИО> состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № еще...

Учитывая, что суд принимал меры к надлежащему извещению ответчика о дате, времени и месте судебного разбирательства, но он не является на почту за судебными извещениями, то в данном случае суд считает, что ответчик уклоняется еще...

Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> к <ФИО> о взыскании сумм неправомерно предоставленного инвестиционного налогового вычета в качестве неосновательного обогащения еще...

Межрайонная ИФНС России № обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила взыскать сумму неправомерно предоставленного инвестиционного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц в качестве неосновательного обогащения за отчётный еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, дал соответствующие пояснения. Ответчик в судебном заседании возражал против заявленных требований, о чем дал еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что в отчетном периоде (<дата>) и на дату подачи налоговой декларации, ответчик <ФИО> не имел других договоров на ведение индивидуального инвестиционного счета, за исключением еще...

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> к <ФИО> о взыскании сумм неправомерно предоставленного инвестиционного налогового вычета в качестве неосновательного еще...

Межрайонная ИФНС России №... по Новосибирской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму неправомерно предоставленного инвестиционного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц еще...

В судебном заседании представитель истца Межрайонной ИФНС России №... по Новосибирской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом еще...

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. С учетом положений пункта 1 статьи еще...

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №... по Новосибирской области удовлетворить