Эта категория посвящена спорам о возврате средств, которые были получены кем-либо без законных оснований. Суть в том, чтобы вернуть имущество или деньги, если они были получены ошибочно, незаконно или в результате неправомерного использования ресурсов. Сюда входят случаи, когда неосновательно использовали землю, электричество, получили лишние налоговые вычеты или ошибочно получили перечисление денег.
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав в обосновании, что 6 февраля 2025 года перечислила денежные средства в размере 300 000 рублей на карту с токеном №, привязанной к банковской карте №, открытого в АО «МТС Банк»
Описательная часть
На основании статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд расценивает действия ответчика как отказ от участия в судебном заседании, считает ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела
Мотивировочная часть
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, по делам о взыскании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить полностью
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась к ответчику <ФИО> с иском о взыскании неосновательного обогащения в размере 253700,00 рублей, указав, что следственным управлением УМВД России по городскому округу Красногорск возбуждено уголовное дело №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в производстве СУ УМВД России по городскому округу Красногорск находится уголовное дело <номер изъят>, возбужденное 09.10.2024 по признакам состава преступления, предусмотренного п.п. «в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить полностью
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес>, действующий в интересах <ФИО>1, обратился в суд с иском к <ФИО>3 о взыскании суммы неосновательного обогащения, указывая в обоснование исковых требований, что следственным отделом УМВД России
Описательная часть
При совершении указанных мошеннических действий <ФИО>10 причинен материальный ущерб в крупном размере. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом допроса потерпевшего, а также выпиской по счету, представленной АО
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик был уведомлен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Анализируя представленные материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г. Самары Самарской области, действующего в интересах <ФИО> <ФИО>18 к <ФИО> <ФИО>19 о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Горноармейской межрайонной прокуратуры Республики Марий Эл обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что <дата> <ФИО> под воздействием неустановленного лица совершила 9 операций по внесению денежных средств на общую сумму 132 750 рублей на расчетный счет ПАО «МТС-Банк»
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что безосновательно получая от физических лиц на свой расчетный счет денежные средства, ответчик несет риск возможности их истребования у него в любое время по правилам главы 60 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковое заявление Прокурора Горноармейской межрайонной прокуратуры Республики Марий Эл в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что в производстве ОРТПТО ОП № 3 СУ УМВД России по городу Омску находится уголовное дело № ******, возбужденное по признакам
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в производстве ОРТПТО ОП № 3 СУ УМВД России по городу Омску находится уголовное дело № ******, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, по факту совершения
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. С учетом изложенного заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить
Сюмсинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Заводского района г. Орла Орловской области обратился в интересах <ФИО> с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 250000 рублей. В
Описательная часть
Представитель истца – прокурор Селтинского района Удмуртской Республики Кощеев А.Г., действующий по поручению прокурора Заводского района города Орла Орловской области в судебном заседании просил требования удовлетворить
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Заводского района города Орла Орловской области в интересах <ФИО> к <ФИО> (№) удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Железногорский межрайонный прокурор (...), действуя в соответствии со ст. 45 ГПК РФ в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском кФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Возврат судебной корреспонденции, направленной в адрес лица по месту его жительства, соответствует особенностям приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", согласно Порядка приема и вручения
Мотивировочная часть
<ФИО> в суд не явилась, извещена надлежащим образом, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Железногорского межрайонного прокурора (...)в интересах <ФИО> к <ФИО> в полном объеме
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик), ссылаясь на положения ст.ст. 141 ТК РФ, ст.ст. 1102, 1183 ГК РФ, о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 51000 рублей, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уменьшения поддержала, обосновав доводами, изложенными в иске, дополнительно пояснила, что умерший <ФИО> при жизни прекратил
Мотивировочная часть
Однако, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> к категории данных лиц отнесены быть не могут, поскольку никто из них не доказал факт совместного проживания с умершим <ФИО> на момент его
Резолютивная часть
Исковые требования исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов, - оставить без удовлетворения
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.08.2023 <ФИО> обратился в ОСФР по Краснодарскому краю с заявлением о назначении выплаты пенсии по случаю потери кормильца, представив справку из ЧУ ПОО «АКУСИТ», подтверждающую его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, а также нормы права в области регулирования спорных правоотношений, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «АВТОВАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, в обоснование заявленных требований указав, что на основании приказа и трудового договора от <дата> № <ФИО> принят на работу в АО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании приказа и трудового договора от <дата> № <ФИО> принят на работу в АО «АВТОВАЗ» в производство сварки кузовов, сварщиком на машинах контактной (прессовой) сварки 3 разряда
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учетом отсутствия возражений представителя истца, суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания. Изучив
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО «Россети Кубань» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 99340 рублей. В обоснование иска указали, что <дата> представителями филиала ПАО «Россети
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Россети Кубань» <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика <ФИО> сумму неосновательного обогащения, так как в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Россети Кубань» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора Хамовнического межрайонного прокурора г.Москвы обратился в суд в защиту интересов <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере № руб. в пользу истца <ФИО> (л.д
Описательная часть
Представитель истца прокурор Казакова Т.Б., действующая на основании поручения, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Хамовнического межрайонного прокурора г.Москвы в защиту интересов <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Быстроистокский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 100000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> в АО «Альфа Банк» открыт счет №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Корсаковский городской прокурор Сахалинской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование требований
Описательная часть
Прокурор-истец Кычанова А.Л. в судебном заседании исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что 20.06.2025 <ФИО> обратилась к прокурору Верхнекамского района с заявлением с просьбой
Мотивировочная часть
В соответствие с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО>, исковые требования прокурора Верхнекамского района Кировской области, действующего в интересах <ФИО> удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Попутный ветер» (далее – ООО «Попутный ветер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что 23.04.2025 и 13.05.2025 истцом в адрес
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно реестрам № от <дата> и <дата> ООО «Попутный ветер» <ФИО> были перечислены денежные средства в размере 16 900 рублей и 60 500 рублей в качестве выплаты заработной платы
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Попутный ветер» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить
Калачинский городской суд (Омская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
В Калачинский городской суд обратился прокурор <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав, что <ФИО> была признана потерпевшей по уголовному делу №, возбужденному
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 199497,37 рублей, указывая в иске на следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, участия в судебном заседании не принимал, о месте и времени проведения судебного заседания извещался по адресу, предоставленному в исковом заявлении и ОВМ ОМВД России «Апанасенковский», то есть в строгом
Мотивировочная часть
В связи с вышеуказанным, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Исследовав представленные истцом материалы, проанализировав доводы истца, заявленные в обоснование иска, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю, ИНН , к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации № о взыскании
Вилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ГКУ РС (Я) «Ресурсный центр при Министерстве здравоохранения РС (Я)» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просят взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере 94 800 руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что истец является уполномоченным учреждением, которому переданы функции органа государственной власти – Министерства здравоохранения РС (Я), в части ведения централизованной бухгалтерии и организации оплаты
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, не представила возражений по существу иска. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Республики Саха (Якутия) «Ресурсный центр при Министерстве здравоохранения Республики Саха (Якутия)» удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Сургутского района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры обратился в суд с иском в защиту прав и законных <ФИО>, указав, что возбуждено уголовное дело № 12501711079061229 по признакам состава преступления
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления следователя 06.02.2025 старшим следователем следственного отдела ОМВД России по Сургутскому району возбуждено уголовное дело № 12501711079061229 по признакам состава
Мотивировочная часть
Принимая во внимание доводы иска, во взаимосвязи с положениями ст. ст. 1102, 1105, 1109 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что оснований для получения непосредственно ответчиком спорной денежной суммы в размере 75000 руб
Резолютивная часть
Иск Прокуратуры Сургутского района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, действующей в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
СНТ СН «Садовод» обратилось в суд с иском к <ФИО> в рамках которого, просило взыскать сумму неосновательного обогащения в размере руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере руб., расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, решением общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Садовод» <дата> было принято решение о досрочном прекращении полномочия
Мотивировочная часть
Поскольку требования истца в основой части полностью удовлетворены, суд полагает, что с ответчика подлежат взысканию проценты в порядке ст. 395 ГК РФ. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ СН «Садовод» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Егорьевский городской прокуратур Московской области обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и установлено судом, следственным отделом ОМВД России по городскому округу Егорьевск Московской области 28.04.2024 возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.4
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Егорьевского городского прокурора Московской области в интересах <ФИО> - удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, указывая, что <ФИО> получены в кредит денежные средства в сумме рублей, из которых ввиду введения
Описательная часть
Ранее ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал и просил отказать в его удовлетворении. В качестве возражений на иск суду пояснил, что банковская карта АО «Россельхозбанк» им утеряна в <дата> года, потому
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание довод ответчика о неиспользовании им принадлежащей ему банковской карты ввиду ее утери и неполучении денежных средств истца, поскольку ответчиком не представлены соответствующие доказательства этому
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> в интересах <ФИО> удовлетворить
Шовгеновский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО «Россети Кубань» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование иска указало, что <дата> представителями филиала АО «Россети Кубань» Адыгейских электрических сетей
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании <дата> сотрудниками филиала АО «Россети Кубань» на основании п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Россети Кубань» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
РСА обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что 24.05.2019г. между Акционерным обществом «АльфаСтрахование» (далее AO «АльфаСтрахование») и PCA заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьей стороны ПАО «АСКО» - <ФИО>, исковые требования считал подлежащими удовлетворению, а также представил копию платежного поручения № от <дата> которым ПАО «АСКО» зачислило
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, представляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> (2619 408214) о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес> Абдин К.А. обратился в суд с исковым заявлением поданному в защиту интересов <ФИО> по совершенному в отношении ее мошенничества. <дата> старшим следователем СО ОМВД России по <адрес> капитаном
Описательная часть
Условиями возникновениями неосновательного обогащения являются приобретение (сбережение) имущества имело место, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества не основано ни на законе
Мотивировочная часть
Так, из правового содержания приведенной нормы ГК РФ следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> Абдина К.А. к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить
