Эта категория посвящена спорам о возврате средств, которые были получены кем-либо без законных оснований. Суть в том, чтобы вернуть имущество или деньги, если они были получены ошибочно, незаконно или в результате неправомерного использования ресурсов. Сюда входят случаи, когда неосновательно использовали землю, электричество, получили лишние налоговые вычеты или ошибочно получили перечисление денег.
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор города Йошкар-Олы обратился в защиту прав и интересов <ФИО> к ответчику <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, указывая на то, что прокуратурой города Йошкар-Олы в рамках надзора изучено уголовное дело __
Описательная часть
Из материалов уголовного дела, пояснений <ФИО> следует отсутствие обязательственных отношений между <ФИО> и <ФИО>, являющихся основанием для получения ответчиком денежных средств и из удержания, а также
Мотивировочная часть
Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.По смыслу указанной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, xx.xx.xxxx г.р. неосновательное обогащение в размере 100 000 рублей в пользу <ФИО>, xx.xx.xxxx г.р.Взыскать с <ФИО> госпошлину в доход государства в размере 4 000 рублей.Ответчик вправе подать
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности, обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав в обоснование требований, что 24 сентября 2020 года между
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении. Из материалов дела усматривается и судом установлено, что 24 сентября 2020 года между Банк ВТБ (ПАО) с одной
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку факт исполнения обязательств по заключенному кредитному договору одним из созаемщиков за период с 01 февраля 2023 года по 04 декабря 2023 года нашел свое подтверждение, суд приходит к выводу
Шарлыкский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее – РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указал, что на основании поступившего 26 апреля 2022 года заявления
Описательная часть
Судом установлено, что все имеющиеся доказательства в материалы дела представлены в полном объеме, необходимость представления дополнительных доказательств отсутствует. Как следует из материалов настоящего дела, 5
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно сведениям, размещенным в автоматизированной информационной системе страхования, 5 апреля 2021 года на основании заявления М И Ф акционерное общество «Объединенная страховая компания» (далее – АО «ОСК») во
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, указывая, что в соответствии с устной договоренностью между ответчиком, <ФИО> с одной стороны и истцом ответчик обязался подготовить
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель адвокат Хлыбова Н.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились по доводам письменных возражений, указав, что работа по видеосъемке и монтажу видеороликов осуществлялась
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, суд приходит к выводу о допустимости использования его в качестве доказательства по делу, оно полно, подробно, оснований не доверять ему у суда не имеется, эксперт предупреждён об уголовной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с <ФИО> 611000 руб. - суммы неосновательного обогащения отказать
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу материального истца сумму неосновательного обогащения в размере
Описательная часть
Учитывая, что в ходе расследования уголовного дела установлен факт получения ответчиком денежных средств от потерпевшего в отсутствие каких-либо правоотношений и обязательств между сторонами, стороны между собой не знакомы, то есть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие извещенных надлежащим образом лиц, участвующих в деле, по имеющимся в его материалах
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области в интересах <ФИО> ( к <ФИО> () о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец Прокуратура адрес в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере сумма, мотивируя заявленные
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, старшим следователем отдела по расследованию преступлений, совершенных на адрес Управления МВД России по адрес, 01.04.2025 вынесено постановление о возбуждении уголовного дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком в условиях состязательности процесса не представлены допустимые и достаточные доказательства правомерности удержания полученных от <ФИО> денежных средств, равно как и доказательств оказания
Резолютивная часть
Исковые требования Прокуратуры адрес в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор адрес обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что 28 ноября 2023 года <ФИО> в отсутствие на то правовых оснований переведены на банковскую
Описательная часть
Заместитель Лефортовского межрайонного прокурора адрес <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Заявление прокурора адрес в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что <дата>, <дата>, <дата> <ФИО> на счет ответчика были перечислены денежные
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата>, <дата>, <дата> <ФИО> на счёт ответчика были перечислены
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств наличия каких-либо установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для получения и удержания у себя денежных средств, перечисленных <ФИО> в указанном размере
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Промышленного района города Ставрополя обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что в период с <дата> по <дата>, неустановленное следствием лицо года действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя мессенджер «Телеграмм» ник-нейм пользователя
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что безосновательно получая от физических лиц на свой расчетный счет денежные средства, ответчик несет риск возможности их истребования у него в любое время по правилам главы 60 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковое заявление Прокурора Промышленного района города Ставрополя в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бутырский районный суд г.Москвы с исковым заявлением к ответчикам, уточнив которое в порядке ст.39 ГПК РФ и просил суд взыскать с ответчиков в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 201 454 рубля
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, счет возможным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства. Таким образом, руководствуясь положениями ст. ст. 1102, 1109 ГК РФ, установив юридически значимые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Министерство социального развития Оренбургской области обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 06.05.2024 г. ответчик обратился в министерство социального развития Оренбургской области с заявлением об оказании финансовой помощи
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что признание иска ответчиком закону не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным принять признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Министерства социального развития Оренбургской области суммы неосновательного обогащения в размере 150000 рублей
Асиновский городской суд (Томская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Томска обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения указав, что следственным отделом ОМВД России по Ленинскому району г. Томска <дата>
Описательная часть
В судебном заседании помощник Асиновского городского прокурора Томской области Кикилашвили К.П. исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, <дата> <ФИО> перечислила на счет
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя процессуального истца, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с особенностью предмета
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г.Томска в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Городецкая городская прокуратура Нижегородской области в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 97 000 рублей. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Из материалов уголовного дела №12401220014000269 следует, что <ФИО> обратился в отдел полиции с заявлением, указав, что в период времени с 06.06.2024 по 22.06.2024 неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики №2 (2019), утвержденного Президиумом
Резолютивная часть
Исковые требования Городецкой городской прокуратуры Нижегородской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор ..., действующий в интересах <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО>.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав в обоснование следующее, в производстве следственного отдела МВД России
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> следователем отдела МВД России по ... ... возбуждено уголовное дело ... по признакам предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Прокурора ..., действующего в интересах <ФИО> к <ФИО>.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование иска
Описательная часть
Указывая на то, что как следует из материалов уголовного дела, правовые основания для поступления принадлежащих <ФИО> денежных средств на счёт <ФИО> отсутствовали; денежные средства перечислены неизвестным лицом
Мотивировочная часть
Из приведённых правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> ичу о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Орехово-Зуевского городской прокурор Московской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, в обоснование требований указав, что Орехово-Зуевской
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, в период с <дата> по <дата>, используя банкомат перевела неустановленным лицам денежные средства, из которых 190 000 рублей на банковский счет №
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования Орехово-Зуевского городского прокурора Московской области, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> суммы причиненного ущерба в размере 2.041.273,12 рублей
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что 20.08.2007 года ответчик обратился в УПФР по Алагирскому району РСО-Алания с заявлением о назначении пенсии по старости за работу в особых условиях с необходимым
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации»
Резолютивная часть
Требования ОСФР по РСО-Алания о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ГУ Управления Пенсионного <ФИО> РФ в <адрес> обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчице из которого следует, что 07.06.2012г. в ГУ УПФР по <адрес> РСО-А поступило заявление от <ФИО> о назначении ей трудовой
Описательная часть
Судом установлено, что ... в ГУ УПФР по <адрес> РСО-А поступило заявление от <ФИО> о назначении ему трудовой пенсии по старости за работу в особых условиях труда с необходимым пакетом документов для назначения
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма причиненного материального ущерба в вышеуказанном размере
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – Алания к <ФИО>, удовлетворить
Черниговский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> обратилось в суд с названным исковым заявлением, из которого следует, что <ФИО> являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца. <дата>
Описательная часть
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ответчик по отношению к органу публичной власти выступает как слабая сторона, в то время как взыскание сумм неосновательного обогащения в связи с получением ответчиком социальной пенсии по случаю потери
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (<адрес>) к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, в виде необоснованно полученной
Ольгинский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю (далее по тексту – ОСФР по Приморскому краю) обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что <ФИО>
Описательная часть
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 того же Федерального закона, прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся сторон. По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 ГК РФ, не считаются неосновательным
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения - оставить без удовлетворения
Сарпинский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Свердловского района города Перми Пермского края (далее по тексту – прокурор) обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя его следующим
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Свердловского района города Перми Пермского края в интересах <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование требований, указав, что её отец <ФИО>, <дата> г.р., умерший <дата> являлся собственником автотранспортного средства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что решением Дзержинского районного суда <адрес> от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон - в порядке заочного производства, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения -удовлетворить
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ОСФР по РСО – Алания обратилось в суд с иском к ... взыскании суммы неосновательного обогащения в размере ...., полученной ответчиком в результате выплаты ему в период с ... по ... досрочной (льготной) пенсии, назначенной на основании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в связи с его признанием ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Красноуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Юго-западного административного округа г. Москвы в интересах <ФИО>, обратился в Красноуральский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения
Описательная часть
Прокурор Юго-западного административного округа г. Москвы, истец в судебном заседании участие не принимали, о слушании дела извещены надлежащим образом. Доказательств того, что истец <ФИО> знала об отсутствии
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующим выводам. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Юго-западного административного округа города Москвы в интересах <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Тверской межрайонной прокуратурой г. Москвы в порядке надзора изучено уголовное дело № 12401450019001729, возбужденное СО ОМВД России по Тверскому району г. Москвы по заявлению <ФИО> по факту совершения преступления, предусмотренного
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ленинградского района г. Калининграда Швец А.С., действуя по поручению Тверского межрайонного прокурора г. Москвы, поддержала исковое заявление по изложенным в нем основаниям, просила
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку, суд приходит к следующим выводам. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения
Резолютивная часть
Исковые требования Тверского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах <ФИО> – удовлетворить
