Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» в лице представителя обратилось в суд с иском к аевой С.В. о взыскании суммы задолженности с 11.05.2019 по 21.09.2025 в размере 58738,56 руб., а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 4000,00 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 10.10.2018 г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №)
Мотивировочная часть
Поскольку, на момент рассмотрения дела у суда, при условии надлежащего уведомления, не имеется сведений об уважительности причин неявки ответчика, что в силу статьи 233 ГПК РФ предоставляет право суду рассмотреть данное гражданское дело
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» - удовлетворить
Володарский районный суд (Астраханская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> <ФИО> заключили кредитный договор №. Договор № был заключен на основании Заявления Клиента, «Условий по обслуживанию кредитов» (далее
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь приведенными выше нормами материального права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика <ФИО> в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту, в том числе, Банк) обратился в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в котором просит суд
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 373 134 руб. 33 коп. под 24,90% годовых
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> истец и <ФИО>. заключили кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>. при жизни заключил с АО «Банк Русский Стандарт» кредитный договор № от <дата> согласно которому <ФИО> был предоставлен кредит в размере руб. на срок 2191 день под 23,0%
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела при заключении кредитного договора <ФИО>., застраховал себя по программе страхования физических лиц (кредит наличными) «», что подтверждается договором страхования
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к наследнику <ФИО> – <ФИО>, АО «Русский Стандарт Страхование» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на основании заявления клиента, Условий облуживания кредитов (далее – Условия
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, при рассмотрении настоящего спора от соответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> поступили заявления о наличии намерения определить
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО>, соответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 01.02.2023 по 03.12.2024 включительно в размере 143 206,55 руб., в том числе основной долг в размере 78 109,07 руб., проценты
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что согласно заявлению-анкете <ФИО> ознакомился и согласен с действующими условиями комплексного банковского обслуживания, размещенными сети Интернет на странице Tinkoff.ru, тарифами
Мотивировочная часть
Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по погашению кредита и наличие оснований для предъявления требований о возврате кредитной задолженности подтверждается исследованными доказательствами, ответчиком в порядке
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества <ФИО> , расходов по оплате государственной пошлины, указав, что АО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен кредитный договор № в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, сумма кредита 46 463 руб. Оценивая исследованный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт заключения между АО «ТБанк» и <ФИО> кредитного договора № от <дата>. Проверив представленный банком расчет задолженности, образовавшейся у <ФИО> по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований заявитель указал, что ПАО ВТБ и <ФИО> заключили договор потребительского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО ВТБ и <ФИО> заключен договор № на сумму 350 000 рублей под 17,5 % годовых, срок действия – <дата>, погашение задолженности по кредиту осуществляется
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «М.Б.А. Финансы». Учитывая, что доводы ответчика об истечении срока давности подтверждаются материалами дела, истцом
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее ООО ПКО «ЦФК») обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением
Описательная часть
Как установлено судом, заемщиком условия указанного кредитного договора не исполнялись надлежащим образом, по состоянию на дату обращения в суд, образовалась задолженность в размере 7 511,44 рублей, которая состоит из процентов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что заявленные исковые требования удовлетворены, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, обосновывая свои требования тем, что 09.04.2018 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен кредитный договор № на сумму 562166 рублей под 12,5 % годовых сроком на 2586 дней
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчику были направлены судебные извещения, которые возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеприведенные нормы права, и то, что судебные извещения ответчиком не были получены, суд приходит к выводу, что ответчик уведомлен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация (далее – ООО ПКО) «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 13 декабря 2012 года между
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности за период с 13 мая 2014 года по 29 июля 2015 года в размере 101356,49 руб., из которых: 101356,49 руб. ?
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Расчет, представленный истцом, соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен. В свою очередь, ответчик в силу
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец - Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать задолженность по кредитному договору и уплаченную по иску государственную пошлину, при этом ссылается на то обстоятельство, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор (эмиссионный контракт №) на предоставление возобновляемой кредитной линии
Мотивировочная часть
В данном, рассматриваемом случае, ответчик внес на расчетный счет ПАО Сбербанк 94 017 руб. 62 коп., что подтверждается чеком от 09.12.2025г., следовательно, суд приходит к выводу о том, что ответчик полностью погасил
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Сбербанк России к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, отказать в полном объеме
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 9 июня 2014 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, был заключен кредитной договор ..., по условиям которого Банк
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на отсутствие доказательств, на которых истец основывает свои требования. Полагал, что приложенные к исковому
Мотивировочная часть
Таким образом, факт заключения кредитного договора ... подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами. Оснований не доверять представленным истцом доказательствам суд не усматривает. Вопреки доводам представителя
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору отказать
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 02 февраля 2022 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования полностью признала. Из материалов дела следует, что 02 февраля 2022 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик располагал полной информацией о предложенной ему услуге и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением принял на себя все права и обязанности, определенные условиями
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> в размере 100000 руб., а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 4000 руб. В обоснование иска указано
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО Банк Русский Стандарт обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 21.02.2013 АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>..;
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности <ФИО> своевременно не осуществлялось, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета №. Поскольку судом были приняты надлежащие меры к извещению
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям. Во взыскании задолженности с <ФИО> по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Лукояновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ЗАО Банк Р.С.» и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ООО «ПКО «Феникс» являются необоснованными и удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, отказать
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что <дата> между АО "Банк Русский Стандарт" и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком заключен договор №, согласно условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере руб., зачислив на открытый ответчику
Мотивировочная часть
Разрешая заявление ответчика о применении исковой давности к заявленным исковым требованиям АО «Банк Русский Стандарт», суд принимает во внимание следующее. Руководствуясь ст. ст. 195, 199, 200, 207 ГК РФ, разъяснениями
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерного Общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – отказать
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО "Региональная Служба Взыскания" обратилось в суд к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Иск мотивирован тем, что между ООО Микрокредитная компания «СРОЧНОДЕНЬГИ» (прежнее наименование ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата>, между ООО Микрокредитная компания «СРОЧНОДЕНЬГИ» и Ответчиком <ФИО> был заключен договор микрозайма №, согласно которому Первоначальный кредитор обязался
Мотивировочная часть
Также при этом суд учитывает, что в силу положений ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданско-процессуального кодекса РФ
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО "Региональная Служба Взыскания" удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Истец открыл ответчику банковский счет № и предоставил кредит в размере 48 012,52 рублей. 09.10.2006г
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного ответчиком ходатайства о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, а данное ходатайство подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - отказать по основанию пропуска срока обращения в суд
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – банк), ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату денежных средств, обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> за период
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, <дата> ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор №
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> составляет 54153,39 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском и просит взыскать за счет наследственного имущества заемщика А., умершего 12.12.2020, в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору <номер>
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, А. не осуществлял возврат предоставленного кредита. Как усматривается из материалов дела, 02.10.2018 года между АО «Банк Русский Стандарт» и А. был заключен кредитный
Мотивировочная часть
Направление судебных повесток по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Курский районный суд (Курская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просило взыскать за счет наследственного имущества умершего <ФИО> в пользу истца задолженность по кредитному договору № в размере 61 109,57
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в АО «<ФИО>» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении и Условиях предоставления потребительских кредитов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании которого указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор о карте №. Договор заключен в офертно-акцептной форме. Рассмотрев заявление ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на момент заключения договора, стороны согласовали, что размер процентной ставки, комиссии согласованы ими в тарифном плане, согласно которому, денежные средства предоставлялись под 36 % годовых
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, проверив представленный истцом расчет, находит его арифметически
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Р.С.» удовлетворить
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что 10.06.2006 года между АО «Банк Русский Стандарт» и должником <ФИО> был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.06.2006 года между АО «Банк Русский Стандарт» и должником <ФИО> был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №. Судом достоверно установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по Договору № от 22.10.2006 года - отказать
